[心得] Esoteric G-0s 時鐘

看板Headphone作者時間8年前 (2015/12/17 23:42), 8年前編輯推噓28(28推 0噓 39→)
留言67則, 26人參與, 最新討論串1/1
ESOTERIC G-0s 時鐘 ----------------------------------------------- 前陣子我還是不太懂為什麼DAC要特別另外掛一顆渦輪(指的是時鐘) 於是就問燒友：「時鐘的功用到底是？可否簡單回答一下」 燒友回答：「精確化。0、1間的時間同步」 先上圖： http://1drv.ms/1QrB0OD 這顆時鐘不若之前享聲那顆銣時鐘 享聲那顆只要等溫度熱了之後 便能聽出明顯差異 但這顆我聽了很久才開始體會箇中的差異 截至目前為止 我還是覺得這顆時鐘的CP值不高 特別是對某一層級以下的玩家來說 投入的和獲得的 報酬率簡直慘不忍睹...... 不過對某一層級以上的玩家 投入時鐘 才有機會把系統提升至另一層面 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 聽感經歷： 上機前喜出望外的覺得：上時鐘後就要飛天了！！！！！ 但事實上 真正上機時只覺得：蛤？跟沒上有什麼不一樣？？？ 期間我A/B測了上百次 還是覺得盲測率仍然慘不忍睹 後來就過著放牛吃草的日子 有時候有開時鐘、有時候沒開時鐘...... 純粹做靜態展示 不過在有空的時候仍會亂玩亂聽一下 才漸漸摸熟這個器材所帶來的提升 基本上 我覺得這顆時鐘非常難搞 因為它是改變最細微的細節 也就是細節裡的細節 所以文前我說某一層級以下的玩家上時鐘會GG 因為玩家系統本身反映不出這麼細微的細節 這些微弱細節早在系統本身的失真前就已蕩然無存 所以會如我剛開始的使用情況一般：聽不出絲毫改變 後來 我開始把一些覺得失真較低的線材給時鐘後 才開始注意到這顆時鐘的存在感 因為是反應最微弱的細節 所以給他的東西必須也要能反映最微弱的東西 但通常這類的線材和電源處理都非常貴 所以…我說他難搞..... 也說某一層級以上的玩家有了它之後 才會把系統提升至另一層面 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 提升感： 如之前提到的 "反應最微弱的細節" 所以提升感主要是讓聲音變得非常細緻 包括:主要三頻變得細緻、泛音細節的解析度變得更高、聲音和空間之間充滿空氣細節 都是一些非常微弱的聲音.... 比較： 比較享聲那顆銣時鐘 雖然用途上可能不一樣(能上的器材不一樣) 兩者最大的不同是 G0s這顆提升感沒享聲那顆明顯 而享聲那顆的提升感無法到G0s這麼細膩 結論： 根本就是顯微戰爭.............. 建議玩家主要劇情先跑完再來打副本(? 以上!!! PS:下篇分享DAC:Ayre QB9-DSD心得~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.149.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1450366976.A.9B7.html
推
12/17 23:48, , 1F
跟響聲的時鐘是以給同一台DAC來做比較嗎？
12/17 23:48, 1F
→
12/17 23:51, , 2F
不一樣…不通用~享聲那顆給享聲 這顆是掛DAC上
12/17 23:51, 2F
→
12/17 23:53, , 3F
呃。應該是不通用 原理我不是很了解 但我已無享聲..
12/17 23:53, 3F
→
12/17 23:53, , 4F
無法上享聲..... 不過要求極致的應該是都掛一顆...
12/17 23:53, 4F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.149.45), 12/18/2015 00:01:30
推
12/18 00:01, , 5F
不是給同台機器的話比時鐘的提升幅度怪怪的吧..不知道兩台
12/18 00:01, 5F
→
12/18 00:02, , 6F
機器內部自己處理的怎樣 都掛就對了
12/18 00:02, 6F
→
12/18 00:06, , 7F
使用層面上:享聲那個的提升感比較廣/適用一般器材
12/18 00:06, 7F
→
12/18 00:06, , 8F
這顆比較深 就感覺專在處理更細微的東西~
12/18 00:06, 8F
↑原理上可能說不通- - 實際使用上是有這些感覺
→
12/18 00:07, , 9F
若要同場試…我可能要搬去找熱狗兄@@
12/18 00:07, 9F
→
12/18 00:12, , 10F
太好了 我可以從ACG音樂聽到更多細節了(咦?
12/18 00:12, 10F
時鐘表示:值為null沒東西讓我反應... ACG請找r2r架構 敝人覺得....這有機會是acg救星 r2r的活生感才有機會表現出專業聲優的靈魂!!
推
12/18 00:13, , 11F
911大會把享聲那顆用在曼哈頓上來測試嗎？
12/18 00:13, 11F
→
12/18 00:16, , 12F
回a大...應該不會....因為這兩個我都沒有><
12/18 00:16, 12F
→
12/18 00:16, , 13F
話說…可掛嗎??可能要問熱狗兄或大利...
12/18 00:16, 13F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.149.45), 12/18/2015 00:24:02
推
12/18 00:31, , 14F
跪求分享QB-9心得，我好想刷下去啊QAQ!
12/18 00:31, 14F
→
12/18 00:32, , 15F
怕在刷下去後看見排插線神心得後大退火或懊悔沒有聽
12/18 00:32, 15F
→
12/18 00:32, , 16F
好!!!一定讓你刷下去(?
12/18 00:32, 16F
→
12/18 00:33, , 17F
更多其他相近價位的DAC，導致後悔。
12/18 00:33, 17F
推
12/18 00:34, , 18F
靈魂? 應該被濫錄音跟後製摧毀光了 ...
12/18 00:34, 18F
→
12/18 00:35, , 19F
不過好聲的 DAC就算放 ACG音樂還是好聲是真的
12/18 00:35, 19F
→
12/18 00:36, , 20F
錄音室品牌可能真會毀光 但R2R我是有看到一絲希望!!
12/18 00:36, 20F
→
12/18 00:36, , 21F
聲優? 我打工都會遇到再練聲優的日本妹壓
12/18 00:36, 21F
→
12/18 00:37, , 22F
圖給了
12/18 00:37, 22F
→
12/18 00:38, , 23F
QB9還不趕快買然後寄來給我聽
12/18 00:38, 23F
→
12/18 00:40, , 24F
你快買曼哈頓、我買QB9 然後我們來交換禮物>///<
12/18 00:40, 24F
推
12/18 00:42, , 25F
請問是用哪台DAC接這台時鐘做測試?
12/18 00:42, 25F
→
12/18 00:44, , 26F
Emmlabs DCC2
12/18 00:44, 26F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.149.45), 12/18/2015 00:47:58
→
12/18 00:51, , 27F
一個被點名！
12/18 00:51, 27F
推
12/18 00:57, , 28F
期待是否會寫La Voce S2 DAC和QB-9的差異。
12/18 00:57, 28F
你快發信問YAMANA大 他現在同時有這兩台!!!
推
12/18 01:03, , 29F
剛剛手滑了一台r2r 路過留 等下個月再說吧～
12/18 01:03, 29F
推
12/18 01:08, , 30F
終結的D大的DAC挑選之路了嗎？
12/18 01:08, 30F
R2R!?@@ 莫非是!!!!!! ※ 編輯: purplesky911 (111.249.149.45), 12/18/2015 01:14:01
推
12/18 01:13, , 31F
買來聽聽再說 有達標就留著
12/18 01:13, 31F
推
12/18 01:19, , 32F
<(_ _)>
12/18 01:19, 32F
推
12/18 01:34, , 33F
揪竟是類比還是樹呢XD
12/18 01:34, 33F
推
12/18 01:54, , 34F
是孔雀~ 等吧……
12/18 01:54, 34F
→
12/18 01:58, , 35F
我如果非常喜歡就會留著...如果沒有的話...
12/18 01:58, 35F
→
12/18 01:59, , 36F
看有沒有人要試試看XDDDDD
12/18 01:59, 36F
→
12/18 02:02, , 37F
哪台dac叫孔雀阿._./?
12/18 02:02, 37F
→
12/18 02:10, , 38F
香酥脆嗎XDD
12/18 02:10, 38F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.149.45), 12/18/2015 02:11:16
推
12/18 02:19, , 39F
恩 完全用賭的 有點緊張 不過非常期待XD
12/18 02:19, 39F
推
12/18 08:13, , 40F
聽過曾待錄音室的友人展示過時鐘(Apogee Big Ben)效果，最
12/18 08:13, 40F
→
12/18 08:13, , 41F
大的差異在音場寬闊度，不需AB即可體會，其他的改善則要反
12/18 08:13, 41F
→
12/18 08:13, , 42F
覆比對才可發覺！
12/18 08:13, 42F
推
12/18 09:15, , 43F
期待d大跟audionote的比較心得>///<
12/18 09:15, 43F
推
12/18 10:02, , 44F
拜線神大！ 不知小弟何年才會玩到時鐘（望
12/18 10:02, 44F
別玩…太貴不划算- -
推
12/18 10:59, , 45F
ACG找R2R...+1
12/18 10:59, 45F
→
12/18 10:59, , 46F
自從由HP-A8換成Gungnir Multibit之後和去試聽的HUGO或T
12/18 10:59, 46F
→
12/18 10:59, , 47F
T來比較，R2R架構真的比較能包容ACG的各式錄音品質!
12/18 10:59, 47F
→
12/18 10:59, , 48F
至少有些歌在HUGO我聽不下去，在Gungnir Multibit上面卻
12/18 10:59, 48F
→
12/18 11:00, , 49F
還是能順耳又不失細節!
12/18 11:00, 49F
真的!!
→
12/18 11:56, , 50F
Metrum Acoustics Pavane 這台?
12/18 11:56, 50F
推
12/18 13:24, , 51F
孔雀欸~~~~~~~
12/18 13:24, 51F
推
12/18 14:37, , 52F
pavane [p 'va:n] n.(16-17世紀歐洲貴族莊嚴的男女
12/18 14:37, 52F
→
12/18 14:38, , 53F
雙人行列舞)孔雀舞或其舞曲
12/18 14:38, 53F
推
12/18 15:48, , 54F
這種時鐘通電鎖定時脈訊號後要很長時間才會穩定 如果
12/18 15:48, 54F
→
12/18 15:48, , 55F
測試時一直開開關關或一直切換時脈訊號只是在浪費時間
12/18 15:48, 55F
→
12/18 15:56, , 56F
褲子都脫一半了，現在才說(誤
12/18 15:56, 56F
推
12/18 17:05, , 57F
想問一下樓主的訊源和系統
12/18 17:05, 57F
→
12/18 17:27, , 58F
源擴叭Emm+isis+dy c1
12/18 17:27, 58F
→
12/18 17:29, , 59F
又被抓包我不是用耳機測了><
12/18 17:29, 59F
→
12/18 17:46, , 60F
不過這是暫時系統，幾天後又不一樣了- -
12/18 17:46, 60F
推
12/18 17:50, , 61F
<(_ _)>
12/18 17:50, 61F
推
12/18 18:49, , 62F
不是用mx5021測試的話就別出來丟人現眼了
12/18 18:49, 62F
→
12/18 19:20, , 63F
面對一代神叭…我也只能自嘆不如....
12/18 19:20, 63F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.149.45), 12/18/2015 19:22:03
推
12/18 19:48, , 64F
原子鐘出現，我窮人直接去旁邊洗睡睡
12/18 19:48, 64F
推
12/18 21:30, , 65F
這個版真的越來越恐怖了，還是快逃安定～（抖）
12/18 21:30, 65F
推
12/18 22:53, , 66F
可是樓上已經往更恐怖的隔壁版邁進了~ XDD
12/18 22:53, 66F
推
12/20 10:12, , 67F
12/20 10:12, 67F
‣ 更多 purplesky911 的文章
文章代碼(AID): #1MSjW0ct (Headphone)