[閒聊] 隱性失聰 - 珍惜聽力、遠離大音量

看板Headphone作者DIGIBOOSTER (JOE)時間8年前 (2015/12/07 22:08)推噓71(71推 0噓 106→)

留言177則, 60人參與討論串1/1

前陣子在11月份的科學人雜誌上看到"隱性失聰"這篇文章其中有些研究內容，值得喜愛音樂的耳機板友們注意以下文章內容節錄自科學人雜誌，有興趣的可以自行參閱紙本雜誌先來個重點整理 1.傳統觀念認為，巨大噪音會使我們耳朵聽不清楚聲音或耳鳴，但很快就會復原 2.聽神經纖維是聲音傳入大腦的路徑，持續的巨量噪音會永久損傷聽神經纖維 3.聽得到說話聲、但聽不清楚說話內容，這是"隱性失聰"的症狀 4.噪音過後，我們的聽覺閾值可能很快就恢復，但是受到影響的聽神經突觸卻消失了，而且很可能永遠不會再生。以下節錄重要文章片段、整理長久以來，科學家認為，一旦聽力閾值恢復正常，聽力必定也恢復正常了，然而最近文中的研究發現，這個觀念並不正確；暴露於導致聽力閾值短暫升高的噪音環境中，會對聽神經纖維造成"立即且不可逆"的傷害聽神經是把聲音訊息傳入腦中的路徑，這種傷害可能不影響聽力圖所顯示的單音偵測，卻可能妨礙了處理複雜聲音的能力，稱為"隱性失聰"(hidden hearingloss) 因為一般的聽力圖顯示不出聽神經受損所造成的聽力缺失。事實上，這種傷害可能是中、老年人分辨聲音細節的能力逐漸下降的原因。臨床上的聽力檢查主要是靠聽力圖來評估。耳科醫生早就知道，負責把金屬板放進鍋爐中敲擊的工人，會永久性喪失對中頻聲音的聽覺。聽力圖測試的是我們耳朵能否分辨聲音每八度音頻的改變，例如250、500、1000、2000、4000、8000赫茲的聲音。聽力圖最早是為了表示由噪音引起的聽力喪失，也就是無法分辨位於人類聽覺範圍中段頻率的聲音。過去60年，聽力專家以為只要定期做聽力圖檢查，就能曉得所有由噪音引起的聽力傷害。的確，聽力圖檢查可知內耳的毛細胞是否受到損傷，1940、1950年代的研究顯示，毛細胞是內耳中最容易受到高分貝音量傷害的細胞之一。毛細胞一旦死亡就不會再生，就算細胞還沒退化，高音量噪音已經會傷害毛細胞頂端的成群立體纖毛，這種傷害也是不可逆的。當毛細胞受損或死亡，聽力閾值就會上升，人們必須提高音量講話才能聽得清楚。然而過量的噪音不只影響了毛細胞，還傷害了聽神經纖維。傳統想法認為，受到傷害的神經纖維，之後必定有所復原或再生，因為聽力閾值又恢復正常。然而，文中的研究團隊對於此說法感到懷疑。在安靜的房間裡，我們不需要高密度的神經纖維就能查覺單音聲響。打個比方，我們給一群人重複拍攝相片，並逐漸降低解析度。隨著像素減少，影像的細節也變得不清晰，但我們還是能夠看到相片裡有人，只是無法分辨是誰。同理，我們推測，部分聽神經的缺失不見得會影響偵測聲音的能力，卻很容易讓人在嘈雜的餐館裡聽不清別人說話的內容。針對小白鼠的研究數據指出，暴露於噪音後幾天、聽力閾值已恢復正常時，有多達半數的聽神經突觸消失了，而且永遠不會再生。神經元其他部分的喪失，例如細胞本體以及傳送至腦幹的軸突，會在幾個月後才變得明顯。兩年後，有半數的聽覺神經元已經完全消失。只要突觸受到破壞，受影響的神經纖維也就失去作用，對任何強度的聲音刺激都不會有反應。 -- SCIENTIFIC AMERICAN 原文 http://goo.gl/HYKNBf 科學人雜誌 http://goo.gl/E7Mt8W 原文作者：利柏曼 M. Charles Liberman 關於作者：利柏曼是美國哈佛大學醫學院耳鼻喉科教授，兼任麻州眼耳專科醫院伊頓 - 皮巴帝實驗室主任。專精於研究內耳跟腦部之間的聽覺路徑。 --以下閒聊+懶人包對於發燒友而言追求音樂的細節、解析一直是很重要的環節然而現實生活中種種噪音，如當兵時打靶的近距離開槍聲，夜店、演唱會、國慶煙火等巨大音量的場所，或是長時間使用大音量聆聽耳機等，這些事情，總是我們有機會去接觸到的，但卻也會因此讓聽神經受損。以前個人也是認為--演唱會偶爾聽一下應該無妨、或是如文中所說，聽力正常就沒事看過這篇文章後，就深深覺得自己以前年少不懂事，可能意外葬送不少聽神經了所以若是目前還未曾遭遇巨大音量的版友們，請好好珍惜你那尚為數眾多的聽神經呀！另外，獻給直接END的你懶人包請不要開大音量聽音樂，不然你會永遠地後悔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.174.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1449497331.A.EDC.html ※ 編輯: DIGIBOOSTER (218.164.174.31), 12/07/2015 22:16:27

推

aegis43210

12/07 22:18, , 1^F

12/07 22:18, 1^F

推

chunyulai

12/07 22:19, , 2^F

12/07 22:19, 2^F

→

aegis43210

12/07 22:19, , 3^F

12/07 22:19, 3^F