[心得] Westone UM Pro 10 聽感
因為到了夏天會很熱,頭戴式外出不好戴,
所以幾個月前買了UM Pro 10,4K有找,
試聽了幾款價錢差不多的耳機,
我覺得這款應該是各品牌同價位中前幾名的,
其他款的表現相比之下真的有點差...也可能是我聽得還不夠多吧,
不知道為什麼這款的心得好少...是冷門款嗎?
因為是外出用,所以訊源是iPhone 6,但姑且還是用了WAV無損,
使用矽膠套,不是海綿套,因為試過海綿套,覺得聲音變爛很多...
另外我沒有Run耳機的習慣,也沒用耳擴,
所以心得部份,我簡單寫個大概就好,
樂器聲清晰分明不失細節,
吉他收放自如,小提琴柔順,鋼琴彈在心頭上,法國號比豆漿濃,
電吉他不刺耳,貝斯夠沉但是不夠明顯容易被蓋過,
爵士鼓的脆度還OK,但力道有點不足,不過打擊感還在所以尚可接受,
弦樂應該是強項,管樂也夠濃夠厚,但打擊樂器就有點缺乏力道,
不過電子鼓還可以接受,可能原本就比較重的關係吧?
人聲很飽滿,不會有空虛感,乾淨清爽不會糊,
高音夠飆,中音平穩,唯低音厚度稍嫌不足,
人聲聽起來很有立體感,聽得出聲音收放時的漸層,
尤其是使用氣音唱腔的歌曲尤其明顯,中高音表現非常優秀,
低音雖然不夠好,但其實也不算太差,
該沉的地方還是夠沉,只是厚度不夠。
結論:
電子、搖滾、流行、抒情、爵士、藍調、
饒舌、重金屬、雅樂、歌劇、神劇、交響樂,
這些類型我都聽了一遍,聽了大約30首以上吧,
我覺得重人聲表現的抒情類聽起來特別適合,
抒情歌曲通常都是中高音,又常使用鋼琴、提琴、吉他這類的弦樂器,
我覺得這些部分都是這支耳機的強項,
各方面表現我覺得都在標準之上,可以挑剔的地方真的很少,
即使是弱項的低音也依然有一定的水準,
沉度還是不錯的,只是缺乏厚度跟力道,
包裝內有附很多組矽膠套跟海綿套可以替換,
改用海綿套雖然可以加強低音,但中高音就爛掉了.....
然後有一點我蠻在意的,
就是人聲常常會被樂器蓋掉,感覺不夠前面,
不知道是耳機或音樂的問題,還是單純我的錯覺,
最後,講一下聽感以外的東西,
耳機配戴感非常好,服貼不容易掉,就算是運動用也OK,
硬殼收納盒也不錯,很多耳機只附軟包,
真心覺得這是個平價優良款耳機,
C/P值很高,有興趣的務必去試聽,
不過我是黑森林木耳,心得僅供參考,自己試聽最實在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.47.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1449133531.A.C73.html
推
12/03 17:37, , 1F
12/03 17:37, 1F
Pro 30我當天也有聽 又是另一個境界
可惜不想花太多 不然就買了...
推
12/03 17:51, , 2F
12/03 17:51, 2F
→
12/03 17:51, , 3F
12/03 17:51, 3F
→
12/03 17:51, , 4F
12/03 17:51, 4F
除了鋼琴跟法國號以外 還有哪邊太誇張你講 我可以改
不過比較誇張的地方 我覺得的確是優點 不是無中生有
推
12/03 17:52, , 5F
12/03 17:52, 5F
要笑就笑吧 反正我是黑森林木耳(呵呵ww
推
12/03 18:24, , 6F
12/03 18:24, 6F
+1
推
12/03 18:48, , 7F
12/03 18:48, 7F
→
12/03 18:48, , 8F
12/03 18:48, 8F
原來如此 因為我是路過耳機店順便聽 聽順耳就買了 所以沒有特別研究
推
12/03 18:51, , 9F
12/03 18:51, 9F
也許吧 我覺得這款C/P高 但不一定是每個人的最佳選擇
推
12/03 19:34, , 10F
12/03 19:34, 10F
+1
推
12/03 20:16, , 11F
12/03 20:16, 11F
同感 但人聲不夠力的歌有時會被樂器蓋掉 蠻可惜的
推
12/03 20:57, , 12F
12/03 20:57, 12F
推
12/03 22:02, , 13F
12/03 22:02, 13F
推
12/03 22:14, , 14F
12/03 22:14, 14F
台北三創 去光華買東西 就順便去逛逛 因為沒去過
店員說是特價 我是信了 其實也才找$10塊而已 XD
不過買回家後查網路,價錢貴蠻多的,好像真的是撿到便宜,
那家店也算蠻有名,也有思維集團的原廠保固卡,應該不是盜版或水貨
推
12/03 22:37, , 15F
12/03 22:37, 15F
找台北人代買吧 店到店寄去台南
過現在不知道還有沒有特價 因為是兩個月前的事情了
推
12/03 22:38, , 16F
12/03 22:38, 16F
真的不錯
推
12/03 22:44, , 17F
12/03 22:44, 17F
原來如此
※ 編輯: Kamikiri (220.136.47.251), 12/03/2015 22:56:57
推
12/03 23:19, , 18F
12/03 23:19, 18F
→
12/04 00:22, , 19F
12/04 00:22, 19F
推
12/04 08:17, , 20F
12/04 08:17, 20F
推
12/04 08:38, , 21F
12/04 08:38, 21F
推
12/04 10:45, , 22F
12/04 10:45, 22F
推
12/04 12:05, , 23F
12/04 12:05, 23F
推
12/04 14:06, , 24F
12/04 14:06, 24F
推
12/05 00:18, , 25F
12/05 00:18, 25F
推
12/06 13:26, , 26F
12/06 13:26, 26F
推
12/06 13:28, , 27F
12/06 13:28, 27F