[心得] 無與倫比極致一體機Chord Hugo TT~
前言：
一直以來，我都認為玩耳機，路不只要走的遠，也要走的寬敞，
無論是耳機或是器材都朝著這個方向精進，
不只有一套主系統，還有較入門的系統，不時聆聽，
溫習升級前後的變化和差異。
距離上次升級主系統，已經是一年多前的事了，
這一年多來，我的系統都朝著提升前端訊源和電源處理為優先，
當前端處理到一個程度，系統的瓶頸開始慢慢浮現，
終於也輪到要汰換DAC的階段了。
MATRIX X-SABRE這一台DAC，一直是我認為當時相當超值的器材，
用料好、聲音的完成度高，聲音大器磅礡卻又細膩，
但接觸更多不一樣的系統、聆聽更高階的系統後，
終究還是要汰換掉了。
我自己的系統都投資在平衡的線材上，
所以升級時比較偏向找有平衡輸出的DAC作為優先考量，
在聆聽、比較許多器材後，最後選擇了Chord Hugo TT。
開箱：
主角出現驗明正身
http://i.imgur.com/mylcFq3.jpg
配件包裡面的東西
http://i.imgur.com/2xoqIWF.jpg
測試音樂：
在測試器材時，我喜歡用各種不同的音樂測試，
因為好的器材就算面對不同的音樂，也能表現的相當完美。
https://www.youtube.com/watch?v=TOjR59WdZ3k
(影片中的指揮和演奏和我聽的專輯不同)
Mahler - Symphony No. 6
指揮：Leonard Bernstein 演奏：Vienna Philharmonic
第一次聽到馬勒第六號交響曲是在劉漢盛精選100的榜單之中，
聽交響樂，音樂的內涵不說，
主要就是聽弦樂器、管樂器、定音鼓的表現，當樂器齊奏時，器材是否能發揮，
聲音解析度、樂器定位，弦樂的完整度，定音鼓低頻下潛和層次，
聲音的動態，重量感、速度感、結像，器材能夠呈現多少，
馬勒的第六號交響曲非常的悲壯，且大氣磅礡有氣勢，
無論是要享受樂曲，或是測試器材，我認為都是相當合適的。
https://www.youtube.com/watch?v=UJkxFhFRFDA
Astrud Gilberto & Stan Getz - The Girl From Ipanema
Bossa Nova是比較新世代的爵士樂，自50年代之後，開始流行起來
而艾斯特吉芭托和史坦蓋茲在1964年錄製的The Girl From Ipanema蔚為爵士樂的經典，
艾斯特的歌聲非常的醇香慵懶，沒有過多的修飾，聲音表露出真實之美
猶如啜飲著一杯美酒，酒香漸漸地漫佈齒頰間。
史坦蓋茲是相當偉大的薩克斯風手，他的演奏讓人如癡如醉，搭配上艾斯特的歌聲，
讓這首經典曲目流傳千古。
在好的系統之下，爵士樂的表現，聲音該要寬鬆且明亮，乍聽之下相當慵懶，
但其實聲音是富有速度感的。
https://www.youtube.com/watch?v=iA9Ctaqo3Zc
Aimer - あなたに出会わなければ ～夏雪冬花～
Aimer這一個歌手是我愛看動畫的妹妹推薦的，
某天聽我妹哼著哼著，我聽到覺得旋律不錯，
便詢問了一下原唱，一聽就迷上Aimer的聲音，
Aimer能找到的資料不多，是個充滿神秘感的歌手，
她的聲音帶點滄桑，咬字較為黏膩，聲音純真，音色保有日系歌手的甜美和韻味。
像是品嘗金莎一般，外表包覆著榛果顆粒，咬破餅乾外殼後，裡面的巧克力醬緩緩流出，
微甜的滋味，加上酥脆的外殼，讓人想一吃再吃，停不下來。
https://www.youtube.com/watch?v=cSnkWzZ7ZAA
Flo Rida - Whistle
LMFAO - Sorry For Party Rocking
D12 - My Band
Flo Rida是我非常喜歡的嘻哈饒舌歌手，這首Whistle也算是紅遍大街小巷，
LMFAO聽這兩位叔姪神經病唱歌，就感覺這世界上充滿歡樂，
Eminem和D12這首合作的經典，是我認識阿姆的第一首歌曲，也是我最喜歡他的歌曲，
他寫他看到的，他寫他想說的事，他寫他想給的人，
這些音樂的歌詞，有的戲謔，有的放蕩不羈，有的諷刺時事，
嘻哈舞曲非常注重節奏感、速度感和低頻的表現方式，
欣賞這些作品，了解完全不一樣的文化，是非常棒的事情。
器材測試：
http://i.imgur.com/c0resaO.jpg
講到Hugo TT，一定不能少了Hugo這個小老弟，
當年Hugo出來之時，曾經造成一股轟動，而這股轟動直到現在MOJO出來，還一直延續著。
Hugo這台器材，討論度相當高，
喜歡Hugo、認同Hugo、甚至把Hugo大法好掛在嘴邊的人也不少，
這些充滿熱誠的人，甚至花很多功夫去改機改端子，只為了能夠發揮出更好的聲音，
而也有一些人認為，Hugo只是一台隨身的器材，聲音的素質不過爾爾，
一張單薄的電路板，高貴的價格，令人望之卻步。
當年初聽Hugo，他的聲音讓我驚艷不已，
小小的器材，處理許多大耳罩，都能處理得有聲有色，
不過聲音對我來說還不夠磅礡大氣，輸出的端子也較有限，沒有平衡輸出是缺憾，
對於偏愛平衡器材已久的我，遲遲無法下手，
直到Hugo TT的出現，終於讓我理智斷線了，二話不說馬上購入。
想Hugo TT也買了快兩個月了，在這兩個月的過程中，
我想把一些我自己的經驗，分享出來，看看是否能起拋磚引玉的作用，
讓更多燒友一起討論這台好器材。
http://i.imgur.com/BNXUnrS.jpg
以上是我目前的系統櫃，有一些比較少用到的器材就收進去了
目前的主系統配置是：
訊源：處理過的PC(with Win10 + Foobar2000)
耳擴：Bryston BHA-1(with Telos QBT-18保險絲)
數位類比轉換器：Chord Hugo TT
線材
電源線：in-akustik AC-2502F(with Supplier USB、BHA-1、AGR+、A+)
in-akustik AC-4002f(FI-50＋QBT199 with PC)
數位線：Entreq Konstantin USB * 2(2m with QBT199)、in-akustik ON/OFF-202
類比線：in-akustik NF-1302 XLR(with QBT199)、in-akustik NF-1302 RCA(with
QBT199)
電源處理
壁插：Furutech GTX-D(RH)
隔離變壓器：朋友自製 1100w隔變
濾波排插：Monitor Acoustics GLORY POWER SERIESGL AGR+
Monitor Acoustics GLORY POWER SERIES A+
電源配件：Entreq Silver Mini Wraps、Entreq Silver Wraps
USB電供：Supplier USB(with Telos QBT-18保險絲)
-------------------以下本文開始-------------------
訊源部分：
一直以來我都相信，越高階的器材，前端部分就必須要越好的訊源，
因為越好的轉盤能提供越多的資訊量給後端。
先來一張電腦的照片
http://i.imgur.com/c9Yfnkr.jpg
下面是我的電腦系統使用農夫沙包，來做諧振處理
我一共使用了三對大銀沙包以及四對小銀沙包
http://i.imgur.com/CmBCVq4.jpg
另外我用一台沒處理過的ASUS VivoPC來做對比
http://i.imgur.com/VXsSnRC.jpg
以及一台隨身訊源DX90j走同軸來做比較
http://i.imgur.com/obfdXix.jpg
這次的三台訊源中，使用隨身訊源來當轉盤，
比起VIVO PC當轉盤，聲音差了一大截，
最明顯的差異就是音場和解析，
把VIVO PC再換成處理過的PC，聲音的提昇又是一大截，
這讓我了解到Hugo TT對前端相當敏感，
好的訊源的確會讓幫Hugo TT增色不少。
輸入介面部分：
Hugo和Hugo TT討論度最大的差距，莫過於輸入介面的部分，
在這次的分享中，我也比較了USB界面和同軸介面聲音的差異。
http://i.imgur.com/gU3vbZo.jpg
在輸入介面部分，訊號線的接法如以下所列
處理過的PC→Entreq Konstantin→Supplier Usb→Entreq Konstantin
→Hugo、Hugo TT
處理過的PC→Entreq Konstantin→Supplier Usb→Entreq Konstantin
→MATRIX X-SPDIF→in-akustik ON/OFF-202→Hugo、Hugo TT
同樣都是PC走USB介面，中間使用了USB線性電供，使用的USB線材一模一樣，
同軸介面部分，由USB入DDC之後再經由同軸線給器材。
比較的過程中，同軸介面乍聽之下聲音比較討喜，
但是細聽之後，同軸的聲音明顯生硬許多，聲音不夠寬鬆，
動態較弱，聲音也比較不夠飽滿扎實，低頻的衝擊力強但是頻段的解析力差，
音場也小了一圈，這點在Hugo和Hugo TT表現出來都是相同的結果，
Hugo TT更為敏感，差異更大，這點和一些網路資料是完全相反的，
USB線材的差異也是相當大，用小黑線和用Entreq Konstantin差異之巨大，
令人難以想像，
而最後我得到的結論是，USB的供電部分簡單處理對Hugo和Hugo TT來說就夠了，
剩下的預算可以購入較高階的USB線，進而提升器材的表現，
我比較過朋友的Entreq Apollo USB，聲音和Konstantin相比進步極多，
故得此結論。
http://i.imgur.com/lTJnXQH.jpg
類比輸出比較：
Hugo TT一出來，XLR平衡輸出和RCA的輸出，也一直是大家茶餘飯後的話題，
在拿到Hugo TT之後，我對他平衡輸出的實力也相當好奇，
剛好有機會就跟朋友借了對比較好的RCA線來和平衡介面做比較。
http://i.imgur.com/wJayv5X.jpg
這次比較的線材都是敏力的1302線材，都經過QBT199小時，
兩對線差別在一對是RCA版本一對是XLR版本，
測試耳擴是Bryston BHA-1，耳機是HD800(FURUTECH IHP-35HX-XLR)，
在BHA-1上切換輸入比較的結果，Hugo TT的平衡輸出比起RCA輸出好太多了，
動態全面提升，結像靠前、音場廣大，相比之下RCA縮了一大圈，
這個差異非常的大，因此給TT用戶的建議是最好能使用平衡輸出。
和Hugo的比較：
Hugo TT問世之後，由於內部電路和HUGO幾乎一樣，
外觀看起來也只多了一些電容和電池容量，因此常常被拿來和Hugo比較，
本次購入Hugo TT，當然也找了一台Hugo相處一段時間，同場測試比較。
比較的耳機是GRADO RS1i、Sennheiser HD600、 AKG K701
和Beyerdynamic DT990/600
前端都是處理過的PC→Entreq Konstantin→Supplier Usb→Entreq Konstantin
→Hugo、Hugo TT
http://i.imgur.com/5awmVYl.jpg
RS1i：
RS1系列在GRADO的產品線中有著獨特的產品定位，它曾經是該系列中的旗艦，
即使到了今日，許多GRADO的粉絲還是將RS1系列當成是終點。
在Hugo上的表現，RS1i充滿熱情及活力，GRADO家比較弱勢的音場表現，
Hugo上也表現得相當不錯，無論是音場的縱深、或是寬度，
接上Hugo表現都相當不錯，
在換上Hugo TT當前端時，聲音的細緻度大幅提升，聲音更加寬鬆細膩，
能在RS1i上表現出這樣的聲音是非常難得的，RS1i聲音的能量較往中頻靠攏，
如果前端等級不到，聲音聽起來會比較緊，不夠開闊。
http://i.imgur.com/RtTmqcV.jpg
HD600：
HD600這隻經典的旗艦耳機出現在1998年，距離現在也已經17年的歷史了，
但截至現在為止，他的聲音素質還是被許多人肯定，廣大的音場、濃郁的音色，
猶如皇后般，雍容華貴的躺在充滿葡萄美酒的宮殿之中，
HD600表現出來的香醇濃郁，那麼多年過去，至今仍是眾多耳機中的佼佼者。
把HD600接上Hugo，那聲音令我讚嘆，以前在玩HD600時，
前端都需要投資相當龐大的金額，才能表現出這樣的實力，
但是隨著科技的進步，一台Hugo便能表現出如此不凡的水準，
接上Hugo之後，HD600表現出的聲音密度相當高，森海味的呈現也相當完整，
以往森海家較暗的高頻在Hugo之下，也得到良好的延伸，聲音寬鬆而舒服，
換接上TT之後，音場大了一圈，聲音變得更為厚實，動態也提升不少，
和剛剛的RS1i相比，HD600在TT的推動下進步更大。
http://i.imgur.com/ewlVCgZ.jpg
K701：
有玩老AKG的人都知道，當年AKG最親民的旗艦耳機非K701莫屬，
K701的聲音保有AKG家自然的的聲底，聲音卻更有韻味且帶一點暖度，
和之前的旗艦K501相比，聲音討喜不少。
一接上Hugo，K701高低頻的延伸變得相當漂亮，中頻人聲也相當有韻味，
聲音的呈現猶如少女一般，活潑而俏麗，聽起來相當舒服且討喜，
但換上Hugo TT之後，聲音的呈現又不一樣了，
從活潑俏麗的少女，蛻變成高貴典雅的女王，細膩度仍在，
但聲音感覺出大氣磅礡且具有氣勢，這樣的蛻變是相當驚人的，
處理好的K701根本不是小公主，它是英姿煥發的女王，
在這兩台器材上，讓我再一次的了解K701潛力有多麼高。
http://i.imgur.com/foAkDps.jpg
DT990/600：
在金屬樂迷的心中，DT990曾經是大家的首選，
澎湃的低頻，速度感極佳的聲音，聽起來爽快又過癮。
一開始接上HUGO時，HUGO良好的控制力，把DT990狂暴的低頻控制的恰到好處，
並不會因為過多的低頻而去壓縮到中、高頻的表現，
高音的聲線直接有力道，在拜耳直白的聲音中，還多了點韻味，
換上HUGO TT之後，聲音並沒有提升多少，這點我並不意外，
根據我長期接觸拜耳家的耳機，他們的耳機要推出好聲不容易，
需要良好的控制力，把每一個頻段都控制好，但如果用更高階的系統要讓耳機提升，
投入金錢比例和提升的效益就不成正比了。
Hugo上擴和Hugo TT的比較：
在前面的測試中，我發現Hugo和Hugo TT素質有著極大的差異，
Hugo TT聲音明顯比Hugo還要好上不少，因此我心中有一個小小的疑問，
那如果Hugo TT直推耳機，而Hugo上擴來對比，會有怎樣的差異。
http://i.imgur.com/Nz2w3eo.jpg
使用的系統分別如下：
處理過的PC→Entreq Konstantin→Supplier Usb→Entreq Konstantin→Hugo
處理過的PC→Entreq Konstantin→Supplier Usb→Entreq Konstantin→Hugo
→in-akustik NF-1302 RCA→Bryston BHA-1
耳機是使用GRADO GS1000e
先來說說GRADO GS1000系列的耳機，第一世代的GS1000出現在2007年，
在當時取代了RS1成為了GRADO的旗艦，之後演變到GS1000i和GS1000e，
GS1000系列耳機最著名的一點就是難推，他非常非常要求前端的資訊量和解析，
推不好的GS1000e聲音非常空洞，音場紊亂沒有條理，結像靠後中頻人聲後退，
這支耳機非常考驗前端，因此我選擇GS1000e來比較HUGO上擴和HUGO TT直推的差異。
一開始先聽Hugo上擴的表現，在上擴之前先聽了一下Hugo直推GS1000e的聲音，
上擴之後因為BHA-1良好的控制力和承載前端的優秀性能，動態和音場大幅提升，
和原本直推相比，結像更靠前了一點，讓人覺得歌手離你更近，
在你耳邊唱出動人的旋律，一切都是那麼的美妙自然。
把GS1000e換到Hugo TT直推，比較兩者聲音的差異，
一插上TT聽到GS1000e所表現出來的聲音令我傻眼，
TT直推的聲音音場更大，結像更為靠前，各頻段的控制力都比Hugo上BHA-1還要好，
差異最大的是聲音的密度和厚實度，相比之下HUGO+BHA-1的聲音比較空，
解析差了一截，聲音的密度差了一大截，除了聲音比較有氣勢之外，
其餘皆輸Hugo TT，雖然Hugo TT的價格是HUGO的三倍左右，
不過把線材、BHA-1和電源處理的價格考慮進去，
Hugo+BHA-1的系統組合是比一台Hugo TT還要貴的。
Hugo TT試聽：
前面比較了那麼多Hugo和Hugo TT的差異之後，最後把Hugo TT放上主系統，
拿出自己最高階的四隻耳機來測試，看看Hugo TT在我的系統可以發揮到怎樣。
http://i.imgur.com/9OYx8OT.jpg
這四隻耳機有趣的一點是，除了老耳機K1000是使用NEUTRIK的4PIN平衡頭之外，
其餘的HD800、PS1000e、T1都是使用Furutech CF-601M旗艦雙3PIN平衡頭，
這四隻耳機曾經是當今旗艦或是曾經的旗艦，都具有不凡的歷史地位。
AKG K1000：
AKG在1989年推出的K1000，至今已停產超過十年的時間，
仍受到許多玩家的吹捧與討論，
K1000的設計是非常新穎且跨時代的，與其說是耳機，
倒不如說是把兩個喇叭擺在頭上，
耳機可以選擇開闔的角度，來模擬類似喇叭擺位的效果，是非常有趣的設計。
K1000是一隻非常難處理的耳機，阻抗高且靈敏度極低，要推好K1000是很大的挑戰，
市面上許多耳擴難以推出K1000的正常音量，
因此有許多玩家轉而使用綜擴和後級來處理，
K1000對器材的要求和喇叭有許多相似之處，非常要求聲音的密度和資訊量，
只要系統聲音的聲音不夠厚實、飽滿、資訊量充沛，
那K1000的聲音聽起來會相當空洞、乾澀。
在Hugo TT+BHA-1處理下的K1000，發出來的聲音令我滿意至極，
寬宏廣大的音場，豐潤明亮的音色，聲音密度非常高，
在K1000較為直白的音色之下，卻也能勾起一絲淡淡的甜味，
聲音透明且穿透力佳，讓K1000聲音是如此的迷人且令人陶醉。
Beyerdynamic Tesla 1：
在2009拜耳發表了T1，採用全新的特斯拉技術單體，轟動一時，
T1的聲音和之前拜耳系列耳機有許多不同的地方，
拜耳家的耳機普遍來說，音色都比較乾冷一點，而T1的聲音卻是比較溫暖有韻味的，
聲音也比較細膩不剛硬，我認為T1是拜耳耳機一個新的里程碑。
T1的潛力比起拜耳家前面系列的耳機，還要高上不少，
我的T1因為過保所以就原線改平衡，平衡T1素質提高許多，能量比例重新分配，
變得更均衡自然，在Hugo TT+BHA-1的處理之下，T1中頻強項的部分嶄露無遺，
人聲甜美細膩、立體感相當好資訊量龐大，透明度高、暫態表現相當好。
GRADO PS1000e：
在2009年，GRADO的耳機全面改版成i版，耳機全面進化，發表了新的旗艦PS1000，
PS1000也是GRADO史上一個新的里程碑，鋁殼包木頭腔體設計的極致，
在2014年改款成PS1000e，聲音素質更是大躍進，
成為目前GRADO家耳機中素質最好的。
PS1000系列當年在市場上曾被稱為流行之王，早期的討論度相當高，
但因為價格和配戴感的緣故，後面討論的熱度不再，漸漸地也成為比較冷門的耳機，
PS1000e保留了GRADO家熱情奔放的聲音，速度感極佳的低頻，
卻也非常考驗前端系統的能耐，推不好的PS1000e聲音混濁，音場紊亂聲音刺耳。
在Hugo TT+BHA-1之下，聲音依舊熱情奔放，在豪邁之餘，卻多了一點細膩和甜美，
Hugo TT高密度且高解析的聲音，讓PS1000e原本略有毛躁感的聲音，
變的滑順而自然，
最大的進步是音場的大小，原本PS1000e較缺乏的音場縱深，完整被呈現出來，
當聽到交響樂管樂齊發之時，廣大的音場和極致的動態表現，讓我心中不禁喝采。
Sennheiser HD800：
HD800的出現，絕對是史上跨時代的一頁，全新的震膜和腔體設計，
可玩性高的可換線設計，
它的聲音已經和前面的HD650、HD600等等劃開了極大的差距，
要說它是在產動圈之王當之無愧，
直到今日，許多玩家還是一直在挑戰HD800的極限。
HD800考驗前端的能力非常驚人，推不好的HD800聲音非常的空洞、乾澀，
聲音比較虛比較薄，而且低頻不是量出不來，就是質感非常差，
判斷HD800有沒有處理好從低頻和音場之中，是可以很簡單判斷的，
良好的前端系統驅動之下，HD800能夠完全反映前端給的資訊，
就連大家說HD800比較欠缺的中頻人聲，都能在良好的前端之下補足。
把HD800接上Hugo TT+BHA-1，HD800所表現出來的素質相當良好，
廣大的音場、良好的動態表現、高透明度的聲音，
HD800完全把前端給他的資訊精準的表達，
讓我最驚訝的，是在高資訊量高解析的系統之下，HD800聲線非常的豐潤，
以往聽到HD800的聲音都比較瘦，但在Hugo TT+BHA-1處理下的HD800，
會找到以往HD580、HD600上的那種豐厚的聲音，
這讓我知道HD800的潛力那麼大且深不可測，
我一直在想，如果系統再精進，HD800還能夠提升到怎樣的高度，
這都是往後我將面對的挑戰。
寫在最後：
Hugo TT的聲音非常細膩、多層次且高素質，Hugo較弱的氣勢和規模感，
在Hugo TT上完全得到補足，聲音大器且高解析，我認為在這價位是非常物有所值的，
近幾年來Chord新的DAC一體機聲音也都令人讚賞，從Hugo、Hugo TT到最新的Mojo，
聲音的性價比都相當不錯，再做一點簡單的訊源處理，提升的幅度是相當高的。
Hugo TT入手到現在也已經超過2個月了，在這兩個月之中，
我花了許多時間去比較、去了解HUGO TT，
如何把Hugo TT玩好，和其他器材到底實力差距在哪裡，這些都是我非常寶貴的經驗，
我認為Hugo TT在這一個價位帶是非常有競爭力的產品，在處理得當的環境下來聆聽，
會覺得這台機器真的不簡單，聲音的細膩度和層次感，都是一時之選。
其實購入Hugo TT之前，在網路上也爬了許多文，也在台中展示Hugo TT的店家聆聽比較過
，
網路聽感大多貶大於褒，在店家的聽感也差異甚大，有時候不禁讓人懷疑，
這是同一台器材嗎?在不一樣的店家聆聽聲音的差異居然那麼大，
這又讓我學到一點，蹭聽永遠都是蹭聽，能學到的東西是相當有限的，
很多器材還是需要上自己的系統之後，用較嚴謹的方式測試，
才能知道到底它的能耐在哪裡。
最後的最後，在這靜謐的午後，讓我們一起享受音樂所帶來的美好吧。
http://i.imgur.com/gwTvygV.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.99.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1448880400.A.715.html
推
11/30 18:58, , 1F
11/30 18:58, 1F
推
11/30 19:01, , 2F
11/30 19:01, 2F
推
11/30 19:04, , 3F
11/30 19:04, 3F
推
11/30 19:04, , 4F
11/30 19:04, 4F
推
11/30 19:04, , 5F
11/30 19:04, 5F
推
11/30 19:33, , 6F
11/30 19:33, 6F
推
11/30 19:46, , 7F
11/30 19:46, 7F
推
11/30 19:47, , 8F
11/30 19:47, 8F
管擴我自己最高階的也只有HA22TUBE，接上去TT出來聲音比TT耳機孔出來弱很多
我自己試過許多耳擴上TT都是衰聲，不如直接插TT的耳機孔就好
管擴的話要請版上的大大多多嘗試一起交流了。
推
11/30 19:53, , 9F
11/30 19:53, 9F
有些東西是關門切磋，知道也不能講，還請大大可以多加嘗試
我只能說，TT、HUGO、MOJO千萬不能包塑膠膜，聲音會衰聲極多...
推
11/30 19:54, , 10F
11/30 19:54, 10F
推
11/30 19:58, , 11F
11/30 19:58, 11F
推
11/30 20:01, , 12F
11/30 20:01, 12F
→
11/30 20:01, , 13F
11/30 20:01, 13F
→
11/30 20:01, , 14F
11/30 20:01, 14F
當初買TT之前其實有考慮過DAVE，但是TT和DAVE價差也快三倍
我覺得我多的預算要把線材、電源處理在做加強，之後DAC才會再往上買
推
11/30 20:06, , 15F
11/30 20:06, 15F
推
11/30 20:13, , 16F
11/30 20:13, 16F
→
11/30 20:13, , 17F
11/30 20:13, 17F
推
11/30 20:15, , 18F
11/30 20:15, 18F
推
11/30 20:22, , 19F
11/30 20:22, 19F
推
11/30 20:28, , 20F
11/30 20:28, 20F
推
11/30 20:35, , 21F
11/30 20:35, 21F
→
11/30 20:35, , 22F
11/30 20:35, 22F
→
11/30 20:35, , 23F
11/30 20:35, 23F
其實DDC這個問題也是爭議許久，我用MATRIX X-SPDIF有和HIFACE EVO比過，
聲音不輸HIFACE EVO，至於在更高階的DDC我自己沒有徹底接觸過，
只有蹭聽過，不過朋友買過INT204來接HUGO使用過，最後也是選擇USB，
如果上DDC，電腦是認DDC而不是像走USB介面認DAC，
我認為TT的USB韌體寫的是不錯的，如果上DDC聲音要好上很多，
這樣DDC的等級也要到非常高，還要有一條高等級的同軸線，
比較投資效益我認為走USB是比較超值的，
關於DDC的玩法就有請其他大大們補充了。
推
11/30 20:36, , 24F
11/30 20:36, 24F
→
11/30 20:37, , 25F
11/30 20:37, 25F
推
11/30 20:39, , 26F
11/30 20:39, 26F
推
11/30 20:43, , 27F
11/30 20:43, 27F
推
11/30 20:57, , 28F
11/30 20:57, 28F
推
11/30 21:00, , 29F
11/30 21:00, 29F
推
11/30 21:06, , 30F
11/30 21:06, 30F
推
11/30 21:12, , 31F
11/30 21:12, 31F
推
11/30 21:15, , 32F
11/30 21:15, 32F
推
11/30 21:18, , 33F
11/30 21:18, 33F
推
11/30 21:18, , 34F
11/30 21:18, 34F
→
11/30 21:32, , 35F
11/30 21:32, 35F
還有 30 則推文
還有 4 段內文
→
12/01 01:20, , 66F
12/01 01:20, 66F
推
12/01 01:23, , 67F
12/01 01:23, 67F
→
12/01 01:23, , 68F
12/01 01:23, 68F
C大其實你問的問題我有一點看不懂，我就我的聽音觀來回答你這個問題，
在國中的時候，我開始接觸古典並且愛上古典，
上了高中，學校因為有音樂班，常常舉辦一些音樂班的演奏欣賞，
加上藝文活動常常會邀請一些樂團，我幾乎每次都有參加，
大學時就開始買票去看演奏會了。
我追求的聲音就是希望能還原現場，加上自己以前也學過樂器，
聲音的還原度越高，素質的提升，都是我喜歡且追求的好聲音，
在談論HI-END之前，就是建立在高傳真這個前提之下，
就好比說吃魚，魚如果新鮮、等級夠高，即使你只是簡單清蒸一下，
也能吃到魚肉帶給你的鮮甜口感，根本不需要重口味的調味，
聽音樂也是如此，系統精進到一個程度，高資訊量及密度的聲音，
自然會使你的耳機發出韻味的聲音。
至於你說的那兩台機器我都是沒試過，這比較抱歉了，
不過有兩台在10~15W之間的器材，我自己聽完是蠻推薦的，
一台是MiZiK dPlay Plus DAC，另一台是EXOGAL COMET DAC，
兩台的素質都相當不錯。
推
12/01 02:08, , 69F
12/01 02:08, 69F
推
12/01 02:11, , 70F
12/01 02:11, 70F
推
12/01 02:42, , 71F
12/01 02:42, 71F
→
12/01 02:42, , 72F
12/01 02:42, 72F
→
12/01 02:42, , 73F
12/01 02:42, 73F
推
12/01 03:10, , 74F
12/01 03:10, 74F
→
12/01 03:10, , 75F
12/01 03:10, 75F
→
12/01 03:10, , 76F
12/01 03:10, 76F
推
12/01 04:24, , 77F
12/01 04:24, 77F
推
12/01 06:55, , 78F
12/01 06:55, 78F
推
12/01 07:47, , 79F
12/01 07:47, 79F
推
12/01 08:27, , 80F
12/01 08:27, 80F
推
12/01 09:14, , 81F
12/01 09:14, 81F
推
12/01 09:39, , 82F
12/01 09:39, 82F
→
12/01 09:39, , 83F
12/01 09:39, 83F
→
12/01 09:40, , 84F
12/01 09:40, 84F
→
12/01 09:42, , 85F
12/01 09:42, 85F
電訊分離的玩法小弟就沒試過了，我只有上USB電供做USB線串接，
USB電供的電源線用好一點，保險絲換好一點，聲音其實會提升不少，
還有農夫家的USB線都可以做接地，我曾經跟朋友借地盒回家試過，
康斯坦丁USB線加上農夫銀地線上小銀地盒，聲音提升是相當巨大的。
→
12/01 10:51, , 86F
12/01 10:51, 86F
這條線我聽過XD
→
12/01 10:59, , 87F
12/01 10:59, 87F
推
12/01 14:19, , 88F
12/01 14:19, 88F
推
12/01 18:21, , 89F
12/01 18:21, 89F
電腦的部分我塞在GPU、RAM、PSU出來的線、還有MB背面，
將來還會在HDD、SSD、SATA線做補強。
其他的沙包我塞在隔變下面，將來會在TT下面和BHA-1下面做補強。
推
12/01 19:02, , 90F
12/01 19:02, 90F
我一個放在壁插和隔變之間，一個放在PC和隔變之間，
放壁插前那一個我覺得整體聲音的細緻度提升不少，
放電腦前我覺得系統整體的乾淨度提升不少，目前使用非常滿意，
自己在做測試比較，也沒遇到動態減損、細節變少的問題。
推
12/01 19:56, , 91F
12/01 19:56, 91F
推
12/01 23:04, , 92F
12/01 23:04, 92F
推
12/01 23:22, , 93F
12/01 23:22, 93F
→
12/01 23:22, , 94F
12/01 23:22, 94F
→
12/01 23:22, , 95F
12/01 23:22, 95F
我沒有很發燒的3.5轉RCA線，所以沒有這樣比較過了，
單從耳機孔直出，MOJO的素質我自己聽是輸HUGO一截的，
聲音的密度、資訊量、還有韻味，MOJO都差了一截，
HUGO和MOJO的FPGA晶片不同，韌體也不同(MOJO的韌體和DAVE是一樣的)，
加上不一樣的電路設計，我想解碼的能力應該是不同的，
HUGO和HUGO TT的電路設計幾乎一樣，聲音聽起來卻差了十萬八千里，
我不是設計者，這其中的奧秘我也不得而知了，
不過MOJO在這價位的確是相當有實力的產品，這是無庸置疑的。
推
12/02 06:58, , 96F
12/02 06:58, 96F
推
12/02 10:24, , 97F
12/02 10:24, 97F
※ 編輯: joshuachina (114.33.99.197), 12/02/2015 14:53:57
推
12/05 14:06, , 98F
12/05 14:06, 98F