[心得] Enigma Acoustics Dharma D1000聽感分享
原本這篇文章我只貼在臉書社團上 但看討論好像不是很熱絡
所以經過一晚上的沉澱就增加點東西貼來批踢踢 希望有更多人能關注這隻不錯的耳機
---------以下開始正文---------
聽說有隻很猛的靜電動圈混合式耳機叫Enigma D1000不久前上市
於是,28號就去音悅音響聽聽看這隻到底威在哪 為什麼我認識的某編
輯先生這麼大力推荐,叫我一定要去聽看看
使用前端:Mytek Manhattan和Resonessence Labs INVICTA
對比耳機:AKG K812,原本想再拿LCD-3比比看 結果比完之後快八點店家要打烊惹
聆聽曲目:
Antonio Vivaldi The Four Seasons
-No 1 in E major RV269 'Spring' I. Allegro
-No 2 in G minor RV315 'Summer' III. Presto
(Tempo impetuoso d'estate)
-No 4 in F minor RV297 'Winter' I. Allegro non molto
2012-JVC K2HD HQCD Sample Disc Feat. KOKIA
-Arigatou...(The Coquillage Edition)
久木田薰 -(吉卜力大提琴 Unplugged GHIBLI )
-天空の城ラピュタ - シータの決意~君をのせて
-風の谷のナウシカ - ナウシカレクイエム
Pure AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS
-01.運命-SADAME-
-02.Heart To Heart
-05.永久に
EGOIST Extra terrestrial Biological Entities
-原罪の灯 -Extra terrestrial Biological Entities
-想いを巡らす100の事象
Eagles Hotel California
Brahms - Symphonie Nr.1 C-moll, Op. 68 - Karajan
-I. Un poco sostenuto - Allegro
上面先把用什麼聽和聽什麼寫個清楚,增加點參考性
在Manhattan的驅動下 D1000是一耳朵就讓人感到非常驚豔
通常一般耳機的聲音很接近耳朵,展現出來的立體聲區域就是左中右三塊,
跟二聲道系統的模擬sound stage相距甚遠,雖然D1000無法跳脫耳機的限制,
但至少能將聲音拉出一個適當的舞台距離感,而且結像能力非常強,讓我聽到
一般耳機上聽不出來的非常鮮明真實的音像。我不諱言,這隻耳機對於sound
stage的呈現手法真的就像在聽二聲道系統。
然後是這隻耳機的特色,大氣豪放,音場工整而寬廣深邃,整體的聲音溫暖而且通透
乾淨,線條感分明,凝聚力出色,非常的細膩,整體散發出一種光澤感,樂器的形體
非常真實而且鮮明,整體細節、資訊量、解析都是我聽過的最好之一。
這裡必須特別說說D1000的透明感,這種透明感是不過分強調高頻的細節和解析
,不是把大把大把的東西往你的耳朵裡塞,而是非常有水準的透過前面提到的
sound stage 井然有序將細節前後漸層,營造出陰柔自然且細節豐富的聽感,
這種的透明感才是真實自然的透明感。
另外必須說說為什麼這隻的樂器自然且真實,每一個樂器都有它的厚度在,光有
解析和細節卻沒有厚度沒有辦法支撐起樂器的形體感,就像是只有零件而沒有骨
架一般的感覺,而且甚至會因為這樣少了一些東西,這傢伙在給你超猛超多的細
節之餘,能依不同的樂器給你不同的厚度,小提琴的琴箱共鳴,中大提琴的琴箱
的震動感,一切都是非常到位,而且不同的厚度能給你小提琴非常清澈透明的
弦音或中大提琴運弓的重量感,而且整體散發一種高貴的光澤感,樂器的活生感
非常強烈。
這貨也繼承了靜電振模的良好特性,不同於一般動圈振模,動圈在大訊號和大訊
號間的小訊號,因為振膜跟不上變化,而導致這個細微的訊號再生不良,會讓你
感覺很小、很不鮮明、還有很睏,而這隻靜電沒這個困擾,該給你什麼,就給你
什麼,而且非常鮮明,準確性也不會走掉。
不過這隻因為體質太好,解析力又太好,所以非常的吃音源品質,聽 Extra
terrestrial Biological Entities就很慘烈,這貨把每個瑕疵都良好的再生
出來,讓你感覺到非常的YEE 非常的睏 睏中之睏,聽錄音良好的古典和發燒人聲
沒什麼地方能挑剔,聽錄音不好的ACG、流行樂真的會讓人很想自殺,又乾又扁又刺
又硬實在是聽不下去。
D1000接Invicta 聲音素質還是很好 但是聲音硬了、衝了、我也睏了 器材個性
不是很搭,雖然都是很陽剛,很中性無染,很規規矩矩的聲音,該是什麼就是什麼
但是曼哈頓還是比較有HIFI器材的味道,比較像是給人聽得,Invicta就比較專業向
用途,聽古典和發燒人聲倒是還好,聽其他東西就真的沒有很搭。
個人覺得整體來說Invicta跟K812比較搭就是了
接Weiss MAN301 DAC-B+Eddie Current Balancing Act又是另一個故事了 時間
不夠我只聽了不到半小時 聽這麼短時間實在不好意思寫聽感,等以後有空再去仔細
聽聽看再做聽感分享
另外,耳機系統真的不能亂聽R,原本想說AR-M2+K3003聽聽就好,沒想到聽一整天
下來,耳朵又被寵壞惹,不聽還好,越聽越覺得耳機系統就該是這種聲音,聽其他的
東西就總是少了些什麼,變得睏睏的,這樣聽下來,未來又注定要噴掉20W惹,哭哭
新手發文 不太會排版編輯 本身也只是個蔡逼八
入坑不久 第一次寫這種聽感分享文 希望各位先進多多包涵,希望能釣到GG大回應(炸)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.63.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1448781021.A.024.html
→
11/29 15:18, , 1F
11/29 15:18, 1F
推
11/29 15:19, , 2F
11/29 15:19, 2F
推
11/29 15:20, , 3F
11/29 15:20, 3F
推
11/29 15:23, , 4F
11/29 15:23, 4F
→
11/29 15:24, , 5F
11/29 15:24, 5F
推
11/29 15:27, , 6F
11/29 15:27, 6F
→
11/29 15:52, , 7F
11/29 15:52, 7F
推
11/29 16:01, , 8F
11/29 16:01, 8F
→
11/29 16:05, , 9F
11/29 16:05, 9F
→
11/29 16:08, , 10F
11/29 16:08, 10F
※ 編輯: koco4586 (111.248.63.22), 11/29/2015 16:10:28
→
11/29 16:11, , 11F
11/29 16:11, 11F
推
11/29 16:15, , 12F
11/29 16:15, 12F
→
11/29 17:13, , 13F
11/29 17:13, 13F
推
11/29 17:28, , 14F
11/29 17:28, 14F
→
11/29 17:43, , 15F
11/29 17:43, 15F
→
11/29 17:46, , 16F
11/29 17:46, 16F
→
11/29 17:46, , 17F
11/29 17:46, 17F
→
11/29 17:48, , 18F
11/29 17:48, 18F
→
11/29 17:49, , 19F
11/29 17:49, 19F
→
11/29 17:49, , 20F
11/29 17:49, 20F
→
11/29 17:51, , 21F
11/29 17:51, 21F
推
11/29 17:56, , 22F
11/29 17:56, 22F
→
11/29 17:56, , 23F
11/29 17:56, 23F
→
11/29 18:08, , 24F
11/29 18:08, 24F
→
11/29 18:08, , 25F
11/29 18:08, 25F
推
11/29 18:38, , 26F
11/29 18:38, 26F
推
11/29 18:50, , 27F
11/29 18:50, 27F
推
11/29 18:51, , 28F
11/29 18:51, 28F
推
11/29 20:24, , 29F
11/29 20:24, 29F
→
11/29 20:32, , 30F
11/29 20:32, 30F
→
11/29 20:35, , 31F
11/29 20:35, 31F
推
11/29 20:39, , 32F
11/29 20:39, 32F
→
11/29 20:41, , 33F
11/29 20:41, 33F
→
11/29 21:23, , 34F
11/29 21:23, 34F
→
11/29 21:24, , 35F
11/29 21:24, 35F
→
11/29 21:24, , 36F
11/29 21:24, 36F
推
11/29 21:39, , 37F
11/29 21:39, 37F
推
11/29 23:18, , 38F
11/29 23:18, 38F
→
11/29 23:19, , 39F
11/29 23:19, 39F
→
11/30 02:16, , 40F
11/30 02:16, 40F
→
11/30 10:45, , 41F
11/30 10:45, 41F
→
11/30 10:45, , 42F
11/30 10:45, 42F
→
11/30 10:46, , 43F
11/30 10:46, 43F
推
11/30 10:53, , 44F
11/30 10:53, 44F
推
11/30 11:02, , 45F
11/30 11:02, 45F
推
11/30 12:01, , 46F
11/30 12:01, 46F
→
11/30 12:47, , 47F
11/30 12:47, 47F
→
11/30 16:21, , 48F
11/30 16:21, 48F
→
11/30 16:22, , 49F
11/30 16:22, 49F
推
12/01 00:07, , 50F
12/01 00:07, 50F
→
12/01 00:07, , 51F
12/01 00:07, 51F
推
12/01 07:18, , 52F
12/01 07:18, 52F
→
12/01 07:18, , 53F
12/01 07:18, 53F
推
12/01 11:39, , 54F
12/01 11:39, 54F