[問題] 無損網站 24/192音樂的動態範圍？

看板Headphone作者 (Jon)時間8年前 (2015/09/14 12:10), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/1
小弟最近剛開始跳入耳機這個錢坑， 因工作需要時常搭飛機的關係，所以手邊器材是 Laptop + Geek Out 450 USB DAC + Bose QC20 + Foobar2000 最近想在 HDtracks 以及 Super HiRez 購買幾張Hi-Res專輯來聽 雖說理論上，24/192 的音樂是比 24/96 還要好 (延伸性跟動態更好、細節更多？) 進入了DR Database做了點功課 http://dr.loudness-war.info/ 才發現很多首 192KHz 音軌跟 96KHz 音軌的動態範圍完全一模一樣 而且同一首音軌，CD (24bit/44.1KHz) 測試出的動態範圍還更高 而且國外論壇裡也有人表示，兩者相比，比較偏好96KHz(較溫暖) 但最多人偏好直接購買DCC Gold CD (還譴責網路付費下載是joke = =) 那想請問網友說的192比96差(或是相同)是真的嗎？ 還是原始錄音的設備/取樣方式影響？ 或是說很多線上音樂是由DVD-A or SACD remastered，所以音質被破壞？ 爬文很久心中都沒有一個正確的答案 煩請各位發燒友解惑，感激。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.79.119.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1442203833.A.1DA.html
→
09/14 12:13, , 1F
根本沒幾個人錄音時會錄 192
09/14 12:13, 1F
→
09/14 12:16, , 2F
所以我買96就OK吧? 在賣的192音樂是升頻得來?
09/14 12:16, 2F
→
09/14 12:20, , 3F
有人解析出 Digital clipping會這麼多 也是這原因?
09/14 12:20, 3F
→
09/14 12:50, , 4F
先提一下~CD應該是16bit~
09/14 12:50, 4F
推
09/14 12:52, , 5F
我自家的系統是24/96比較合味道
09/14 12:52, 5F
推
09/14 13:26, , 6F
clipping去問mastering
09/14 13:26, 6F
→
09/14 13:55, , 7F
好像很多人說24/96比較不慍不火
09/14 13:55, 7F
→
09/14 14:03, , 8F
It was done using the original analog master
09/14 14:03, 8F
→
09/14 14:03, , 9F
tapes by Bernie Grundman Mastering using a JCF
09/14 14:03, 9F
→
09/14 14:04, , 10F
Audio Latte A/D converter
09/14 14:04, 10F
→
09/14 14:07, , 11F
是用母帶在他的錄音室remaster..但不是B.G.作的
09/14 14:07, 11F
※ 編輯: jonjonlo7575 (72.79.119.182), 09/14/2015 14:10:55
推
09/14 14:53, , 12F
如果有 32/192 這種規格的才有比較大的 Dynamic 吧 這種的
09/14 14:53, 12F
→
09/14 14:53, , 13F
錄音都是實驗性質的多 根本也沒啥可播的機器 要看 dynamic
09/14 14:53, 13F
→
09/14 14:54, , 14F
而不是看後面那個 192 現在較高(應該說幾乎可說最高)規格錄
09/14 14:54, 14F
→
09/14 14:55, , 15F
音都是 5 bit 5.6448M 至於他動態多少 就看機器可錄多少 還
09/14 14:55, 15F
→
09/14 14:56, , 16F
有轉成他想要的倍率時(降轉) 用了多少壓縮比與演算法
09/14 14:56, 16F
→
09/14 15:19, , 17F
因為很多都是用軟體升頻的
09/14 15:19, 17F
→
09/14 16:21, , 18F
聽過DSD就回不去惹
09/14 16:21, 18F
→
09/14 16:39, , 19F
真的，DSD太噁惹
09/14 16:39, 19F
推
09/14 16:41, , 20F
樓上XDDDD
09/14 16:41, 20F
推
09/14 17:25, , 21F
可是哪裡才聽得到DSD啊…無損賣的不都PCM?
09/14 17:25, 21F
推
09/14 17:48, , 22F
樓上你怎會有這幻覺
09/14 17:48, 22F
推
09/14 17:54, , 23F
我是都沒有看到DSD的原聲帶……
09/14 17:54, 23F
推
09/14 17:59, , 24F
嗯...原聲帶不清楚 感覺上日本比較推DSD 可以去ototoy看看
09/14 17:59, 24F
→
09/14 18:22, , 25F
動態範圍跟位元率相關啊，與採樣率無關，後者跟音色
09/14 18:22, 25F
→
09/14 18:23, , 26F
相關，音色很就吃喜好啊，所以有人比較喜歡96不意外
09/14 18:23, 26F
推
09/14 18:34, , 27F
QC20開降噪會強迫過DSP 所以......
09/14 18:34, 27F
→
09/15 03:03, , 28F
想問問Super HiRez的DSD 2.8MHz/64fs 網站裡介紹他
09/15 03:03, 28F
→
09/15 03:06, , 29F
的檔案幾乎都是SACD轉來的 那音質是否不及原生DSD?
09/15 03:06, 29F
→
09/15 03:10, , 30F
請問開降噪過DSP 是指會把部分細節過濾掉嗎?
09/15 03:10, 30F
推
09/15 04:09, , 31F
master 的好壞比載體更重要，如果 SACD/CD 用一樣的 master
09/15 04:09, 31F
→
09/15 04:09, , 32F
那聽起來會非常非常接近。問題是很多音樂出版的時候，不同
09/15 04:09, 32F
→
09/15 04:10, , 33F
載體用的 master 會不一樣，一般而言 CD 用得比較差。
09/15 04:10, 33F
→
09/15 04:13, , 34F
如果資料庫上面 192/96的 DR很接近，那 master 很可能一樣
09/15 04:13, 34F
→
09/15 04:15, , 35F
0.5dB 以下的差異，大概是升頻/降頻算法造成的些微差異
09/15 04:15, 35F
‣ 更多 jonjonlo7575 的文章
文章代碼(AID): #1LzaYv7Q (Headphone)