[心得] 手機音質小研究(前篇)
--------------------------前篇(手機是好訊源嗎?)-----------------------------
不知道這篇文應該發在耳機板還是手機板
但是想想真正關心音質的人應該還是耳機板的人居多
因此就決定發在這裡了
話說本魯用手機聽歌也有五年以上的歷史
(從還沒出現智慧型手機的時候就用智障型手機插記憶卡聽mp3了)
手機真的可以說是最方便的訊源，而且不太會忘記帶
醫院等掛號時、約會等馬子時、出差坐車時
插上耳機進入音樂的世界真是一種極大的放鬆與享受
甚至坐朋友的車
當有喜歡的音樂想跟朋友分享時
也是音源線一插，就可以跟整車朋友分享你發現的好音樂
不過本魯由於前陣子迷上跑步
覺得帶手機太累贅
就翻出了好幾年前買了卻用沒幾次的創見 T.520 mp3 player
跑了二個多月，這之間就幾乎沒有用手機聽歌
直到最近因受傷少跑步，又開始拿出手機來聽歌
才發現一件令我震驚不已的事情
「為什麼我聽歌的感覺不見了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」
拿出一千多元的創見mp3與我的手機padfone s反覆a b test
又找了老哥與朋友盲測(測試音源皆為同檔案320K mp3)
最終達到了一個令人傷心的共識
近萬元手機的音質不如千多元的mp3隨身聽
之間的差異可以說是很大，也可以說是很小
不同的耳機可以讓人輕易分辨出
音場大小、顆粒感、解析度、低音下沉、高音毛刺等等特質
但不同音源之間的差異卻讓人難以用言語形容
音場、解析、下沉都是幾乎相同的
差別用不專業的說法來說就是
一個聽了有感覺、一個聽了易恍神
一個聽了會感動、一個聽了像白開水
專業點來講大概就是「音樂失真了」吧
我近年內的手機汰換史：iphone 3gs ---> htc one+ ---> padfone s
在這期間我從未感受到音質的差異性
代表這幾隻手機的音質應該都是半斤八兩的
甚至可以大膽推測，這三隻手機的音質都不如創見 520 mp3 player
附帶一提，我用來評測的耳機只是「earpods」
和另一款最近入手的幾百元耳機
(這耳機剛入手幾天而已，不足千元音質卻有點神奇，以後有空再發心得文吧)
earpods也不足千元
這意味著什麼，若你只拿普通手機當訊源聽音樂
那我認為耳機預算上限放3K就是極限了
1K左右的高CP耳機則是非常好的選擇
花大錢買耳機插在一個爛訊源上面
得到的結果就是耳機完美演繹出失真的音樂
完美的失真的音樂終究還是失真的音樂
簡單數據化一下
假設我們把hifi「最低入門」門檻定在60分
那earpods我大概可以給到58分(快要可以搆到hifi邊邊)
而手機對於hifi音源來說...
不誇張...連320K mp3檔都有失真問題的話
我給40分
那究竟最終耳朵收貨的我們拿到幾分的音質呢?
0.58*0.4*100=23.2
我們在earpods配padfone的組合上拿到了23.2分的音質
有沒有笑出來
那如果換成了鐵三角700ti
這支價格earpods五倍以上的一代銘機
我想將音樂演繹到75分不是問題
但若插在了手機上
最終結果卻成了
0.75*0.4*100=30
花了大筆鈔票一定可以感受到音質的提升
但是事實上只提升了不到7分的音質
難道習慣用耳機聽音樂的我們註定魚與熊掌不可兼得?
其實解決方案有二
1.不換手機，下載EQ APP，然後欺騙自己的感情
2.考慮使用hifi手機
至於何謂hifi手機，有哪些手機是屬於hifi手機，留待下篇分享
---------------------------------------------------------------------------
去看望生病的朋友
隔壁病床剛生完孩子，好奇過去瞧瞧
當著一大群人的面，問孩子多重啊？
太太驕傲的告訴我12斤，當時想都沒想就誇了一句
「牛逼啊~~~」
那知太太臉立刻沉了下來
後來出了醫院不知為何竟然被人打了
---------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.63.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1430295018.A.876.html
※ 編輯: hisper (111.242.63.69), 04/29/2015 16:12:40
→
04/29 16:20, , 1F
04/29 16:20, 1F
推
04/29 16:36, , 2F
04/29 16:36, 2F
推
04/29 16:41, , 3F
04/29 16:41, 3F
推
04/29 16:42, , 4F
04/29 16:42, 4F
→
04/29 16:45, , 5F
04/29 16:45, 5F
→
04/29 16:49, , 6F
04/29 16:49, 6F
推
04/29 16:51, , 7F
04/29 16:51, 7F
→
04/29 16:53, , 8F
04/29 16:53, 8F
推
04/29 16:54, , 9F
04/29 16:54, 9F
→
04/29 16:54, , 10F
04/29 16:54, 10F
數據化只是幫助理解，方便得到結論啦
不必太認真~"~
結論就是只使用一般手機當訊源聽音樂的人
甚至音源還是KKBOX的
應該耳機預算放3千就綽綽有餘了
若耳機預算破萬
那不如考慮先換訊源
或換高音質手機..
如果有不錯的訊源在聽音樂
那對耳機就放開心胸去挑戰自己新台幣的極限吧
※ 編輯: hisper (111.242.63.69), 04/29/2015 17:35:00
推
04/29 17:32, , 11F
04/29 17:32, 11F
→
04/29 17:32, , 12F
04/29 17:32, 12F
→
04/29 17:36, , 13F
04/29 17:36, 13F
推
04/29 17:45, , 14F
04/29 17:45, 14F
→
04/29 17:45, , 15F
04/29 17:45, 15F
→
04/29 17:46, , 16F
04/29 17:46, 16F
→
04/29 17:46, , 17F
04/29 17:46, 17F
→
04/29 17:47, , 18F
04/29 17:47, 18F
→
04/29 17:48, , 19F
04/29 17:48, 19F
我後來有稍微google了一下
520算是創建七八年前的良心產品之一
在創見產品中音質算好的(聽說新產品反而音質不如?)
但是畢竟只是個頂多2千的MP3播放器
以前也是隨便買的(買來學英文...)也不支援無損
打爆萬元手機讓我哭哭="=
※ 編輯: hisper (111.242.63.69), 04/29/2015 17:57:37
→
04/29 18:08, , 20F
04/29 18:08, 20F
推
04/29 22:43, , 21F
04/29 22:43, 21F
推
04/30 11:27, , 22F
04/30 11:27, 22F
→
04/30 12:14, , 23F
04/30 12:14, 23F
推
04/30 12:32, , 24F
04/30 12:32, 24F
→
04/30 13:38, , 25F
04/30 13:38, 25F
→
04/30 13:41, , 26F
04/30 13:41, 26F
→
04/30 13:44, , 27F
04/30 13:44, 27F
→
04/30 14:08, , 28F
04/30 14:08, 28F
→
04/30 15:43, , 29F
04/30 15:43, 29F
→
04/30 18:24, , 30F
04/30 18:24, 30F