[問題] IM50 vs IM70
幾天前發現聽了兩年的ckm500出現偏音
左耳的低音幾乎消失 只剩右耳
不知道是什麼原因 但就先做好了買新的準備
跑去耳機店試聽了一下子
首先聽了後繼版-ckr5:
只能說 跟原本的ckm500實在有夠像 完全沒有進步的感覺 甚至還比較喜歡本來的聲音
完全不會想要買這隻打不倒兩年前的產品
之後聽了ckr7:
高低頻和分離都有明顯比ckr5好，略刮耳，但說真的音響性並沒有很差
不過價位很尷尬，比ckr5貴2.5倍以上，感覺這價錢買這隻划不來
接下來聽了IM50:
一戴上去就覺得聲音比ckr5厚實、清晰，雖然聽感沒有ckr7那麼刺激，不過vocal非常棒
而且沒有什麼聽診器效應、又可以換線，CP值簡直馬上把ckr5打趴在地
不過低音的震撼不如ckr5、ckr7，所以決定再聽高一階看看能否得到更好的音響性
IM70:
音樂才播出一秒，就明顯感到不對，怎麼跟我壞掉的ckm500一樣不平衡
再聽一陣子，一樣也是左耳沒低音，一模一樣的問題
拿去問老闆，老闆一聽就說的確壞了，有明顯偏音，要跟原廠更換
問題來了
1.是不是鐵三角的耳機用了一陣子就容易產生這種"偏音"的問題呢??
畢竟這類耳道過保之後原廠是幾乎不會幫你維修的 可說是壞了就宣告GG
店內的IM70和我的ckm500都是兩年左右出現同樣問題..實在有點怕
2.IM70的低頻下潛，有比IM50深嗎? (就像ckr7比起ckr5的差距)
因為拿到故障機聽不太出來，而等到試聽機更新不知道要過幾天..
據我所知，IM70跟IM50的單體是完全一樣的
唯一的差別只在於IM70外部混入了一些鋁材質，比起塑膠比較不會共振
但帳面上的頻率響應 IM50是5-25000Hz 而IM70是5-26000Hz
查了許多網路上國內外的分析，有人說低音比IM50強，也有人說比IM50弱
國外甚至有人說他自己閉上眼睛做測試，結果發現分不出來
不知道有無同時擁有兩隻的版友可以分享一下兩隻的實際差異呢?
畢竟價錢差不多是2倍左右啊，IM70高低頻有比IM50好嗎?
--
# ################### _ _
# # # * *
# # # CORRECT # |
# # # # \___/
# ###################
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1427263043.A.3DB.html
※ 編輯: scottiting (140.112.48.26), 03/25/2015 13:59:45
推
03/25 14:10, , 1F
03/25 14:10, 1F
→
03/25 14:10, , 2F
03/25 14:10, 2F
→
03/25 14:16, , 3F
03/25 14:16, 3F
推
03/25 14:26, , 4F
03/25 14:26, 4F
→
03/25 14:26, , 5F
03/25 14:26, 5F
推
03/25 14:28, , 6F
03/25 14:28, 6F
→
03/25 14:31, , 7F
03/25 14:31, 7F
→
03/26 01:24, , 8F
03/26 01:24, 8F
→
03/26 01:24, , 9F
03/26 01:24, 9F