[心得] 歐系三廠旗艦耳機試聽心得
元旦假期沒事做(明明禮拜一就要考期末),就來把之前寫的東西都發一發
先說,我並沒有在同一個時間點、同一套器材下聽完以下三隻耳機。只是因為各種意外把
歐系三大家的旗艦耳機都聽過一遍,所以就順路來發心得。(我絕對不會承認是要逃避期末
考的惡夢)
這次試聽的三隻耳機分別是: Beyerdynamic T1 、Sennheiser HD800、AKG K812 Pro
特別提醒:此人的本命是AKG,所以會下意識的把AKG拿出來當對照組。所以你要相對更客
觀的試聽心得恐怕有點難。建議還是去找板友們或者店家試聽,自己體驗最保險了
===================================================================
1. Beyerdynamic T1
「中原武術出少林,地球動圈出拜耳」摘錄自GG大語錄
Beyer家的耳機其實很有趣,乍聽之下感覺很粗獷(大叔氣),細聽之後會發現他該有的東
西都有出來,並以優雅的方式堆疊出音樂的樣貌。雖說我手邊這次聽的T1沒Run多久,但
T1作為旗艦機種的實力依舊驚人。風格也很明顯。
個人觀感來說,這隻機器很擅長表現搖滾流行之類的音樂。交響、大編制、管弦雖有不錯
的表現,但不及搖滾流行的表現來的讓我感到驚豔。而且在中頻人聲的味道深得我心,在
聽男聲歌曲的時候,我可以感覺到那種滄桑的大叔氣息。令人深深地著迷
不過我個人還是不大習慣Beyer家非Pro版本的聲音。期待之後他們家會推出走Pro路線的旗
艦機種。
擬人化型態:
大叔(無誤),外表粗獷狂野,行為舉止粗獷中又帶著貴族的細緻優雅。這種反差超棒的
好孩子看到這類大叔記得綁一個回家暖床。(問題發言
2. Sennheiser HD800
一個印象,非常之清冷。不過這個是因為借我試聽HD800的那位親友喜歡這口味,所
以有著一定程度的特化調音。所以我盡量試試能否用比較中性的方向去講。
這隻耳機的走向,非常的適合聆聽古典、大編制管弦。流行則稍遜色於拜耳家的機器。
但又是另外一種風味。音場表現深度充足,開闊度雖然我覺得還好,但至少也是有個大型
音樂廳的大小了。人聲相對於管弦樂就沒那麼美好,聽複合型曲目時,有時候會被樂器壓
過。(補充:這邊的「壓過」是指音樂整體來說,人聲的突顯被樂器取代。這在我聽人聲
類的曲目時,會是一個重點面向)
我親友手上的那隻HD800極端的適合樂器跟大編制管弦,但[親友的HD800]人聲部份我真的
不行。
至少以我來看,這隻耳機受前端設備的影響極深。只要器材的搭配方式與選擇不同,出來
的結果就會大不相同。
擬人化型態:
面癱冰山帥哥。非常、非常、非常的重視自己以及周圍一切的細節運作。有著一定程
度的完美主義個性。各種調教(?)的成果會有不同的路線結局。
3. AKG K812 Pro
「我的嫁!」(被拖走
身為以AKG耳機作為本命的人來說,K812 Pro 是至高無上的傑作。
K812的取向其實相當的(個人觀感下的)中性,你餵食什麼就會出來什麼。根本就是個
照妖鏡(雖然這邊提到的三隻耳機都是大型照妖鏡)。
他基本上不會出惡聲(如果錄音爛那就沒救了)。相對於拜耳,他們家的耳機要注意的是
機器的控制力,如果控制力不足,會有可能出現聲音混亂,或者特定頻段大暴走的情況發
生。
初聽的時候會以為就只是個K712 Pro的強化進階版。但試聽三小時過去之後就會知道
他的魔力在哪邊了。除了補足了K712 pro的(相對K812)不足,還在這樣的聲底下強化了
所有面向的聲音表現。
AKG耳機的印象在我來說就是樂器演奏類表現出的音色非常美(尤其是弦樂器)。如果愛上這
樣的音色,就代表你已經無法逃出AKG耳機的掌心了。
請各位一定要去聽看看他的表現,就算你對AKG的聲音沒愛。
擬人化型態:
平易近人的鄰居總裁大哥(?)。個性溫和,但舉手投足之間有著王族氣息。
年紀比T1大叔年輕很多,所以沒有T1叔叔的大叔氣。
======================================================================
嘛…也許這篇不是一個客觀公正的評論,但這次聽完三大廠的旗艦耳機真的稍微有感啊。
1.「有多少錢作多少事情」:
要越級打怪也許可行,但等級差就擺在那裡,就算用各種週邊器材來提昇,也不可能超
越。最極限就是無限接近,但那最後的距離,根本就是一道無法跨越的障礙。
2. 「沒有絕對的好,只有自己喜歡才是真的」:
三大家的旗艦耳機真的都很好聽,該有的實力都有。這一切就是看自己喜好來選擇想要
攻略的路線角色而已。
3. 「珍惜生命。請遠離試聽」
真的,只要你一聽出差別,大致上就再也回不去了。但也不是說不能試聽,重點是要
有心理準備。必須要在試聽後把聲音記住,但不可以拿他去跟不同等級的機器做比較。
大致上就先這樣了,感謝各位的閱讀。
P.S. 以上的擬人化,如果要代換成妹子,請自行腦補轉換
--
自然狀態即是崩潰狀態;當一個人向他人已完成的作業展現企圖的時候,即是使自己
與他人處在戰爭狀態下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.99.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1420355017.A.CA2.html
推 house09gbk: 推心得! 01/04 15:21
推 s90071s90071: 推心得文~猜你那位朋友800前面是SPL 01/04 15:21
根據我的記憶,他不是用SPL。他好像是用BHA-1接平衡給HD800
※ 編輯: stevenao992 (61.231.99.117), 01/04/2015 15:26:25
推 moon0987: 推 01/04 16:07
推 jerry10101: 心得推推! 01/04 16:09
推 evadodoya: 等pro版旗艦+1 01/04 16:14
推 williamer4: 小疑問 在下一直不曉得K812 跟K812Pro差在哪? 01/04 16:56
推 Daedolon: 滿滿的大叔…… 01/04 17:17
→ stevenao992: 一樣的,只是我有時候會省略pro 01/04 17:44
→ stevenao992: 慢慢的大叔,是因為各種直覺聯想(掩面 01/04 17:44
→ stevenao992: *滿滿 01/04 17:44
※ 編輯: stevenao992 (61.231.124.14), 01/04/2015 17:45:30
推
01/04 18:01, , 1F
01/04 18:01, 1F
推
01/04 18:06, , 2F
01/04 18:06, 2F
→
01/04 18:10, , 3F
01/04 18:10, 3F
推
01/04 18:12, , 4F
01/04 18:12, 4F
推
01/04 18:23, , 5F
01/04 18:23, 5F
推
01/04 18:27, , 6F
01/04 18:27, 6F
→
01/04 18:27, , 7F
01/04 18:27, 7F
→
01/04 18:28, , 8F
01/04 18:28, 8F
→
01/04 18:28, , 9F
01/04 18:28, 9F
→
01/04 18:28, , 10F
01/04 18:28, 10F
→
01/04 18:29, , 11F
01/04 18:29, 11F
→
01/04 18:29, , 12F
01/04 18:29, 12F
推
01/04 18:43, , 13F
01/04 18:43, 13F
推
01/04 19:37, , 14F
01/04 19:37, 14F
我的重點不是要聽出他能夠表現多好,而是要在有限的器材下能夠有著怎樣的表現。
畢竟真要用高階器材推,要考慮機器風格影響耳機的呈現。尤其在各種高階器材癖性很
明顯的狀況下。我自己會有判斷上的失準。
不過在這樣的機器系統(我知道這總價其實算是普通的系統組合)下,我仍舊感覺得出K812
的實力雄厚。的確,聽這耳機的時候會有「他應該能夠有更好的表現」這樣的想法。但因
為是試聽,所以我就不會對器材有比較高的要求。
推
01/04 19:50, , 15F
01/04 19:50, 15F
推
01/04 20:09, , 16F
01/04 20:09, 16F
推
01/04 20:11, , 17F
01/04 20:11, 17F
→
01/04 20:11, , 18F
01/04 20:11, 18F
AKG的鋼琴聲音我也很有愛啊。真要說的話,AKG是在各種樂器上都有著不錯表現,弦樂
器的表現尤其好
推
01/04 20:12, , 19F
01/04 20:12, 19F
※ 編輯: stevenao992 (61.231.99.117), 01/04/2015 20:37:02
推
01/04 20:28, , 20F
01/04 20:28, 20F
推
01/04 20:44, , 21F
01/04 20:44, 21F
→
01/04 20:46, , 22F
01/04 20:46, 22F
※ 編輯: stevenao992 (61.231.99.117), 01/04/2015 20:47:16
推
01/04 20:46, , 23F
01/04 20:46, 23F
推
01/04 20:47, , 24F
01/04 20:47, 24F
→
01/04 20:50, , 25F
01/04 20:50, 25F
→
01/04 20:50, , 26F
01/04 20:50, 26F
→
01/04 20:56, , 27F
01/04 20:56, 27F
→
01/04 20:57, , 28F
01/04 20:57, 28F
→
01/04 20:57, , 29F
01/04 20:57, 29F
→
01/04 21:00, , 30F
01/04 21:00, 30F
推
01/04 21:07, , 31F
01/04 21:07, 31F
→
01/04 21:12, , 32F
01/04 21:12, 32F
→
01/04 21:16, , 33F
01/04 21:16, 33F
→
01/04 21:16, , 34F
01/04 21:16, 34F
→
01/04 21:44, , 35F
01/04 21:44, 35F
→
01/04 21:44, , 36F
01/04 21:44, 36F
推
01/04 21:50, , 37F
01/04 21:50, 37F
→
01/04 22:35, , 38F
01/04 22:35, 38F
→
01/04 22:35, , 39F
01/04 22:35, 39F
→
01/04 22:35, , 40F
01/04 22:35, 40F
→
01/04 22:35, , 41F
01/04 22:35, 41F
→
01/04 22:35, , 42F
01/04 22:35, 42F
→
01/04 22:35, , 43F
01/04 22:35, 43F
→
01/04 22:35, , 44F
01/04 22:35, 44F
→
01/04 22:35, , 45F
01/04 22:35, 45F
→
01/04 22:35, , 46F
01/04 22:35, 46F
→
01/04 22:40, , 47F
01/04 22:40, 47F
→
01/04 22:47, , 48F
01/04 22:47, 48F
→
01/04 22:48, , 49F
01/04 22:48, 49F
→
01/04 22:50, , 50F
01/04 22:50, 50F
→
01/04 22:50, , 51F
01/04 22:50, 51F
推
01/04 22:58, , 52F
01/04 22:58, 52F
→
01/04 23:19, , 53F
01/04 23:19, 53F
→
01/04 23:19, , 54F
01/04 23:19, 54F
→
01/04 23:19, , 55F
01/04 23:19, 55F
→
01/04 23:21, , 56F
01/04 23:21, 56F
→
01/04 23:21, , 57F
01/04 23:21, 57F
→
01/04 23:23, , 58F
01/04 23:23, 58F
→
01/04 23:24, , 59F
01/04 23:24, 59F
→
01/04 23:24, , 60F
01/04 23:24, 60F
推
01/05 00:06, , 61F
01/05 00:06, 61F
推
01/05 00:07, , 62F
01/05 00:07, 62F
→
01/05 00:16, , 63F
01/05 00:16, 63F
→
01/05 00:18, , 64F
01/05 00:18, 64F
推
01/05 02:28, , 65F
01/05 02:28, 65F
推
01/05 08:21, , 66F
01/05 08:21, 66F
→
01/05 13:09, , 67F
01/05 13:09, 67F
→
01/05 13:09, , 68F
01/05 13:09, 68F
→
01/05 13:09, , 69F
01/05 13:09, 69F
→
01/05 13:09, , 70F
01/05 13:09, 70F
→
01/05 13:14, , 71F
01/05 13:14, 71F
推
01/05 14:32, , 72F
01/05 14:32, 72F
推
01/05 14:40, , 73F
01/05 14:40, 73F
→
01/05 15:48, , 74F
01/05 15:48, 74F
→
01/05 15:48, , 75F
01/05 15:48, 75F
→
01/07 15:33, , 76F
01/07 15:33, 76F