[問題] 關於耳機的年份

看板Headphone作者 (Rancoon)時間9年前 (2015/01/03 15:32), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串1/1
小弟不才，剛踏入這條不歸路(誤 我一直有個好奇的問題 耳機應該算是高科技產品吧？ 而我對高科技產品的印象就是不斷的推陳出新 例如今天買的頂級cpu一年後就沒超能力了，當然價錢也掉很快 手機更不在話下… 但是耳機似乎沒有這個問題！？ 我知道頂級耳機可以戰十年後再戰十年XD 但是一般買的耳機(數k)難道不會像莫爾定律說的一樣技術時常在革新那類嗎？ 感覺目前推薦的耳機都是兩三年前甚至到五年前的型號，價錢似乎也不大會跳水… 假如以五年來說不是應當停產了？ 懇請版友開釋XD -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1420270334.A.890.html
→
01/03 15:35, , 1F
耳機不是高科技產品 結案
01/03 15:35, 1F
→
01/03 15:35, , 2F
你怎麼會覺得耳機是高科技產品?
01/03 15:35, 2F
→
01/03 15:37, , 3F
本來想長篇大論，不過1F真的已經幫你結案了= =
01/03 15:37, 3F
→
01/03 15:37, , 4F
聲海HD650已經戰了十年表示:
01/03 15:37, 4F
推
01/03 15:37, , 5F
GG：T1在戰十年 公司成立滿100年，over
01/03 15:37, 5F
原來不是高科技展品啊XDDDD 說一下為啥我會以為是高科技產品好了 因為我點去各牌子的官網看 哇靠咧…除了詳盡介紹技術外還有分解圖 囧… ※ 編輯: RancoonYuan (60.245.65.180), 01/03/2015 15:43:45
推
01/03 15:46, , 6F
耳機是傳產
01/03 15:46, 6F
→
01/03 15:50, , 7F
分解給你看還在一個螢幕裡面，你就知道有多不高科技了
01/03 15:50, 7F
→
01/03 15:51, , 8F
分解哀鳳給你看你看都看不懂，這才有資格較高科技
01/03 15:51, 8F
幹！太有道理了！
→
01/03 15:51, , 9F
打廣告誰都會打
01/03 15:51, 9F
※ 編輯: RancoonYuan (60.245.65.180), 01/03/2015 15:55:43
推
01/03 16:03, , 10F
現在發展比較快的是平板和平衡電樞
01/03 16:03, 10F
→
01/03 16:04, , 11F
動圈的一些經典真的可以再戰十年
01/03 16:04, 11F
推
01/03 16:11, , 12F
你cpu有效能差距，非常客觀。聲音很主觀呀
01/03 16:11, 12F
推
01/03 16:15, , 13F
所以耳機才敢一直買(X
01/03 16:15, 13F
→
01/03 16:37, , 14F
我覺得耳機算精品產業，吃名聲過活的
01/03 16:37, 14F
推
01/03 16:59, , 15F
不喜歡的多新你也不買 喜歡的多舊你也買
01/03 16:59, 15F
推
01/03 17:09, , 16F
技術是越來越進步，但調音完成度比製程改善更重要
01/03 17:09, 16F
推
01/03 17:16, , 17F
君不見搖滾長青樹Koss Porta pro戰了十年、十年又十年
01/03 17:16, 17F
→
01/03 17:16, , 18F
，不論國內國外都還是大賣啊！
01/03 17:16, 18F
→
01/03 18:26, , 19F
革新的那些技術，就是你手機裡的喇叭
01/03 18:26, 19F
→
01/03 18:29, , 20F
耳機業的規模都非常小,市占最高的Beats約500億新台幣,其
01/03 18:29, 20F
→
01/03 18:33, , 21F
他知名品牌，能有他的1/10就偷笑了
01/03 18:33, 21F
→
01/03 18:35, , 22F
以上講的是年營收。Harman集團07年被收購時，才賣78億鎂,
01/03 18:35, 22F
→
01/03 18:37, , 23F
你就知道這行業的規模有多大
01/03 18:37, 23F
→
01/03 19:32, , 24F
Beats市占最高？在版上被狂噓的Beats？
01/03 19:32, 24F
推
01/03 19:50, , 25F
懷疑嗎?人家的行銷屌的很，我班上一堆潮男潮女聊耳機
01/03 19:50, 25F
→
01/03 19:50, , 26F
開口就beats
01/03 19:50, 26F
推
01/03 20:13, , 27F
連一堆耳機店也都有人一進門就說要beats..
01/03 20:13, 27F
→
01/03 20:24, , 28F
DT48 露出淺淺一笑
01/03 20:24, 28F
→
01/03 20:53, , 29F
上次去my ear閒晃，看到一個潮男(真的很潮)進來就問
01/03 20:53, 29F
→
01/03 20:54, , 30F
beats結果老闆介紹他mMomentum他嫌醜XDDD
01/03 20:54, 30F
推
01/03 22:40, , 31F
老闆為他著想欸
01/03 22:40, 31F
→
01/03 22:40, , 32F
他還嫌
01/03 22:40, 32F
推
01/03 22:45, , 33F
這張圖給你參考，最近很多人看的FX850
01/03 22:45, 33F
→
01/03 22:46, , 34F
01/03 22:46, 34F
→
01/03 22:47, , 35F
他的零件就這樣而已，耳機用的科技基本上只是電磁感
01/03 22:47, 35F
→
01/03 22:47, , 36F
應（電生磁）而已
01/03 22:47, 36F
推
01/03 22:55, , 37F
耳機的技術通常不是用眼睛看的出來的
01/03 22:55, 37F
推
01/03 23:15, , 38F
Beats的潮濕度也不是燒友們一眼就看的出來的(大大誤
01/03 23:15, 38F
→
01/03 23:57, , 39F
850分解成這樣還嫌太複雜勒 深海舌的分解才叫簡陋
01/03 23:57, 39F
→
01/03 23:58, , 40F
若是鴿拉豆的分解 根本是已知用火
01/03 23:58, 40F
推
01/04 00:09, , 41F
刮耳朵的分解是已知用火xXDDDDDDDDDDDD
01/04 00:09, 41F
推
01/04 01:22, , 42F
耳機音響應該算宗教類產品
01/04 01:22, 42F
→
01/04 10:35, , 43F
傳產本就如此，我司還在用20年前的技術和設備賺錢哩，規
01/04 10:35, 43F
→
01/04 10:35, , 44F
模全台數一數二
01/04 10:35, 44F
→
01/04 10:43, , 45F
再舉個例子,靜電耳機領導者，Stax，在2011被中國漫步者收
01/04 10:43, 45F
→
01/04 10:46, , 46F
購，價格是1.2億日圓，不過新台幣4500萬，版友湊一湊也買
01/04 10:46, 46F
→
01/04 10:49, , 47F
得起；2014年Beats的收購價是30億美金,合新台幣950億。
01/04 10:49, 47F
→
01/04 10:50, , 48F
耳機，的確是宗教用品無誤，看誰信仰比較虔誠
01/04 10:50, 48F
推
01/04 16:28, , 49F
我很好奇，STAX一年有賣超過20支嗎...
01/04 16:28, 49F
‣ 更多 RancoonYuan 的文章
文章代碼(AID): #1Kfvh-YG (Headphone)