[心得] WAV、FLAC聽感差異測試

看板Headphone作者hogwarts1996 (本心オメガ)時間9年前 (2014/12/31 20:08)推噓24(24推 0噓 36→)

留言60則, 23人參與討論串1/1

FLAC與WAV的聽感差異，似乎是各說各話，常常有人提起。今天因為讀書讀到快崩潰了，放鬆之餘想到了這個問題。於是，秉持著實驗的精神，我就來測試看看，在不同情況下 FLAC與WAV聽感是否會有差異。謎之音：絕對不是想要在年終發廢文唷~~~ (逃備註：這篇文章絕對沒有任何想要引戰的意思，很純粹的只是我個人試驗的結果。每個人的聽感不盡相同，希望各位能以開放、愉快的心情與態度來閱讀這篇文章，也希望不要有人刻意挑起戰端。如果有任何意見，歡迎討論~~~ ============================================================================== 實驗條件、環境參數：訊源：HP Envy 15 / CPU：Intel i7-4702MQ，2.2Ghz*4 DAC：Korg DS-DAC-100 耳機：Beyerdynamic T1 連接方式：PC-->DAC-->T1 訊源、DAC皆放置於非常平穩的桌面上，DAC底下墊有原廠之墊材 DAC、耳機皆已熱機7小時除背景程式外無運行中的其他程式播放軟體處理優先順序設定為即時 http://i.imgur.com/hF0wr9d.jpg

播放軟體：foobar2000、AudioGate (標準) 取樣頻率：PCM直轉DSD 5.6MHz、44.1kHz (標準) http://i.imgur.com/1fXFQzY.jpg

測試環境：密閉房間環境噪音：幾乎無溫度：23℃ (296.15K) 濕度：40~50% 主試者耳朵狀況：耳朵已用棉花棒清理乾淨，並用酒精消毒主試者心情狀況：剛進入賢者模式，心情非常平靜，進入了禪的境界(大大誤 ============================================================================== 操作變因一：播放軟體測試參數：foobar2000、AudioGate 取樣頻率：44.1kHz 測試音樂： 1. secret base ～君がくれたもの～ (those dizzy days Ver.) https://www.youtube.com/watch?v=dj6BbjLZ3ko

2. Vivaldi - Concerto in sol minore RV 315 'L'Estate'- 3. Presto https://www.youtube.com/watch?v=GDh9LcmYyA

操作變因二：是否升頻測試參數：44.1kHz、PCM直轉DSD 5.6MHz 測試音樂： 1. ChouCho - 夏の日と君の声 https://www.youtube.com/watch?v=f7xs3_2BZUQ

2. Hayley Westenra - アメイジング・グレイス https://www.youtube.com/watch?v=0__PmSQLlzs

操作變因三：音樂檔案取樣頻率測試參數：44.1kHz、96kHz 測試音樂： 1. ELISA - EONIAN -イオニアン- (96kHz) http://vlog.xuite.net/play/ZUo5dDlQLTIwODU0NDEzLmZsdg==/EONIAN-English-Ver.- 2. ChouCho - 夏の日と君の声 (44.1kHz) 操作變因四：音樂類型測試參數：J-POP、ACG、Instrumental、Vocal、Classical 測試音樂： 1. ClariS - eternally 2. ELISA - EONIAN -イオニアン- 3. The Piano Guys - Michael Meets Mozart https://www.youtube.com/watch?v=rR94NDIfGmA

4. Il Divo - Mama https://www.youtube.com/watch?v=Utm4T6lT7pE

5. Anne Sophie Mutter - Mendelssohn, op64, Allegretto non troppo https://www.youtube.com/watch?v=K67o86CS5uo

============================================================================== *測試結果：操作變因一：播放軟體 foobar2000 AudioGate 1 X X 2 X X CPU使用率： foobar在播放FLAC與WAV時皆大約1~2% AudioGate播放FLAC時較高，約4%；播放WAV時1~2% 聽感： foobar的部分幾乎沒有差別，至少隨機測試下是無法分辨的。 AudioGate的部分稍微有一點點差別，WAV的聲音圓潤一點點，FLAC的聲音比較硬一些，不過我認為這可能是心理因素影響，基本上無法分辨。操作變因二：是否升頻 44.1kHz 5.6MHz 1 X X 2 X X 聽感：升頻為DSD的立體感、音場、音樂性都有很好的提升，但FLAC與WAV仍然聽不出差異。操作變因三：音樂檔案本身之取樣頻率 44.1kHz 96kHz 1 X X 2 X X 聽感：嗯……其實還是聽不出差異。就算有，這差異也很小，一般聆聽下實在不會注意到。操作變因四：音樂類型測試參數：J-POP、ACG、Instrumental、Vocal、Classical 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 聽感：……真的聽不出來啦啦啦~~~(崩潰 ============================================================================== *結論：我試了一整個下午，每首歌至少聽了三次，比較重要的片段重複了五六次以上。但我還是聽不出來有明顯的差異。就算有，我可以肯定只有一點點，在聆聽的時候真的不會特別注意到。有時候進行盲測，我還會把FLAC誤認為WAV。這樣的結果可能有幾個原因：一、我的耳朵是木耳，不是金耳朵。不過我覺得我本身的聽感至少也有一定程度，畢竟我已經拉小提琴15年了，音色、聲音、力度有所改變我還是判斷得出來的。如果真的有差，我不至於聽不出來才對。二、系統不夠好。我認為這是有可能的，畢竟以這台Korg推T1確實還有很大的進步空間。三、音樂品質不夠好。這個部份我就不敢說了，畢竟我不知道這些CD當初在錄的時候處理得如何。總之，以目前的這些設備測試起來，FLAC與WAV的聽感是幾乎沒有分別的。但這結果未必是正確的，也有不少人聽得出來差異。至於到底有沒有差？我覺得其實不用那麼在意。欣賞音樂，重點在於音樂本身帶給自身的感動。如果能體會到音樂本身的美好，那又何必神經兮兮的在意那微妙的、甚至可能不存在的差異呢？？ PS. 放張在學校拍下的景色，祝各位燒友們新年快樂~~~ http://i.imgur.com/gi2Y9LX.jpg

-- 我：媽，我對我的床有點疑問。媽：怎麼了嗎？Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) 我今天剛幫你換床單和棉被啊。我：這個我知道。我有問題的點在於，現在明明是夏天，為什麼要兩件棉被？媽：一條拿來蓋著，另一條當成涼月小姐讓你抱著睡啊！( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ我：...( ′ﾟДﾟ`)... 媽：記得別用髒啊~~d(d＇∀＇) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.11.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1420027696.A.A67.html

推

jakkx

12/31 20:09, , 1^F

12/31 20:09, 1^F

感謝~~~

推

crasser

12/31 20:13, , 2^F

12/31 20:13, 2^F

確實這兩者會有蠻明顯的差別

→

crasser