[心得] 聊聊PHILIPS S2這隻耳道

看板Headphone作者 (白日夢發電)時間9年前 (2014/10/14 14:57), 編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
為什麼要聊聊這隻耳機呢 實際是上我的朋友在上次跳水的時候入了這隻 隨後跟我說有點後悔，他個人覺得蠻難聽的 不過畢竟耳機沒試聽就購買的人本來就是在賭博，不值得憐憫 但是會被評價到難聽倒是讓我有點在意，這隻不是被譽為高CP值機嗎? 所以我自己去聽了幾次，分享一下我的聽感 首先應該可以先排除耳機跟訊源出問題的可能性 因為我試過三條不同店家的S2 換過4種訊源(X3 AK100 X5 ZX1) 初聽感想是聲音印象深刻，中性且偏向強調中高頻，但非常的冷刺 幾首歌過去以後，其實他的解析度是相當不錯的，資訊量也足夠 但是這隻耳機的優點也僅限於此了 主要會這麼說是因為他虛假的中頻跟失真的高頻 個人感想認為S2為了做出清新乾淨的聲底，跟高解析中高頻的那種風格 犧牲掉了很多東西，甚至包含很多會影響聲音來源本質的部份 舉例來說原本輸出應該是6*6正方形的東西，硬是擠壓成9*4長方形給你一樣 聲音的密度完全的犧牲掉 而這樣的調音會造成怎樣的結果 初聽會被解析跟亮度高的音色吸引，但是久聽各種缺點便顯露出來 人聲的水分像被抽乾一樣，嗓子像是連開三天演唱會加上半天沒喝過水 低頻的大鼓-咚咚咚變成像小鼓-搭搭搭 弦樂器的失真更為明顯，大型弦樂器的音箱共震完全被吃光，快認不出來是什麼了 就算用上號稱高頻黯淡低頻肥暖的AK100去調整，也是救不回來 而這點只要跟creative in ear 2一比更是明顯 插上inear2發現水份全部回來了，聲音更自然也更真實 以我個人來說inear2的整體聲音比S2有好上兩級，人聲更不用提 而這樣的聲音會被我剛入坑的朋友評價為難聽，是可以理解的 其實這隻耳機剛開始好像是某雜誌主編給予特別好評才慢慢被大眾注意 該文對於這隻的聽感有些部分甚至讓我感到不可思議的境界 所以還是建議買耳機要試聽，或許還是有人很喜歡這種聲底 而且以S2的解析在他的價位，算是良好到優的等級 不過以我來說這隻如果降到跟VSD1同價，我還是會選聲音更真實更自然耐聽的VSD1 -- Good things take long time to see it but bad things happen over night. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.67.161.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1413269831.A.972.html
推
10/14 16:33, , 1F
同意，我也跳水買，後悔中
10/14 16:33, 1F
→
10/14 18:37, , 2F
以上次跳水買到的價位來說是不會虧啦 畢竟外型不錯也
10/14 18:37, 2F
→
10/14 18:37, , 3F
有耳麥功能 不過如果是原價或水貨價 我是覺得市面上有
10/14 18:37, 3F
→
10/14 18:37, , 4F
更好選擇
10/14 18:37, 4F
推
10/14 19:12, , 5F
1888購入但聽的有些聲音出不來很假
10/14 19:12, 5F
推
10/14 19:26, , 6F
嗓子像是連開三天演唱會加上半天沒喝過水<--這描述很傳神
10/14 19:26, 6F
推
10/14 19:50, , 7F
不知道有沒有大大能分享S2和天天動聽T1&T1E的比較
10/14 19:50, 7F
→
10/14 20:16, , 8F
跳水後勉強算物有所值，真不曉得當初怎麼能訂那麼貴
10/14 20:16, 8F
推
10/14 22:48, , 9F
購入後不算很喜歡，但考慮到只花1888就算了XD
10/14 22:48, 9F
推
10/15 04:04, , 10F
不知道這隻跟9850比起來會不會差很多
10/15 04:04, 10F
推
10/16 04:21, , 11F
我還以為是耳機還沒run開...
10/16 04:21, 11F
推
10/21 00:22, , 12F
中性聲底，解析佳音場寬。但中高頻聽不出什麼特色，低
10/21 00:22, 12F
→
10/21 00:22, , 13F
頻力道太淺不適合搖滾和電音。
10/21 00:22, 13F
推
11/22 14:52, , 14F
有人願意割愛嗎有人願意割愛嗎
11/22 14:52, 14F
‣ 更多 zabonyuzu 的文章
文章代碼(AID): #1KFCb7bo (Headphone)