[心得] 達因科DN1000 DN2000 圈鐵耳道聽感

看板Headphone作者 (白日夢發電)時間9年前 (2014/10/08 22:11), 9年前編輯推噓6(7122)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/1
前言廢話可跳過 開頭必須說明,因為這公司之前宣傳上的一些步數不是很光明正大 我其實對這品牌相當反感,偏偏這耳機有受到幾位知名燒友的佳評 我就想說一定要找一天來聽一聽,寫篇文來噴一噴,不過北部有賣的店家還真不多 剛好今天去問客製的東西,某店家剛好有這兩隻 於是就有了這篇文的誕生 測試音樂如下 訊源X5 輝け空色少女 https://www.youtube.com/watch?v=pNn1lNHRyK8
ヒーロー https://www.youtube.com/watch?v=GYmhtVISnfY
絵空事 https://www.youtube.com/watch?v=4op55SLTLtc
Credens justitiam https://www.youtube.com/watch?v=dE-QXsqf-9E
DN-1000 耳機戴好播放鍵一按,馬上有讓我驚艷到 這麼清新無染的聲底,真的是4K多的耳機嗎? 還不用說我才剛聽完2萬多的客製工模,這隻的開場印象還能讓我這麼深刻 先談談低頻 這隻的低頻走的是厚聲Q彈型,俐落的收放,非聲海系列的包圍感路線 說真的其實我非常不喜歡包圍感,會讓原本的音色都多了一層霧 我認為好的低頻應該是要像水球砸臉而不爆一樣,力道扎實,回饋力強 市面上次差一點的低頻耳機,水球觸臉即爆,有下淺卻收不回來 更差一點的就像低價標榜重低音的耳機或潮牌耳機,直接拿桶水往你臉上潑,反正有就好 而這款DN1000說真的收放做得不差,力道也夠,但質量還是略嫌不足, 聽流行很好,大編制掛點 中高頻的部分 很明顯感覺得出調音有想仿照奧地利蘿莉公主,意圖調出elegant的氛圍 而初聽時真的會有這種感覺! 但很遺憾有些東西細聽之後缺點就慢慢顯現出來 拿IE80 跟IM02這兩隻版上比較常推薦又極端的耳機來比較 他的解析介於這兩隻之間 聲音定位性也介於這兩隻之間 雖然比不過這兩隻各占勝場的地方,但是也相去不遠 高頻延伸感不太行,連K3003的車尾燈都看不到 人聲偏冷,意欲走高雅路線,很細膩,但是我聽起來是感覺毫無水分,不清透也不甜 但是明顯好過IE80,整體給人的氣氛是相當舒服輕快的 結論 : 很雜食的耳道,圈鐵違和感不明顯(跟沒推好的IQ比) 聽流行氣氛夠,速度感佳,聲底小清新路線,但專注在人聲之後會感覺有點乾 如果你很喜歡這種小清新聲底,這耳機在這價位應該是沒有對手 以我聽J-POP跟流行為主,IE80 IM02跟DN1000選一隻 我會在DN1000跟IM02之間掙扎一下然後選DN1000,然後還比較便宜 DN-2000 這支初聽一樣是讓我驚艷,驚豔是在人聲的部分 很靠前,細節也聽得出來,重點是很有感情也很有水分 以人聲來說,IE80的算遠,UM PRO30算平淡,IM02是既毒又通透 那DN2000給我的感覺就是嬌,坦白講我還蠻喜歡的 因為這種特色聽下來不會累但是又可以不斷地吸引你 解析度跟DN1000相比有再提升,高頻方面的延伸稍稍有進步,但一樣非佳作 低頻的部分,就真的很慘澹了 有看出研發團隊想修正DN1000的低頻缺點 但是很明顯雖然缺點有些微進步,但是原本的優點也不見了 以我個人自創的水球論來說 有點像是在你前面放一層玻璃,然後水球一直爆在你前面一樣 下淺雖深一點點,但量感跟收放大幅退步,有點像是比IM03稍差的低頻 動圈能搞成這樣,那還做動圈幹嘛? 結論 : 一樣是款很雜食的耳機,聽流行適合,雖然氣氛沒有DN1000這麼好 但是人聲卻相當吸引人,目前價位快是DN1000的兩倍,至於值不值得呢 我是覺得整體有稍稍好過DN1000,但是還是覺得兩款風格比較像是略占勝場 簡單來說就是調音不一樣,不過DN2000以這個價格在市場,說真的實力也不愧售價 -- Good things take long time to see it but bad things happen over night. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.15.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1412777477.A.680.html

10/08 22:15, , 1F
哪裡的店?
10/08 22:15, 1F

10/08 22:18, , 2F
那裡的店就不方便說囉 畢竟我跟店家沒關係
10/08 22:18, 2F

10/08 22:20, , 3F
我自己是有一隻,的確很雜食,比較偏向流行歌曲,我覺得
10/08 22:20, 3F

10/08 22:20, , 4F
聽小編制古典,弦樂表現很不錯
10/08 22:20, 4F

10/08 22:47, , 5F
這隻台中可以去音悅聽看看
10/08 22:47, 5F

10/08 22:47, , 6F
連店在哪裡都推稱不方便說 感覺這篇怪怪的
10/08 22:47, 6F

10/08 22:48, , 7F
你乾脆把耳機型號也馬賽克算了,難不成你跟耳機廠有關係?
10/08 22:48, 7F

10/08 22:49, , 8F
夢中試聽不好意思講?
10/08 22:49, 8F

10/08 22:55, , 9F
桃園某腳踏車店可以聽啊,我記得高雄志達也可以聽,拍賣
10/08 22:55, 9F

10/08 22:55, , 10F
找有實體店面的賣家通常都可以試聽吧
10/08 22:55, 10F

10/09 00:30, , 11F
不好意思 這篇感覺很葉配 對文不對人 ^^
10/09 00:30, 11F
C版友跟O版友兩位好 嘛 我在耳機版這邊雖然不算資深,但也有不少版友也跟我見過面,聊過耳道經 小弟我還蠻喜歡聽聽眾家中低階耳道然後做點心得,看看能不能挖出寶物,好推薦給版友 基本上版上很多資訊需求比較完整的求耳道推薦都能看到我的回文 說真的隱射別人的文章是葉配文,後面補一句對文不對人就想無事一身輕的路過 個人是覺得蠻不負責任也蠻不尊重別人的啦 畢竟打心得也不是不用花時間心力,目的也是基於熱心給版友斜線的時候有些參考 總之我文章也不打算刪,清者自清囉 只不過說實在的,難怪版上心得文跟前兩年比少了許多,吃力不討好的事情有誰想做? 當個路人旁邊路過的,輕鬆愉快多了 ※ 編輯: zabonyuzu (36.231.15.88), 10/09/2014 01:10:04

10/09 01:44, , 12F
有心得給推
10/09 01:44, 12F

10/09 01:46, , 13F
的確最近中低階的心得文很少,都遠少於交易文了
10/09 01:46, 13F

10/09 07:53, , 14F
有心得有推
10/09 07:53, 14F

10/09 07:54, , 15F
台南想聽可以去"品味"
10/09 07:54, 15F

10/09 08:00, , 16F
其實告知店家應該是無妨,因為文中也提到店家什麼的
10/09 08:00, 16F

10/09 08:01, , 17F
更正一下:也沒提到店家什麼的
10/09 08:01, 17F

10/09 08:01, , 18F
就算真得是業配文也好過沒有心得文,不過我是覺得還好啦..
10/09 08:01, 18F

10/09 08:02, , 19F
反正網路上資源本來就虛虛實實的,使用者連判斷力沒有那就.
10/09 08:02, 19F

10/09 08:03, , 20F
沒什麼好說的,反正都推耳聽為憑,網路上就"參考"即可..
10/09 08:03, 20F

10/09 08:28, , 21F
推!之前也有人推2000說的很毒一樣
10/09 08:28, 21F

10/09 08:29, , 22F
這篇中立許多
10/09 08:29, 22F

10/09 10:06, , 23F
業配文也不會提到這麼多缺點....
10/09 10:06, 23F

10/09 10:13, , 24F
其實原po也不必如此在意,文中提到對耳道式耳機很有興趣
10/09 10:13, 24F

10/09 10:14, , 25F
後續若有其他耳機心得,自然不會有什麼疑慮
10/09 10:14, 25F

10/09 13:45, , 26F
其實內文線索一大堆 在北部的一看就知道是哪家店了
10/09 13:45, 26F

10/09 13:46, , 27F
單純只是不想因為這篇間接讓店家獲利而已,就這麼簡單
10/09 13:46, 27F

10/09 13:46, , 28F
而且那家店的態度跟專業度我也覺得不太夠就是了
10/09 13:46, 28F

10/09 13:47, , 29F
去問客製的東西一問三不知,連自己店家代理的也不熟
10/09 13:47, 29F

10/09 13:55, , 30F
我只是對於文章內容提出自己感覺 不是針對原PO
10/09 13:55, 30F
文章代碼(AID): #1KDKO5Q0 (Headphone)