[請益] 阻抗多少需要上耳擴

看板Headphone作者 (又跳禎)時間9年前 (2014/09/28 22:26), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 39→)
留言56則, 20人參與, 最新討論串1/1
今天跑到XX耳機店去試聽 順便請教了老闆一些問題 記得老闆說: 阻抗超過42最好上耳擴 不過我印象中好像沒有這麼低= = 還是還需要考慮敏感度的問題 好像是90以下的話都建議要上 或者還要再考慮線組的問題 他的回答是: 就算耳機不用上耳擴推得動 上了之後音質也會變好 是個推坑的概念嗎XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.103.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1411914402.A.03C.html
推
09/28 22:31, , 1F
進耳機店只要相信自己耳朵就好，店員各種唬爛我都聽過
09/28 22:31, 1F
推
09/28 22:32, , 2F
32
09/28 22:32, 2F
推
09/28 22:35, , 3F
素質夠的耳機
09/28 22:35, 3F
→
09/28 22:38, , 4F
推得動不一定推得好...
09/28 22:38, 4F
推
09/28 22:39, , 5F
16......
09/28 22:39, 5F
→
09/28 22:40, , 6F
還有8...看看潘朵拉......
09/28 22:40, 6F
連8都出現了... 真的要入坑了嗎XDD 推不動會很明顯嗎?? 怕自己不是很聽得出來= = ※ 編輯: jb679123 (140.123.103.109), 09/28/2014 22:42:37
→
09/28 22:45, , 7F
要不要上耳擴 不是看訊源推力夠不夠嗎? @@a
09/28 22:45, 7F
→
09/28 22:45, , 8F
我菜鳥 樓下你說說看
09/28 22:45, 8F
推
09/28 22:49, , 9F
真的只能自己聽
09/28 22:49, 9F
推
09/28 22:50, , 10F
甚麼叫推得動? 有聲音? 還是能發揮該有的水準?
09/28 22:50, 10F
→
09/28 22:56, , 11F
真的有8的...推到你想哭喔
09/28 22:56, 11F
推
09/28 22:58, , 12F
K3003應該是用不到擴吧...
09/28 22:58, 12F
→
09/28 22:59, , 13F
有耳機阻抗個位數的? 長知識了
09/28 22:59, 13F
→
09/28 23:02, , 14F
DT48A
09/28 23:02, 14F
推
09/28 23:10, , 15F
5ohm 看看精美的DT48A
09/28 23:10, 15F
長知識了 所以沒有一個大概的數字?? ※ 編輯: jb679123 (140.123.103.109), 09/28/2014 23:11:28
推
09/28 23:13, , 16F
耳機需不需要耳擴，不是看阻抗，是看售價啊～ XD
09/28 23:13, 16F
推
09/28 23:14, , 17F
性能
09/28 23:14, 17F
推
09/28 23:15, , 18F
低阻吃電流 高阻吃電壓 反正聽的不爽就能上
09/28 23:15, 18F
推
09/28 23:17, , 19F
有沒有高人科普一下"低阻吃電流"到底是啥意思啊
09/28 23:17, 19F
→
09/28 23:18, , 20F
至今不能理解吃電流的意義，低阻抗的耳機幾乎都是超小功率
09/28 23:18, 20F
→
09/28 23:18, , 21F
就可以運作的設計，又何來吃電流之說
09/28 23:18, 21F
→
09/28 23:21, , 22F
相同電壓的狀況之下，低阻抗流過的電流量比較大
09/28 23:21, 22F
→
09/28 23:22, , 23F
如果你的擴大機出電流的能力不夠 (電容佔大因素)
09/28 23:22, 23F
→
09/28 23:22, , 24F
然後就會出問題，當然出問題不代表不好聽
09/28 23:22, 24F
推
09/28 23:22, , 25F
低阻要輸出感度低才需要吃電流吧？
09/28 23:22, 25F
→
09/28 23:24, , 26F
電容在放電的時候的電流量並非線性，反應速度也不一定
09/28 23:24, 26F
→
09/28 23:24, , 27F
有些人喇叭的擴大機用大水塘可能也許是要給大電流
09/28 23:24, 27F
→
09/28 23:25, , 28F
而喇叭的阻抗通常科科
09/28 23:25, 28F
→
09/28 23:26, , 29F
(插嘴)通常Amp的大水塘是整流電路在用吧？ XD
09/28 23:26, 29F
推
09/28 23:26, , 30F
R=V/I這樣有沒有一點感覺XD
09/28 23:26, 30F
→
09/28 23:27, , 31F
在相同擴大機輸出功率的時候，阻抗低的需求電流量高
09/28 23:27, 31F
→
09/28 23:48, , 32F
個人經驗，有些設計給高阻抗的耳機，拿來推低阻會很怪
09/28 23:48, 32F
→
09/28 23:49, , 33F
不是 gain 的問題，是整個聲音聽起來會過於飽滿，很煩
09/28 23:49, 33F
→
09/28 23:52, , 34F
damping factor?
09/28 23:52, 34F
推
09/28 23:54, , 35F
低阻低效率才比較需要，例如一般喇叭
09/28 23:54, 35F
→
09/28 23:55, , 36F
高效率，不論低阻高阻，以耳機來說都不太需要
09/28 23:55, 36F
→
09/28 23:57, , 37F
因為擴大機叫做power amp
09/28 23:57, 37F
→
09/28 23:58, , 38F
那為什麼即使高效率的耳機上貴鬆鬆的擴音質能變好?
09/28 23:58, 38F
→
09/28 23:59, , 39F
沒有人說效率在每一個頻段都相同，高效率只是在一個標準
09/28 23:59, 39F
→
09/28 23:59, , 40F
下這樣稱呼它
09/28 23:59, 40F
→
09/29 00:01, , 41F
音響器材會標出來的只是某些 "狀態" 的資料
09/29 00:01, 41F
→
09/29 00:01, , 42F
實際在跑的時候是動態的，要考慮的因素實在太多
09/29 00:01, 42F
→
09/29 00:05, , 43F
而阻抗這件事跟需不需要擴大機完全兩回事
09/29 00:05, 43F
→
09/29 00:06, , 44F
阻抗只是類似輸出負載的匹配，就分壓概念
09/29 00:06, 44F
→
09/29 00:07, , 45F
可是……也沒有人說阻抗在每一個頻段都相同
09/29 00:07, 45F
→
09/29 00:07, , 46F
就又回到g大講的那句話，要考慮的因素太多xd
09/29 00:07, 46F
推
09/29 00:21, , 47F
靈敏度與阻抗決定需要的電流電壓 over
09/29 00:21, 47F
→
09/29 00:23, , 48F
阻抗低的耳機上擴的優點是damping factor
09/29 00:23, 48F
→
09/29 00:24, , 49F
(前提是耳擴設計得好)
09/29 00:24, 49F
→
09/29 01:05, , 50F
要不要耳擴跟阻抗沒關係 END
09/29 01:05, 50F
→
09/29 01:06, , 51F
真要說的話 不如5000元以上的耳機上耳擴好了
09/29 01:06, 51F
推
09/29 01:36, , 52F
沒有一個耳機或是揚聲器真的可以做到阻抗全平緩(直) 所以設
09/29 01:36, 52F
→
09/29 01:37, , 53F
計良好的擴大機可以改善頻段不均的問題 從 99 元到 數萬元
09/29 01:37, 53F
→
09/29 01:38, , 54F
的耳機 上擴都有效 問題是 "改善的聲音" 是不是你喜歡的 喜
09/29 01:38, 54F
→
09/29 01:38, , 55F
歡的聲音 跟 好聽的聲音 不見得要畫上等號 其他比照
09/29 01:38, 55F
→
10/03 13:52, , 56F
XBA-40 阻抗就是8 我很好奇要怎麼推她
10/03 13:52, 56F
‣ 更多 jb679123 的文章
文章代碼(AID): #1KA1gY0y (Headphone)