[心得] K812 VS HD800 簡易聽感

看板Headphone作者yamana (?????)時間10年前 (2014/06/14 22:53)推噓11(11推 0噓 12→)

留言23則, 13人參與討論串1/1

今天打定去品嘉試聽K812跟HD800的主意(HD800完全是某人說有10倍的實力) 早上先聽過一次K702 65TH的君の銀の庭就出門賺錢... -- in 品嘉先上陣的是K812,老闆一句:你先插DAC1就可以了,ok上吧! 試聽CD:EGOIST-Extra terrestrial Biological Entities,前六首據老闆說這有Run過兩三百小時了人聲剛進去還沒什麼感覺...第一個樂器出來,咦?我在聽什麼東西? 好像跟我認識的AKG調子差很多啊!? 後來我認知到這是非常清晰的聲音,清楚到會令人懷疑的程度跟702 65TH D7000完全不是同一個層次可比,貴果然是有道理的在DAC1的表現,音場開闊,清楚明白,寬鬆自然,沒什麼加料感(不說細節的話) 期間過程老闆提示:要聽管擴的話可以插旁邊這台喔!原來是台WA6SE 插入LOW的地方,嗯...我不是很喜歡這個聲音推力有,低頻有,但是明顯染上一層管味,反而讓812有點走味的感覺反覆幾次測試後感覺還是DAC1出來的聲音對味些 812的配戴感很好,但是皮的材質在你熱時會有微黏的的感覺不是全圓的的耳罩設計,把耳朵下面的地方塞滿,形成少量隔音效果 702可以聽到我放在旁邊電風扇的風聲,812沒那個空間使聲音進不來接著換HD800上場,這個沒選擇只能上WA6SE的高阻位置嗯...HD800跟K812有些地方還蠻像的,比如說清晰感高阻耳機跟低阻耳機的聲音竟然有相近之處當時聽有點意外明顯差別地方有人聲韻味,這裡我覺得同樣上WA6SE,HD800勝過K812 另外聲音結像位置也不同,K812比HD800要低一層,鼻樑中間到眼睛中間的距離吧這個時候HD800確實有讓我心動了一下,但考慮家裡的耳擴是低阻抗路線還是乖乖帶K812走正要回家時接到神秘電話,就被帶到蘆洲了...(待續 -- K版友家 "歡迎光臨我的圓!"先用這句話來作為今天的總結在這裡聽到的HD800,跟我在品嘉聽到的HD800 聲音可說是"大異其趣",比早先在店裡比較K812跟HD800的差距還大整體聲音十分飽滿,充斥在一個如同潛水罩的環境裡面聽K版友說這是古典特調版,兩個月前還在聽死金... 嗯,這實在太跳tone了,這裡的HD800有滿滿的包圍感,不衝不刺品嘉那邊的就沒有那麼明顯的包圍感,聲音愉快自然由此可知HD800的可調整範圍十分大中途也不忘讓K812出場測試一下,但由於K版友的擴是OTL構造管擴插上去只有"悲哀"兩個字可以形容,故只用DAC附屬的耳擴試聽兩位一致認同K812素質極強,鑑於沒有足夠設備可讓K812發揮故只簡單測試到此一整天的總結: 如果你有100K預算,去聽HD800組合吧! 如果你有50K預算,去聽看看K812與其他次旗艦組合比較一下,保證沒損失如果你有30K預算,去聽K812你可能會把預算拉到50K 如果你有10K預算,不要去聽這些旗艦機種... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.46.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1402757618.A.4A8.html

推

kyuketuhime

06/14 22:57, , 1^F

06/14 22:57, 1^F

→

kyuketuhime

06/14 23:01, , 2^F

06/14 23:01, 2^F

放一天,嗯...離Run開還很遠

推

leonhung97

06/14 23:13, , 3^F