[心得] 兩家AC座簡單比
本文不算是一個很公平的比較
先說
我對ATL一直有點成見
一來是價很敢開
二來是ETP-1000系列聽幾次都無法接受他的聲音
所以本文請當我打手(誤)
三來我是拿ATL ETP-600Cu比FI-09(R)
價位上FI-09(R)都能買兩個ETP-600Cu或IEGO純銀了
且鍍材不同
FI-09(R)真正對手應該是ATL ETP-600RH
但ETP-600RH又可以買兩個FI-09(R)
如何選端看自己
ETP-600Cu
這顆是現役，唯一ATL東西中我會想用和喜歡用的
雖說官方表示中跟ETP-1000應該是用一樣的ETP紅銅材
但.....................
我怎樣聽都覺得ETP-1000與ETP-600聲底是兩回事
1000是硬聲
600是軟聲
以下針對600Cu來談吧
音色特點：殘響長、堂音多，自然聲
優點：免擴孔(光這點就打死FI-09...)，尾韻漂亮、音場公整，沒鍍層的直接聲，易得的軟聲
缺點：聲音空洞、毛邊多、易躁易混、低頻仍有一個頻段結成一大面沉不下去，但沒ETP-1000嚴重
FI-09(R)
剛入手沒多久，沒run初聽(本身也熟Furutech Run開會怎樣變)就知道會把600Cu給換下來了
不過贏面並沒很大
再來這顆塊頭很大，要擴孔鑽洞才能用，非常麻煩
音色特點：帶F家特有且很重的ㄋㄞ聲音染，聽過GTX-D、FI-28以上的就會了解，雖說這染只要有鍍銠就會有
但F家就硬是比人重很多，老人家說這是水缸聲，若聽不出這音染的是系統三頻平衡沒調好...
優點：沒有600Cu那幾個缺點就是這顆優點
缺點：要擴孔，ㄋㄞ的音染很假仙，像刻意捏鼻子唱歌或故意抖音(看接不接受...畢竟有毒性)
高音不若沒鍍任何東西那樣漂亮且直接、耳機來說會異常拉大左右音場
總結來說
ETP-600Cu還是不錯的東西
要軟聲且器材夠飽滿，毛邊與質感沒特別要求，不喜歡怪里怪氣鍍啥的音染用這就行
反之若不排斥那音染且有預算就攻FI-09吧
至於600RH我不知道...沒本錢去試
我想市面上AC座價很燒不少(聲音有沒有很燒不知道)
ACME鍍銀(家父愛用這顆...但我對鍍銀敬謝不敏不想試OTL)、Oyaide鍍鈀、IEGO純銀...
有勇者想提供意見也想看看www
結果排插Furutech化了....完全是靠變內線去變化
--
※ 編輯: phoenixbec 來自: 218.164.72.70 (03/11 11:25)
推
03/11 11:48, , 1F
03/11 11:48, 1F
推
03/11 12:04, , 2F
03/11 12:04, 2F
→
03/11 12:31, , 3F
03/11 12:31, 3F
→
03/11 12:31, , 4F
03/11 12:31, 4F
推
03/11 15:10, , 5F
03/11 15:10, 5F
推
03/11 16:03, , 6F
03/11 16:03, 6F
不管如何有鍍當然有差
但很難是絕對強的存在(底材就這樣)
鍍銠會得到些東西但也會失去些東西
600RH價傷不起...自己還是退而選FI-09這種便宜鎖線結構又紮實點就好
事實上如果有FI-09Cu這東西，我會選Cu而不是銠
推
03/11 16:16, , 7F
03/11 16:16, 7F
→
03/11 16:36, , 8F
03/11 16:36, 8F
※ 編輯: phoenixbec 來自: 140.116.54.210 (03/11 16:56)
推
03/11 17:13, , 9F
03/11 17:13, 9F