[心得] MR與MR2的差異 與器材小心得
想說MR2比較少人發心得文 所以我來分享一下 (同步分享於AA)
先說說設備 DAC是NAR DAC101.3 一般銅線版，耳擴是自己做的仿萊曼 (使用UCC穩壓 )
系統是用莫邪2010數位輸出卡，走光纖到dac101.3，耳機群有dr150 dt990pro 250歐姆
德國大師gmp400 喇叭則是GP-S6500使用耳擴當前級。
雖然器材都不高級 請大家多多包涵
RCA線材當然就是今天的主角UCC MR 與 MR2
以下心得，除了自己聽以外，還找了朋友來一起測試。
---------------------------------切入主題------------------------------------
MR的特色我想大家都知道，比較寬鬆、自然、低頻質優，但量不會很多、人聲略甜、
背景黑。算是1.5K價位間的好選擇!
在MR2剛換上去的時候，讓我更驚艷了! 天啊這整個算是MR的大升級!
我先分別播放了HEBE演唱會DVD與阿卡多 魔鬼的聲音，在看hebe演唱會DVD時，
更有演唱會的臨場感&活生感!可以聽的到hebe換氣，嚥口水的細節，但這不會造成你聽
音樂的不悅，因為他是很自然地發出，不是那種尖尖的齒音，旁邊伴奏的樂器可以比起
MR很明顯地聽得出來。
聽阿卡多時發覺腦海內的顯現演奏的畫面更明顯，小提琴演奏上細節整個亮起來，但這也
不會造成不舒服，拉琴的變化銜接得很好!，而旁邊伴奏的樂器也是較MR更清晰可見!
之後換上喇叭來測試，也比MR還更有現場感，空間感更大，其餘皆在耳機系統上聽到的
敘述類似就是....MR大升級版!
小結論：細節更多、空間感更好、整個亮起來的感覺! 但它還是維持它中性的特色!
不會說哪個頻段刻意偏多。
------------------與朋友測試後，得出以下一些小心得-----------------------
如果說你的器材or後端(耳機or喇叭)的走向是中頻水分多的、或者是中性，都很適合搭配
，但如果後端使用比較薄的耳機，像是鐵三角的ATH-W1000就不適合搭配了，我是聽起來
中頻還是乾乾的，雖然使用鐵三角的原廠RCA線(走向較偏中低頻)有好些但我還是偏愛中頻較有水分的耳機。
題外話一下，如果有網友想要製作耳擴，做了一個程度後，可以收一隻gmp400，當作
未來更進一步調整的參考，因為他對於器材檢視的能力很好，換個小東西就會有差異!
貼個圖 桌面有點亂 請多包涵!
http://tinyurl.com/lfgwnp8
http://tinyurl.com/oqo34ed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.150.11
推
01/23 22:57, , 1F
01/23 22:57, 1F
推
01/24 10:48, , 2F
01/24 10:48, 2F
推
01/24 19:45, , 3F
01/24 19:45, 3F