[心得] Cardas Golden電源線

看板Headphone作者phoenixbec (PHOENIXBEC)時間10年前 (2014/01/07 18:52)推噓15(15推 0噓 38→)

留言53則, 11人參與討論串1/1

這篇是先對之後借到的線做前置準備的 Shark 藍海經典版聽說實際約7千多左右? 奢華版我手上沒對應等級的東西…線我接受度只到1萬上限以1.8米實際買到的價來看的等級目前小弟手上的正在使用電源線 Supra Loard 2.5 / Furutech FI-28R公母頭 (~7千) =>耳擴、DAC MS Audio Classic 800i / Furutech FI-28R公母頭 (~9千)=>DDC用電供 Cardas Golden / Furutech FI-28R公頭 + Furutech FI-11Cu母頭 (~1萬)=>電腦 Audioquest NRG-4 / 廠線頭 (~1萬)=>電腦螢幕…囧 Audioquest NRG-4 / IEGO 紫銅鍍金公頭 + IEGO紫銅母頭 (~1萬)=>排插總線因是自己的東西，也就玩過公母頭亂搭亂用而插電腦這條線算是一直是我整套系統最弱一環(跟錢和等級無關，就調音上還可再突破，但因不想再為吹毛求疵去花更多錢調整，就這樣定著) 所以這次以插在電腦上做比較就決定是你了www，等拿到線就以這條做基準注意下聲音心得是由”一整套系統”加成出來的效果光靠單一一條線要做到某某程度是不一定的事就像後面會談我調整音場與結像定位在我這出現這效果，不見得別人一樣 Cardas Golden 這條是Cardas前前旗艦，跟唐竹買散線1米不到3千這價買到一個旗艦級線並不會太貴構造上是複合線徑，多重交叉螺旋李茲，1層隔離網1層中空避震管以技術來說Cardas是以複雜結構為主，材質倒不是賣點有東西要注意，溶解李茲線上絕緣漆的焊錫與手工粗細會影響不小聲音小弟是使用同是Cardas含銀錫 Cardas一般而說法是韻味、肉感、肥慢、稍糊、中頻甜、高音暗、解析稍差也許是錫與焊工關係，個人手上這條和上面形容毫無關係相反這條是一條較為飽滿、中快速、高頻亮、中頻實、低頻強韌、氣勢宏大、解析中上，雖沒以同場方式AB test，但我感覺是比Cardas現今4萬多那條新旗艦Clear還硬調點公母頭搭配是比較麻煩地方，實試過10種混搭法後目前以FI-28R與FI-11Cu混搭方式取個折衷...整個累人XD 以下詳列 IEGO金+IEGO銅:音場最大，但過於銳利、毛邊都爆出來了、低頻強勁但易渙散 FI-11R+FI-11Cu:稍薄，冷硬了點，包圍感不太夠 FI-11G+FI-11G:高音亮卻屬沒尾韻的呆亮，音場定位太前，不能用的配法 FI-11R+FI-11G:比小黑線難聽是那招www FI-28R+FI-11G:一樣完全沒優點的配法，FI-11G母頭很不搭這條 FI-11G+FI-11Cu:HD650與DT880下大部分不差，但對K701聲音有極不良影響，定位前置， K701下三頻全跑到頭正前方很遠處，聲音變成從前方很遠的地方飄來感覺，包圍感全不見了，聽起來也很虛無飄渺 FI-28R+FI-28R:HD650下音場正常，濃聲、厚甜、不躁，聽古典不差，聽女聲更毒，有種捏著鼻子欲言又止，嗯嗯啊啊唱的嬌聲高頻暗了點，低頻軟和糊掉了，少掉氣勢，很多音樂會變不能聽，像若拿這聽進擊的巨人就有搔不著癢處感www K701會聽起來虛虛的，低頻有，量夠卻存在感很低(阿卡林~~~) DT880則會有點肥和不夠透明 FI-28R+FI-11Cu:目前搭法聽小提琴中高把位以上跟FI-28R一對比這搭法更甜更明亮和有穿透力，但人聲則沒那麼濃厚，那種扭捏的撒嬌聲少了很多，有好有壞就是，女聲雖沒那麼誘惑，但男聲至少不會也搞成在撒嬌(抖…雞皮疙瘩，連伍百還是阿吉仔都這樣有點恐怖XDDD) 解析力音場細節都中上密度飽滿聲音刻畫力紮實屬上乘以目前看心得來看這條應該是甜化版本的藍海吧(?) 也有一點Oyaide Tunami GPX-R的影子在音場上這三個月小弟才剛把耳機系統音場調出成一個渾圓的”3D立體球型” 若有其中一個環節調錯音，這立體球型就會變型或2D平面化 Cardas線則不會破壞這形狀，但嚴格說，這條線就維持住而已他不會拉大也不會縮，對想調音場大小是沒太大效果缺點的話就還是稍利和亮了點，小提琴擦弦那似毛非毛邊的細節清楚可聞(好壞看人) 再來是低頻擴散音及殘響有點多和長，對古典大編制而言雖然剛好但對節奏很快的混音很多電子合成音樂來說會稍顯收太慢，彼此互相干擾就會有點亂和躁了 (一部分是我用比較多Supra東西使然) 最後是因FI-11Cu關係低頻呈比較一片狀壓縮過的形體(典型能量淤積感)，強勁卻少了層次拿到借測的線是不是能達成我心中希望的走向呢我很好奇(千反田模式www) 結尾也小意見若像走這類個性的普遍飽滿動態大高低拉夠開但許多在耳機系統上會有能量淤積就像中醫講的內瘀血沒打散一樣意思 (本身素質問題外也可能是耳機消化不了) 好點的音場夠但還是可能會有特定頻段縮成一團擠在整個空間某個位置，又以壓迫在耳邊居多 A大聽到那個共振共鳴大概就是這種差點的像國產許多低價強調低頻與飽滿的線這現象會更嚴重，連音場都會縮很窄挑時就多注意一下心得和衡量下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.206.214 補上一點Cardas和MIT的想法這兩家在結構理念上是完全相同但在調音上卻完全相反結構上都是"相位較準" 目的是控制高中低頻出來的時間 MIT盒子的玄機就在此，高階拆開後就是一堆電阻和電感，低階甚至只是繞一繞互相交叉了事 Cardas黃金比例則是用螺絲方式讓不同粗細線徑的線走不一樣的長度但調音上MIT則是擅長把三頻抽絲撥繭的去延長(以Shoutgun來說如此) Cardas則傾向三頻一致以上簡短的看法 ※ 編輯: phoenixbec 來自: 36.238.206.214 (01/07 19:27)

推

kyuketuhime

01/07 19:26, , 1^F

01/07 19:26, 1^F

※ 編輯: phoenixbec 來自: 36.238.206.214 (01/07 19:29)

推