[心得] 耳聽不一定為憑

看板Headphone作者tienuo (我會盡我所能)時間10年前 (2014/01/04 22:00)推噓11(11推 0噓 26→)

留言37則, 18人參與討論串1/1

如題，以前總是建議別人要耳聽為憑可是真的試多了以後才發現耳機這種東西的不確定性實在太大了就好像品茶或品酒一樣我們很容易受印象或前面試聽機的影響而產生差異有時候，我們在店裡試到滿意的耳機回到家聽時，才納悶怎麼會買這樣的耳機記得第一聽到K374時，覺得聲音還算清晰，只是高頻收速不快，有微量的糊感第二次聽K374，整個聲音都是糊的從此對這副耳機的印象很差，那時我心裡OS：如果它不掛AKG的牌，怎麼可能賣得出去可是心裡還是疑惑為什麼有人經過比較後還會選擇它後來有一次，在耳機店有看到，隨手拿來試聽比較（雖然已經不對它抱任何期望）一試之下，驚為天人，聲音的清晰度在該價位實屬上上之選想起之前還說了它不少壞話，真得很慚愧，我錯怪它了（三次不同店家）再來就是Beats的Mixr 記得它剛出時，在01有幾篇很漂亮的開箱文，心裡實在喜歡可是那時找得到試聽的點很少後來知道一間大型量販店有，馬上衝去試，試過以後，真的有想買下去的衝動第二次去試，心裡還是很喜歡，我把店裡的耳機都比較一下當中還有些Sennheiser、AKG、Pioneer、Philips的中低階可以比較那時真的覺得Mixr的聲音很棒，有小Beats Pro的感覺所以有人說Mixr聲音很爛時，還特別發文幫它平反直到有一次，我又機會可以試到Mixr時，我嚇到了，那個簡直是破音了我馬上跟店員反應，這耳機是不是被玩壞了結果店員試了一下說了：這耳機的聲音不是本來就長這樣嗎？後來我不信邪得又找了其它耳機店試，一樣是破音造成我心中很大的疑惑會不會是買Beats的人從不在乎它的聲音，所以聲音的品質控管很差或者是Mixr曾經有出過一批作口碑用的產品另外有一種可能，就是耳朵升級了，不過這點比較沒可能因為當時還有跟店裡的其它耳機比較過，好壞至少可以對照的出來不管真相如何，以我現在的看法Mixr聲音爛爆了，如果有因為被我影響而買Mixr的人我對不起你們接下來是TAD400 我曾經在二個地方試過TAD400，那個高頻又尖又刺我實在無法理解為什麼這樣的耳機會這麼多人推廌當時我的隨身聽是IAUDIO的，也就是冷底偏薄的聲音後來我換IPC去試，一切就真相大白了，雖然高音依然很亮但還不到刺的程度，是有它的質感在不過相較之下TAD500的控制力比顯好太多了最後是C260 因為我買的C260有偏音問題，換了一副還是一樣老闆一直說那聲音沒有問題，RUN過會好很多（該店家非常有名，應該不至於買到假貨）沒辦法，只好死馬當活馬醫，開始用粉紅噪狂操它結果RUN過，低頻竟然收斂到不見了，聲音也變纖細了如果不說這副是C260來盲測，相信沒有人可以聽的出來它是C260 這副我還有留著，我想會有人有興趣聽聽看回到主題，試聽的不確定性實在太大了訊源、RUN IN程度、有沒有被玩壞耳機的品管、耳朵的疲勞度、對聲音的印象...等等太多了我現在買耳機已經很保守了不過還是常常會買到味口不合的所以說，有時候，耳聽不一定為憑的一點心得分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.61.239

→

donkilling

01/04 22:06, , 1^F

01/04 22:06, 1^F

→

mothertime

01/04 22:08, , 2^F

01/04 22:08, 2^F

→

hbk520

01/04 22:08, , 3^F

01/04 22:08, 3^F