[閒聊] 1964 ambient ports

看板Headphone作者 ( s t a r t )時間10年前 (2013/11/18 13:24), 編輯推噓9(908)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近在研究一下能客製化貼合耳朵形狀的IEM耳機 看來看去最有興趣的還是1964, 剛剛在網路上閑晃看到他們提供了一項選擇是ambient ports 主要是提供舞台表演者能夠不會因為IEM太貼合而跟外界完全隔絕 特地開了個小小的聲孔, 也提供了可以更換的filter來做選擇 小弟不是重度耳機玩家, 目前也只有DT880跟UM3X-RC在身邊使用 平常自己的樂團也有需要使用IEM的需求, 目前UM3X-RC雖然用起來沒有太大的問題 但人嘛, 總是難免會被燒到一下想碰碰看這種據說碰了就回不來的東西 不知道各位前輩有沒有對IEM的製作或是使用有啥心得的 尤其是ambient port這小物, http://www.1964ears.com/faq.html 這邊的FAQ有提到, 除非是用到solid filter, 否則低頻會有蠻大幅度的流失 目前比較擔心的就是這點, 如果說使用起來ambient port效果不如預期 它提供的solid filter又沒有辦法補償到像沒有留ambient ports那樣的完整狀態的話 著實會令人有些猶豫啊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.66.250 ※ 編輯: HaloHalo 來自: 111.240.66.250 (11/18 13:25)

11/18 15:03, , 1F
其實客製之後也不會完全隔絕阿
11/18 15:03, 1F

11/18 15:09, , 2F
solid filter應該就是把洞完全堵住,理論上和沒開洞一樣
11/18 15:09, 2F

11/18 16:48, , 3F
以舞台使用來講,我認為CTM不管是定位、分離等等都
11/18 16:48, 3F

11/18 16:48, , 4F
比1964強上許多
11/18 16:48, 4F

11/18 18:14, , 5F
我跟樓上持完全相反的意見XDD
11/18 18:14, 5F

11/18 18:14, , 6F
CTM要看,一般來說他們家的2/3單確實比較出色
11/18 18:14, 6F

11/18 18:42, , 7F
哈哈我那天只聽了5~~看樣子要再找時間去再聽聽
11/18 18:42, 7F

11/18 18:42, , 8F
對照組是v3嗎?
11/18 18:42, 8F

11/18 20:04, , 9F
就算是V6也是一樣喔 單體數不是3的倍數的通常調音都有
11/18 20:04, 9F

11/18 20:04, , 10F
些個性
11/18 20:04, 10F

11/18 21:04, , 11F
真的,CTM的1.4.500、木頭4都算很有個性
11/18 21:04, 11F

11/18 21:04, , 12F
2.300和木頭3就平衡許多
11/18 21:04, 12F

11/18 22:08, , 13F
嗚喔好多坑啊 ><
11/18 22:08, 13F

11/18 22:10, , 14F
4單我覺得聽到現在還真的只有846跟334算是調教的還不錯
11/18 22:10, 14F

11/18 22:11, , 15F
其他或多或少都有點偏門,單體越多不見得越好聽就是
11/18 22:11, 15F

11/18 23:17, , 16F
UE900不錯啊XD
11/18 23:17, 16F

11/18 23:44, , 17F
Heir 4.A頗平衡
11/18 23:44, 17F
文章代碼(AID): #1IYQIbMs (Headphone)