[心得] Crystal special 線材

看板Headphone作者時間10年前 (2013/11/17 22:35), 編輯推噓19(19推 0噓 105→)
留言124則, 13人參與, 最新討論串1/1
審視一下自己的系統 大概剩下線性電供 DC OUT 這段線材沒有玩過 (同時這段也是整個系統中最弱的一環) 事前很猶豫要不要玩這段(畢竟是特規 一做下來可能要當傳家寶) 不過....還是敵不過好奇心 於是請小李幫忙做一條同樣是雙輸出的電源線 一端給DAC；一端給USB前段 事前我並不知道這個廠牌的背景 回來一查才知道這牌子的價格都是很...可觀的- - SO~~這條應該算是這個牌子中 入門的入門再入門的等級 一組(兩條1.1m)配上oyaide的頭這樣做下來大概6K 單就這段線說CP值...我覺得是還不錯的 但再往上一層看 一台線性電供6.5k 配上AC IN的電源線7.5K 再配上DC OUT的線6K 還是讓人有點皺眉.... 對了!這條線原本是訊號線但我做成(弱電5v)電源線 前言好像太多了直接說心得吧!! 【溫潤、稍厚(有些肉感)、暖色調(亮度-1)、速度中偏慢、有些修飾度、三頻算是平均】 跟【冷聲、貧弱、華麗、太亮、速度快、活潑、直白】比較沒關係 還沒RUN IN 直接上機時 原以為會是很乾或很悶的典型開聲 沒想到樂器輝度和細節已秒殺線性電供隨附的線材 最明顯可見的是樂器泛音和人聲情感上的正面提升~ 而第一聽感 很直覺的就覺得這條線是蠻標準的"銅聲" 速度不快、高頻不亮、帶一點染色(銅色調)、溫暖、稍厚 有點像是HD600的感覺 大致上還算是中性自然的走向 如要再細分調性的話 大概是三頻厚度+1、亮度-0.5、速度-0.5的感覺 音場結構還算OK 至少有做到橫向不縮縱深不過份淺的低標 適性搭配上： 有點厚度和水份 用來聽人聲相對適合 尤其適合想微增系統肉感的人 另一方面 喜歡華麗高頻或是想增添亮度（活潑感）的人會相對不討喜 不過不討喜指的並不是高頻有缺陷(而是相對不亮眼) 整體而言這條線還蠻百搭 聲底算中性自然 音樂結構沒有奇怪的扭曲、內縮、中空、凸出、凹陷…等不自然感 以上~~~ 一些聽感和心得分享給大家 再次強調… 線材只是調音手段之一沒有絕對的好和不好... 你把所有覺得好聽的線擺在一起 不會因此而天下第一..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.152.85
推
11/17 22:40, , 1F
p大已經玩上 Crystal 了啊....推一個!!
11/17 22:40, 1F
推
11/17 22:40, , 2F
線材坑啊...推!
11/17 22:40, 2F
→
11/17 22:44, , 3F
不不...我不挑牌子....只是預算剛好選到@@
11/17 22:44, 3F
→
11/17 22:45, , 4F
雖然是這個牌子，但走向跟廠線有天壤之別
11/17 22:45, 4F
※ 編輯: purplesky911 來自: 111.249.152.85 (11/17 22:48)
推
11/17 22:48, , 5F
是白線身嗎??@@ 我好像有一條一樣的..拿來接耳擴跟電供之間
11/17 22:48, 5F
推
11/17 22:48, , 6F
看到廠牌先貴了 最近也開始淘汰一堆小黑的路過...
11/17 22:48, 6F
→
11/17 22:56, , 7F
小李有 oyaide的頭!? 多少錢我想買
11/17 22:56, 7F
→
11/17 22:57, , 8F
沒講清楚，是DC頭 不是那個4PIN頭@@
11/17 22:57, 8F
→
11/17 22:57, , 9F
白線身沒錯~
11/17 22:57, 9F
推
11/17 23:01, , 10F
看來這條算是crystal家比較中性的線
11/17 23:01, 10F
推
11/17 23:02, , 11F
我的心得也和原po差不多@@ solo原廠附的人聲就..很小黑線
11/17 23:02, 11F
※ 編輯: purplesky911 來自: 111.249.152.85 (11/17 23:09)
推
11/17 23:13, , 12F
911哥玩的就是好線~~
11/17 23:13, 12F
→
11/17 23:18, , 13F
哥玩的不是線 哥玩的是運氣...(沒試聽直上- -
11/17 23:18, 13F
→
11/17 23:20, , 14F
不過這條的廠線蠻慘的XD
11/17 23:20, 14F
推
11/17 23:26, , 15F
這對還有分金銀合金版跟銅版
11/17 23:26, 15F
→
11/17 23:27, , 16F
以前我那對金銀合金版就是ㄋㄞ聲 不算暖聲線
11/17 23:27, 16F
→
11/17 23:28, , 17F
然後高頻相當華麗
11/17 23:28, 17F
→
11/17 23:30, , 18F
雖說出掉了很懷念 可是曾看到香港音響雜誌寫過
11/17 23:30, 18F
→
11/17 23:30, , 19F
"帶銀線是elac的大忌 請全用銅線 前級最好用管機" lol
11/17 23:30, 19F
推
11/17 23:32, , 20F
小弟前幾天跟96去音悅試聽器材店家好像也是插這條電源線
11/17 23:32, 20F
→
11/17 23:33, , 21F
不確定是金銀合金板還是銅板. 但我覺得聲音有點慘
11/17 23:33, 21F
→
11/17 23:33, , 22F
當時是猜應該是crystal . 原來真的是.. 囧
11/17 23:33, 22F
推
11/17 23:34, , 23F
我猜銅 金銀版好像量很少 音悅好像(?)也沒再進了
11/17 23:34, 23F
→
11/17 23:34, , 24F
另外. 小弟覺得elac的聲音 高級的純銀線很棒. 鍍銀線就....
11/17 23:34, 24F
→
11/17 23:34, , 25F
純銀比較貴lol 有沒有好的便宜純銀線壓~?
11/17 23:34, 25F
→
11/17 23:35, , 26F
恩恩恩. 應該如D大說的. 用金銀版來試聽也太over了 XDD
11/17 23:35, 26F
→
11/17 23:36, , 27F
其實我會換掉她不是因為聲音不好 是接頭不合orz....
11/17 23:36, 27F
→
11/17 23:36, , 28F
我從平衡系統轉現在是單端.....
11/17 23:36, 28F
→
11/17 23:37, , 29F
純銀線要便宜...難喔XD
11/17 23:37, 29F
→
11/17 23:37, , 30F
當初金銀合金版special相當難賣 主要是因為很山寨
11/17 23:37, 30F
→
11/17 23:37, , 31F
連我自己都覺得那線有血統問題....
11/17 23:37, 31F
→
11/17 23:37, , 32F
修正一下：純銀線要便宜又好聽...難喔XD
11/17 23:37, 32F
→
11/17 23:37, , 33F
很山寨是指很多仿品嗎？
11/17 23:37, 33F
→
11/17 23:38, , 34F
因為google crystal special幾乎只找的到銅線的資料
11/17 23:38, 34F
推
11/17 23:38, , 35F
Dae大不是認為金銀合金天下無敵嗎?XDDD
11/17 23:38, 35F
→
11/17 23:39, , 36F
我還打電話直接問鈦孚的crystal cable業務
11/17 23:39, 36F
→
11/17 23:40, , 37F
然後他跟我確定special真的有分金銀版跟銅版
11/17 23:40, 37F
還有 48 則推文
→
11/18 00:14, , 86F
所以D大現在系統上還是會有感覺高頻比較走在危險邊緣的感覺？
11/18 00:14, 86F
→
11/18 00:14, , 87F
那跟滷蛋還有狗毛的搭配你覺得如何阿?
11/18 00:14, 87F
推
11/18 00:31, , 88F
我的系統現在比較苦手的還是小提琴
11/18 00:31, 88F
→
11/18 00:32, , 89F
普遍聽器來鋼琴錄音都還蠻好聽 但小提琴不一樣
11/18 00:32, 89F
→
11/18 00:33, , 90F
有些錄音很飽滿 但有些錄音聽起來就比較乾澀 較銳利
11/18 00:33, 90F
→
11/18 00:33, , 91F
而我的系統需要一點暖機 通常在2,3,4片時聲音最好
11/18 00:33, 91F
→
11/18 00:33, , 92F
感謝D大回覆...小提琴問題在? 用銅線真實跟肉感應該沒問題吧
11/18 00:33, 92F
→
11/18 00:34, , 93F
如果在最好聲狀態聽較尖銳的錄音 就還可以接受
11/18 00:34, 93F
→
11/18 00:34, , 94F
這是喇叭本身個性 以及場地性質 加上錄音...
11/18 00:34, 94F
→
11/18 00:35, , 95F
如果還沒暖好 或是撥太久去碰到這些錄音就會...
11/18 00:35, 95F
→
11/18 00:35, , 96F
原來如此 那看來應該是中高頻尖刺沒處理好的後遺症
11/18 00:35, 96F
→
11/18 00:35, , 97F
順道一提劉漢盛的棒和CD其實聲音都還蠻飽滿的
11/18 00:35, 97F
→
11/18 00:36, , 98F
比這"棒喝"CD難搞的錄音 實在是太多了
11/18 00:36, 98F
→
11/18 00:36, , 99F
麻煩D大日後系統調音處理好高頻問題的話可以分享一下
11/18 00:36, 99F
→
11/18 00:36, , 100F
小弟也有考慮日後想入手elac的叭
11/18 00:36, 100F
→
11/18 00:37, , 101F
當然我也聽過一派說法 拉起來尖銳的小提琴撥出來當然尖
11/18 00:37, 101F
→
11/18 00:38, , 102F
你如果要玩高傳真 何必把尖銳的聲音撥的很順耳
11/18 00:38, 102F
→
11/18 00:38, , 103F
不覺得這是好的耶 至少現場聽到的小提琴應該是尖但是要優美
11/18 00:38, 103F
→
11/18 00:38, , 104F
還原現場才是小弟想追求的路
11/18 00:38, 104F
→
11/18 00:38, , 105F
我目前的偏見是: 新的elac高頻可能更難搞...
11/18 00:38, 105F
→
11/18 00:38, , 106F
但是你怎麼知道經過錄音+後製之後是不是尖+優美 (?) XD
11/18 00:38, 106F
→
11/18 00:39, , 107F
高頻在緊蹦的臨介點(?)
11/18 00:39, 107F
→
11/18 00:39, , 108F
不過我聽得太少 所以這純屬偏見 ~
11/18 00:39, 108F
→
11/18 00:39, , 109F
多一點就刺過去了~
11/18 00:39, 109F
→
11/18 00:40, , 110F
所以我現在暫時不想去玩什麼高傳真啊 我覺得經驗不夠
11/18 00:40, 110F
→
11/18 00:40, , 111F
s大說的很重要 錄音其實也是環節. 不過這個我們無力去改變了
11/18 00:40, 111F
→
11/18 00:40, , 112F
自我感覺良好的美聲才是王道(?)lol
11/18 00:40, 112F
→
11/18 00:40, , 113F
多拿幾片不同的小提琴試試看 可能可以避開不好的錄音？
11/18 00:40, 113F
→
11/18 00:41, , 114F
同意D大說的. 其實花大錢就是要自己聽得爽 自我感覺良好 XD
11/18 00:41, 114F
→
11/18 00:41, , 115F
就是因為一樣的曲子 有的聲音錄起來棒極了 有的又差
11/18 00:41, 115F
→
11/18 00:42, , 116F
你才會想說 我到底是要把全部的錄音都搞定(?)
11/18 00:42, 116F
→
11/18 00:42, , 117F
還是好聽的好聽就好了
11/18 00:42, 117F
推
11/18 00:43, , 118F
所以說與其追求可能不存在的還原現場,不如讓自己爽就好
11/18 00:43, 118F
→
11/18 00:44, , 119F
D大說的這個...好像無解 XD . 只能挑一種搞定了
11/18 00:44, 119F
→
11/18 00:46, , 120F
聽自己覺得正確的錄音就好 除非把指揮抓來...
11/18 00:46, 120F
※ 編輯: purplesky911 來自: 111.249.152.85 (11/18 00:56)
推
11/18 01:23, , 121F
一次打出元氣彈+乾坤大挪移+九陰白骨爪也不會成為天下第一
11/18 01:23, 121F
→
11/18 01:26, , 122F
在死亡筆記本上簽到 還不是掰了(誤
11/18 01:26, 122F
→
11/18 01:57, , 123F
在醫院簽到就沒事啦w
11/18 01:57, 123F
→
11/18 02:39, , 124F
沒事怎麼會去醫院簽到呢?XDDDDDD
11/18 02:39, 124F
‣ 更多 purplesky911 的文章
文章代碼(AID): #1IYDGfXf (Headphone)