[心得] HiFiMAN RE400 真男人好耳機

看板Headphone作者Mithrandir (What if I say "love"?)時間10年前 (2013/09/23 23:56)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 9人參與討論串1/1

最近打算弄個BLOG(其實想很久了) 把自己以前到現在的心得整理起來所以偷渡一下宣傳吧 XD: http://hpmanic.wordpress.com/ 東西都還沒轉過去，先從新作開始，同步發於Blog(圖文版): http://ppt.cc/n76b 正文: 大概是三年多前吧，中國那邊的電子廠商風起雲湧，從電腦一路到手機平板等電子產品無所不包，但老實說，這些大眾的3C產品上，大陸的東西多少並沒有新意，而是善用了代工的優勢拼裝出各種產品。但是，在小眾的耳機市場中，中國的廠商的確硬是打出了非常漂亮的藍海策略，以 HifiMan (最早名為Head-Direct，新名稱暱稱為真男人) 為首，乘著因為iPod而興起的個人化、大眾化音樂隨身需求，以及傳統歐美音響廠商對此潮流的相對保守，中國的這些創業者打出了一片很漂亮的天地，雖然早期仍有粗糙的包裝、設計、外觀，然而到了近年，已經有了非常長足的進步，這次HiFiMAN的產品: RE400耳道耳機，就是如此的典範。當年剛出現於網路上的HiFiMAN公司，首先是在外國的耳機論壇 Head-fi 上展露頭角，一開始推出了外觀普通，但卻追求特殊音質的PK1傳統耳塞耳機，然後逐步開始生產平價但卻有相當優良音質表現的耳道耳機，也正逢iPod隨身聽革命的時代，各種耳機的產品風起雲湧，他們推出的各種平價耳機在論壇上受到廣大的好評，無論是在售價與性能上，都是一時之選，知名產品如 RE-0 等耳道耳機，讓HiFiman公司成為耳機愛好者心中的知名品牌，但其包裝與外觀設計上，仍脫離不了較為平價的感覺，如RE0的包裝，雖然意圖指向高階的產品，但外觀、字體等選擇上仍脫不了較為平庸的設計： http://img190.imageshack.us/img190/4584/dscf00181.jpg

但這個情況，如今已大不相同，RE0推出的時代距今已經約四年多(2009年)，改名為真男人的這間公司，其產品在我看來，已經具備了世界一流的設計感，這正展現在其新產品、本文要介紹的HiFiMAN RE400之上。一、包裝 & 外觀： RE400是該公司2013年新推出的耳道耳機，同時也有更高階的RE600上市，其名稱除了取自先前的RE系列外，數字上則反映了該公司前兩年旗艦大型耳機：HE500、HE400。在設計、行銷上，他們採取了新的方式：為產品取了簡單的暱稱，而不再只是單純的編號，RE400 的暱稱就是Waterline，而更高階的RE600則稱為Songbird，顯示出他們意圖打入大眾消費者流行印象的企圖，同樣重要的革新也展現在外包裝之上： http://i.imgur.com/lsTHOrV.jpg

http://i.imgur.com/2PI2IC8.jpg

http://i.imgur.com/K1WeeG0.jpg

對比於本文一開始所提到的RE0包裝，RE400 Waterline盒子外觀乾淨，字體簡潔清晰，沒有多餘的色彩與裝飾，略為透明的硬塑膠殼下隱約顯示出銀白色的耳機本體，抽取式的收納設計也非常便利，可以說從過去那種路邊攤包裝，一轉而為在百貨精品店中也不顯突兀的產品。耳機本體: http://i.imgur.com/kFsMAs5.jpg

http://i.imgur.com/kHCVpkY.jpg

http://i.imgur.com/eOTVjZm.jpg

小巧而流線的造型(大小可從照片中，我特地擺上的MICRO SD記憶卡參考)，編織部而非塑膠的線身，清晰的左右耳標示，在細節上，Waterline並不馬虎，唯一美中不足的，大概是難得的暱稱Waterline，竟然不見於任何一個部位，而只打上了型號。配件的部分，也不馬虎，除了耳塞配件較少外(僅大、小的二節耳塞各一對，加上一對小尺寸耳塞)，最棒的在於他們還附上了耳道耳機需要的另類消耗品：濾網；此外就是一個簡單的收線輔助道具 http://i.imgur.com/kZiGnxc.jpg

濾網的特寫，耳道耳機一般都需要有濾網，以隔絕耳垢堵塞住聲音傳遞的通道，而且這個濾網也會對聲音略有影響，濾網用久了會受到耳中的油垢汙染，因此需要替換。雖然看起來是金屬製造的外殼，但實際上，Waterline拿在手中非常的輕巧，這一點其實有點重要，有些高級的耳機，強調用金屬的殼製造，或者是使用了更多的單體，但卻反而影響了配戴的舒適感，這一點在這耳機上可說不需憂慮。二、配戴感：作為個人的配件，如同眼鏡一樣，耳機是非常重視配戴感的電子產品，這一點對於耳道耳機尤其重要，除了隔音效果外，耳道耳機的聲音重現，非常倚重於正確的佩帶狀態，因此，耳道耳機是否能簡單的就正確戴上，對每個產品來說都是很重要的課題，過去就有一些相當不錯的產品，卻因為配戴上不容易，而讓人退卻(如Ultimate EAR Triple.Fi 10 Pro 就是此類產品的代表)。在這方面，RE400可說非常成功，無論是傳統的耳塞直接戴法，或者是較適合耳道耳機的繞耳式戴法，都能夠很輕易地放到良好的位置，得到不錯的隔音與聲音效果；此外，耳道耳機惱人的麥克風效應，在繞耳配戴時，也減低到非常小的程度，對於一般日常通勤來說，是可以忽略的程度。三、主觀聲音感想：雖然說聲音似乎是耳機最重要的一部分，但實際上我認為，只要不算太差的聲音，最重要的問題反而是前段所談到的佩帶感，聲音的部分，雖說有某種程度上的客觀評價標準，但是最終仍決定於每個人主觀的喜好。而我個人的主觀上，是傾向於中性、清晰的聲音，對於過於強調一些聲音特質的耳機，我的接受度比較低一些。在此前提下，再來談我對這隻耳機的感受。 RE400是一支相當中性的耳機！也就是說，它是我的菜，而且，在解析力上，這隻耳機也表現得非常良好，與我過去曾用過的一些高級耳機，可以說難分軒輊，以耳機迷來說，它的解析能力不輸 ER4 這隻老牌的參考用銘機，在現代的眼光下來看，也不會遜於一些最頂級的產品，例如 Sennheiser IE 800，或者是一些客製化的耳機(實際上，這些客製化的耳機並不一定在解析力上表現得非常優秀，但隔音效果上絕對是一般耳道耳機不能相比 ) 這兩天聆聽下來，RE400的聲音表現可說是全面雜食的，金屬搖滾、民謠、流行音樂、古典、戲劇配樂，因為它中性的走向，沒有哪一種可說是它的缺點，當然相對而言，也可以說沒有哪一個聲音是它特別突出的長處，但是在優秀的解析力下，可以說RE400是一個非常好的Hi-Fi產品，忠實地還原了這些錄音相對原始的面貌。若以幾個聲音的層面來看的話，我給它的主觀評語：低頻：量剛剛好，絕對不至於少的程度，細節相當札實，是清楚的低頻人聲頻率：人聲在耳機聲音中頗為微妙，它的札實程度受到中低頻的影響，而帶著刺激風味的泛音，則又走到了樂器的高頻部分，其聲音主體，又佔據了聽力最為敏感的部位，若要對這隻耳機的人聲作評價的話，我的感想是刺激度並不高，它不會讓你聽到比原本歌者更好聽的聲音。但，它是忠實的。樂器高音：平淡順暢，只有非常偶爾的情況下，會有些微的粗糙，在泛音的部分較為不顯著，一貫的平實。空間感表現：中規中矩，並不會有很強烈的耳中感，對於長時間聆聽的感覺來說，我認為是非常自然的空間感。 (個人不以大或小、深獲寬來形容，因為這個題目太複雜了。但對於聆聽空間感的自然舒適與否，則認為是有某種客觀存在) 最後，若要我以主觀的喜好來為它的音質作評價的話，RE400可以拿到非常、非常高的分數，它給我的滿意程度十分良好，若音質有五顆星的話，我會給滿分的五顆星！四、客觀(錄音)測試：這是我個人比較嗜好性的測試，主要是利用錄音設備(失真率低的錄音卡與麥克風)，配合自己手做的簡單人耳膜型，再加上ARTA這套一般用途上免費的聲音分析軟體，所做的耳機特色分析，通常會包含的內容有: 1.耳機的響應頻率圖(每個不同頻率聲音的大小) 2.耳機的脈衝反映(可以測耳機的殘響、暫態) 3.三組互調失真狀況：60Hz與7000Hz、250Hz與8000Hz、12000Hz與14000Hz 4.三組方波重現：500Hz、300Hz、30Hz 5.耳機的總協調失真分布圖(THD分布圖)，並測量兩種音量下的結果 (正常聆聽的音量以及大聲的音量) 6.左右耳機的響應頻率比較，看耳機配對狀況。 7.耳道耳機偶爾測試不同耳塞對響應頻率的影響以上的測試，根據我對這隻耳機的喜好程度，有時候會做得比較完整，有時就會偷懶少做一些，而這次RE400，我完整地做完了上面全部的測試，結果在下面連結的PDF檔，請下載後參考： http://ppt.cc/XEvg 以下就簡單地根據上面的測試結果說明： 1.耳機的響應頻率圖: 相當標準的耳道耳機表現，在2kHz有一個高峰，聽感上並沒有特別明顯，高頻衰減6kHz以後很迅速；極低頻的部分較少，50Hz以下降得很快，對部分人來說會有一點點的輕，但 100Hz的主要頻率部分很札實，是我喜歡的聲音。 2.耳機的脈衝反映、CSD與BD圖: 脈衝反映看起來很漂亮，沒有太多多餘的震動。CSD與BD圖，受限於我的器材，中低頻會有一些底噪，主要還是2kHz部分的殘響較嚴重，其餘的收尾表現都還不錯 3.三組互調失真狀況60Hz與7000Hz、250Hz與8000Hz、12000Hz與14000Hz: 三組的數據相差不大，都在1%以下，不過高頻因為本來音量衰減就較大，所以參考價值比較低，主要看60Hz與7000Hz一組，能控制在1%以下是相當不錯! 4.三組方波重現：500Hz、300Hz、30Hz: 這個我測好玩而已XD，比較哪個耳機最能還原完整的方形，在這一點上，RE400算是SoSo 吧。 5.耳機的總協調失真分布圖(THD分布圖: 私心以為相當重要的一個測驗，音質的基本表現可以在這裡看到，一個失真太高的耳機、或一個耳機的失真分布上太奇怪的耳機，聽起來就會怪怪的，至少就我過去曾經手過的器材來說，是如此沒錯，簡單的說，這個數據是越低越好，而分布理論上則是越平均越好，而在這方面，RE400幾乎無懈可擊，正常音量聆聽時，我能測到的失真幾乎全部低於0.1% ，即使低頻失真也不高於1%，這一點很不容易，是甚至一些高階耳機都做不好的。 :當音量切到大聲狀況下(耳機將近破音，震膜的極限)，失真比率雖然也提高了，但是分布的情況上卻維持得非常穩定，而且也都沒有高於1%的程度，只能說優秀了! 6.左右耳機的響應頻率比較這個部分表現比較差，我重複測試了幾次，但得到的圖形都一樣，應該不是插入狀況的差別(插到人工耳中錄音)，生產的穩定上可能還需要加強? 但基本上左右的暫態與失真並沒有不同，實際聽感上倒也沒有影響，這部分就先忽視它了 7.耳道耳機偶爾測試不同耳塞對響應頻率的影響: 我測了原本配戴的矽膠耳塞，以及我自己買的海綿耳塞，的確有相當的差異，但很有趣的是，並非表現在中低頻，而是在10kHz以後高頻的部分，似乎讓高頻的衰減變得比較穩定一些，延伸度更好了一點？總的來說，這個測試的結果大致上反映了我的聽感，某種程度上，也可以給各位當作客觀的評價標準吧? 五、總結 RE400在價格、外觀設計、配戴感受、音質技術上，都有非常好的表現，我的評分如下： (滿分五★) 外觀： ★★★★ 配戴感： ★★★★ 主觀音質： ★★★★★ 錄音測試： ★★★★ 售價： ★★★★ 整體評價：滿分！簡言之，就是絕對值得大推得滿分好產品！ -- 　m▂ ▂▂▂▂▂▂ ▂▂ ◥ ▂▂▂▂▂▂ ▂▃▂▂▂　　　　m▊◥▍▉▏▊▉▏ ▋◤ ◥ ▎▉◢▋◣◤▏◣▂ ◣▅ Once we dream, 　m▊◣▍▉▏▊▉▏ ▉◣▊▅◥▎▉ ▎ ◢◣◥▊ ▊　 Hence we be. 　m▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇ (C)lass【分組討論區】→ 6 活動中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.238.143

推

Dopin

09/24 00:18, , 1^F

09/24 00:18, 1^F

→

Mithrandir

09/24 00:22, , 2^F

09/24 00:22, 2^F

→

Mithrandir

09/24 00:22, , 3^F

09/24 00:22, 3^F