[心得] 音悅幾支次旗艦初聽

看板Headphone作者eugene3e3e3e (eugene)時間10年前 (2013/09/14 16:04)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 9人參與討論串1/1

發現還差一篇文章才能交(入)易(坑)，所以就來騙一下P幣XD (因為東西太多，最後整篇文章決定複製貼上) 昨天下午在音悅聽了幾隻次旗艦耳機：K701、HD600、HD650、DT880、AD1000X 前端：主要是用筆電>usb(沒分離)>Bifrost>Lyr Lyr只在7~8點鐘，因為我調不上去了，聽流行我還得把電腦的音量稍微拉下來，但有沒有過7點鐘個人覺得有差，所以就以7點鐘為底線。除了第一次來音悅不小心拿到Leonlado CD-A9.3以及後面不知什麼擴跟耳機外，我只聽過幾台低價一體機，再加上這套價位低，所以就隨便選了這套... (迷之聲：早就說過耳機不要亂聽，很可怕，活該第一次就中招) 因為今天聽的耳機基本上都算均衡，而且耳機心得文很多，所以稍微打一下感想就好了(其實是懶XD) K701：一開始擴是用Asgard，但K701換上Lyr後，覺得比較好，之後耳機就都用Lyr 高頻很好聽延伸也很好，有點飄的感覺，音場偏向左右兩邊寬廣，印象最深的是K701的弦樂聲。不過這個兩個組合都很失敗，因為一點都不毒阿 ! Q.Q 不過也有可能是我比較喜歡像成熟鄰家大姊SRH840的風格吧 >///< 印象中隨便捅(?) 都很好聽，當然素質差K701一大截就是了。舒適度：因為耳罩會壓眼鏡，所以不是很舒服... HD600：音悅這隻是HD650的線，原因好像是原廠線壞掉了。低頻有點糊，而且速度慢，鼓有一種打下去收不回來的感覺，高頻則是有一點點暗，不夠透，沒什麼穿透力，聽交響曲除了左右外，前後距離也有拉開。相比K701我比較喜歡這種詮釋的聽感。舒適度：剛好跟我的耳朵很合，所以很舒服。 HD650：剛戴上去有點夾，然後就發現這支HD650左耳悶悶的，聲音有點發不出來的感覺，所以聲音偏右。問店員後，他說：「你也有這種感覺對吧，那支好像有問題」我心裡OS：你一開始不是問過我要聽哪些耳機嗎，你為什麼不早說... (不要誤會，他很熱心、很nice，但是你為什麼不早說啦 ! XD ) DT880：相比前兩隻，有點像在稍微多一點距離觀賞音樂的感覺。整體來說很均衡，也比前兩隻更均衡，但是鼓聲有點衝，有種從後排跳到前排的感覺。第一次聽Sarah Brightman 的 Phantom of the Opera 覺得低頻轟耳... 這裡有個小插曲，我在聽貝多芬第七號交響曲時，旁邊聽HE-6的大大剛好放入交響情人夢的CD，所以我就享受(?)到時差15秒的貝多芬第七號交響曲，當下聽起來還蠻有趣的XDD AD1000X：今天我都是從女聲流行音樂開始聽，所以一開始聽的時候，有點訝異，為什麼這隻沒什麼人討論，除了低頻稍少外，素質很好阿。但當我聽到樂器演奏時，發現高頻會有點尖，當然低頻還是稍少，大編制也不夠優。不過女聲真的不錯就是了，戴起來也很舒服。 Solo + HD600(換650線)： (本來想試試看UD-01的，但驅動灌兩次都失敗QQ) 跟用Lyr比，聽起來像兩隻不同的耳機 (耳擴也不同級...) 速度感出來了，低頻不糊、不拖，鼓打下去也有彈起來的感覺了。但是高頻依然不夠亮、不夠透。不過整體上算是很滿意了。 HUD-mx1 + Solo + HD600(換650線)：高頻變亮了XD，雖然乍聽之下有補上缺點，但其實聲音的素質跟Bifrost不能比。除了音質外，聽起來有點像Bifrost+Solo+HD598的全面加強版。 HUD-mx1 + HD600(換650線)： ..................................本來可以餘音繞樑三日不絕的這隻手真是 =口= 總結：高頻： K701 中高頻：AD1000X 中低頻：HD600(換650線) 低頻：說實話沒有很care... 只要不轟不糊就好為什麼我怎麼想，我理想中的聽感都有點像網路上描述的Beyer Tesla NO.1 略為U型音色，而且T1中頻絕對不可能比我現役的耳機更後退。這一定是錯覺... 後記：突然好想聽聽看death06大的HD600超cp耳機系統XD 不知道 winna耳擴配 HUD-mx1 會不會有高頻過亮的問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.68.87

推

azbl

09/14 17:52, , 1^F

09/14 17:52, 1^F

HD600 都快搞不定了在聽下去就QQ了

→

gameguy

09/14 17:54, , 2^F

09/14 17:54, 2^F

GG大 <__> 其實我打T1只是要釣GG大而已XD

推

odanaga

09/14 18:27, , 3^F

09/14 18:27, 3^F

推

tom928

09/14 18:42, , 4^F

09/14 18:42, 4^F

荷包：... ※ 編輯: eugene3e3e3e 來自: 114.36.69.176 (09/14 21:34)

推

yys310

09/14 22:28, , 5^F

09/14 22:28, 5^F

恩，感謝。網路上winna的文章比較少。只知道比較直白，似乎沒有人試過mx1，我也沒聽過。因為winna不會給荷包負擔太大，所以好奇mx1+winna 能不能墊檔一下? 會考慮winna主要是因為 death06大的HD600 是用winna推的，當然前端比mx1好就是了。 ※ 編輯: eugene3e3e3e 來自: 114.36.69.176 (09/14 22:48)

→

purplesky911

09/14 23:42, , 6^F

09/14 23:42, 6^F

→

purplesky911

09/14 23:42, , 7^F

09/14 23:42, 7^F

p大說的是。受教了。 Solo推出來的我已經很滿意了，只是稍微吹毛求疵而已，沒有要犧牲溫潤感的意思。 ※ 編輯: eugene3e3e3e 來自: 114.36.69.176 (09/15 00:00)

→

purplesky911

09/15 00:12, , 8^F