[請益] 小訊號模型

看板Headphone作者 (魷魚絲)時間11年前 (2013/05/14 13:18), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串1/1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 學得越多 越覺得本來自以為理論上沒影響 會變成理論上有影響 許多說法有他根據 也有人用簡單理論反駁認為不會有幫助 殊不知背後的修正項 會讓過渡簡化的理論出現差異 符合前人所書會有幫助之處 越發覺得該多多請益 以下是我過渡簡化的想法 請各位前輩幫我指點指點我的盲點 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝正文開始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 講到BJT FET 真空管放大訊號時 最基本應該會使用小訊號模型來講解這邊原理 http://i.imgur.com/ZAVgdL4.png
FET的大略概念圖 參考tubecad.com的圖片 http://www.tubecad.com/2007/09/21/FET%20curves.png
有個iD對VDS的圖 若一電路如下http://i.imgur.com/jzpOw9A.png
VS=10.4 VDSQ=7.5V iDSQ=~2.9mA VGSQ=-0.6V=bias voltage ΔVi=input signal RL=1000ohm 則做load line analysis可得下圖http://i.imgur.com/7AvlSI3.png
Quiescent point 在紅線與-0.6V曲線交點 當我們VGS在0V到1.2V間移動 也就是說input signal=+-0.6V時 drain current會由～5.6mA到0.75mA間移動 換算Vo=VS-RLiD 則Vo大概在4.8V～9.65V間移動 達到訊號放大效果 以下是我主要問題：這些取線是廠商提供給我們 不過廠商也有提及期中beta這類的值 會因製程有些許的誤差 如果說本身曲線就不是廠商提供的曲線 那麼在配對電阻的情況 下是不是要考慮每個BJT/FET/真空管本身的特性曲線來說比較方便？ 在不知道每個元件 的特性曲線下 配對電阻是否有其意義？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.208.14
推
05/14 13:54, , 1F
電晶體配對很多人在做吧 而且好的電路就是夠robust 即使
05/14 13:54, 1F
→
05/14 13:55, , 2F
每顆電晶體特性稍有不同 但是對整個系統的表現影響不大
05/14 13:55, 2F
推
05/14 14:16, , 3F
看不懂狂推前言ww
05/14 14:16, 3F
→
05/14 14:25, , 4F
只看得懂114推(跪
05/14 14:25, 4F
→
05/14 14:32, , 5F
不過...當電路表現會受單一元件特性影響的時候，結論通常
05/14 14:32, 5F
→
05/14 14:32, , 6F
會變成兩個字...欠改
05/14 14:32, 6F
→
05/14 14:45, , 7F
反過來要是對元件不敏感，評語則會是...缺乏潛力 XD
05/14 14:45, 7F
→
05/14 14:49, , 8F
小訊號模型分析不會用在訊號這麼大的狀況
05/14 14:49, 8F
→
05/14 14:50, , 9F
實際電路上 會這麼大電流電壓變化通常是輸出級
05/14 14:50, 9F
→
05/14 14:51, , 10F
BJT的beta也可以配對 對單一個電路beta影響不大
05/14 14:51, 10F
→
05/14 14:51, , 11F
但考慮對稱性 最好輸入對要匹配
05/14 14:51, 11F
→
05/14 14:52, , 12F
當然整體匹配最好 加上負回授特性(請咕狗)
05/14 14:52, 12F
推
05/14 14:52, , 13F
推學裡討論 這才是學術論壇的本意 不然都快變成神壇了
05/14 14:52, 13F
→
05/14 14:53, , 14F
很多東西都可以壓下來 不戰有些宣稱無回授系統
05/14 14:53, 14F
→
05/14 14:54, , 15F
零件都有誤差會 老化 透過電路設計可以減少誤差的影響
05/14 14:54, 15F
→
05/14 15:06, , 16F
可以翻翻教科書的淹沒放大器
05/14 15:06, 16F
→
05/14 15:38, , 17F
感謝各位回答 所以一般還是不會針對各個BJT量他的beta 改電
05/14 15:38, 17F
→
05/14 15:39, , 18F
路原本的阻值囉？
05/14 15:39, 18F
推
05/14 15:42, , 19F
通常晶體的誤差比較大 所以都是晶體的配對比較講究啦
05/14 15:42, 19F
→
05/14 15:44, , 20F
通常是量都沒量就上了 配對變數太多了 Vbe beta 工作溫度
05/14 15:44, 20F
→
05/14 15:48, , 21F
NPN PNP / N-ch P-ch 的曲線也不會對稱
05/14 15:48, 21F
→
05/14 15:48, , 22F
所以追求完美的diy玩家都自己搞
05/14 15:48, 22F
→
05/14 15:50, , 23F
05/14 15:50, 23F
→
05/14 15:51, , 24F
裡面有不少有破除迷思的好文章
05/14 15:51, 24F
推
05/14 17:09, , 25F
晶體跟真空管的配對做好玩跟做真的(如 Goldmund/FM) 差很多
05/14 17:09, 25F
→
05/14 17:10, , 26F
有很多專門的儀器可以做配對 怎使用怎變出來就是另外的故事
05/14 17:10, 26F
推
05/14 18:56, , 27F
其他不考慮的話，主要影響的應該是放大率與中點電壓
05/14 18:56, 27F
→
05/14 18:56, , 28F
所以當電阻都配對了，電晶體更沒理由不做...
05/14 18:56, 28F
→
05/14 18:57, , 29F
但音質跟電氣特性的配對，只能說是兩者相關而非絕對
05/14 18:57, 29F
推
05/14 19:52, , 30F
嗯嗯嗯 差不多就是這樣
05/14 19:52, 30F
推
05/14 20:13, , 31F
推動級不能只用小訊號來想... （腦死）
05/14 20:13, 31F
推
05/14 20:31, , 32F
電子學只讀到高職(換跑道了) 下面講得有錯請糾正
05/14 20:31, 32F
→
05/14 20:31, , 33F
一般來說設計的時候雖然說把準位放在中間會有比較漂亮的曲
05/14 20:31, 33F
→
05/14 20:32, , 34F
線 不過可能會為了省電等考量選擇待機電流比較小的點
05/14 20:32, 34F
→
05/14 20:32, , 35F
訊號大一點的時候可能就飄出線性區了(失真)
05/14 20:32, 35F
→
05/14 20:35, , 36F
而且耳機還是電感性負載還會對放大系統有回饋
05/14 20:35, 36F
→
05/14 20:35, , 37F
不過這部份我就沒學到了...
05/14 20:35, 37F
→
08/18 07:23, , 38F
當然整體匹配最好 加 https://muxiv.com
08/18 07:23, 38F
→
10/05 06:45, , 39F
每顆電晶體特性稍有不同 https://daxiv.com
10/05 06:45, 39F
‣ 更多 yys310 的文章
文章代碼(AID): #1HaSaUY_ (Headphone)