[心得] JVC, STAX幾隻耳機的聽感
潛水也潛夠久了，浮上來發篇文好了...
慶祝母親節，在下終於能回到久違的台中，來到睽違以久的My Ear！！除了新增的咖
啡廳能讓發燒友們互相推坑以外，更能激起我的興趣的，就是那些新的耳機了＠＠（當然
我所謂的'新'可能推出很久了，只是我沒聽過Orz）
訊原部分全部都是採用在下的Ipod Nano 16GB，測試的音樂包括：
Christopher Tin: Babu Yatu
Annie-Sophie Mutter, James Levine：Zigeunerweisen
Cincinnati Pops Orchestra, Erich Kunzel：Jurassic Park Theme
Fun.：We are young
Bruno Mars：Somewhere in Brooklyn
以下列出這次的品項：
1. JVC FXZ-100 & FXZ-200
有些版友應該有聽說過JVC的雙動圈耳機FXT-90吧！那種特殊的聲音質感和市面上的
多動鐵耳機有非常大的差別:充滿動圈的濃郁風味之餘，也能在三頻有著不輸給大耳機的
發揮，應該算是市面上CP值最高的耳機之一了！（可惜被我弄不見了Orz）而這次要介紹
的，就是它的後繼品：三動圈耳機FXZ-100 & 200。
這兩款耳機是在原本FXT-90的基礎之下，在外圍的部份額外加入了第三個重低音動圈
，形成了所謂的「三動圈」，期能滿足許多追求「崩刺崩刺」的聽友的需求；而100&200
的差別，主要在於200的線是使用了銀線，算是100的升級版。
首先就100的部份：接上去的瞬間，能夠明確的感受到濃濃的動圈風格：較為厚實的
聲線，濃郁的和弦。而這次的三動圈由於其特殊設計，能夠明確感覺到音場的擴大以及聲
音的延伸！在一些節奏感較強的曲目中，也能夠明確的感受到低音的增強；但是由於多重
動圈的影響，造成聲音過於暖聲，分離度不足...但這些在他的升級版200上都獲得了解決
！由於使用了銀線，因此聲頻之間的分離度有相當的提升，平衡了三動圈所帶來的壅塞感
，而且聲音相對上更為清亮，充滿了活潑的朝氣！
這兩隻耳機和FXT-90相比之下有許多的不同之處：首先，由於多了一個單體，造成聲
頻的分配必須要重新設計，整個聲音被拉長了，密度稍嫌不足；而在原本使用FXT-90時只
要將音量調至一半，戴上FXZ-100 & 200後就必須將音量調到3/4以上才能有相同的音量，
足見這兩隻耳機效率值的降低（沒辦法，誰叫多了一個單體）再者，原本FXT-90使用的是
一中高音+一低音的單體，這次加上了重低音單體後，導致聲音的分配上有些不平衡，原
本引以為傲的特殊中高音在這個版本中有些被削弱......真要問我為什麼，我的猜測是：
大概是分音器做壞了吧？
當然不能排斥，對於一些喜歡重低音的版友而言，這兩隻耳機絕對是不錯的選擇，而
後者又比前者好上非常多！當然這一部分也凸顯出了FXT-90才是三兄弟中真正的高CP值霸
主啊！（我必須承認，我對重低音耳機沒有愛Orz）
2. STAX SRS-002
說起STAX，大家心中一定浮現出幾個關鍵字：昂貴到高攀不起，特殊的造型，獨到的
聲音表現，靜電耳機！沒錯，STAX由於他的獨樹一幟，在發燒界一直都有一群忠心的愛好
者。但是STAX是否真的如外界所說的高不可攀？其實不然，STAX這不就出了幾個隨身系統
嘛XDD當然這已經不是STAX第一次出隨身耳機了，只是我沒有這個福份聽到他的老兄001罷
了（聳肩
剛開聲就能夠感覺到和上面幾隻動圈式的完全不同的聽感：每個細節都能被精準呈現
，每個線條都能極為細緻地被刻畫。儘管可能有些薄聲，但這隻耳機同時也兼顧了三頻的
均衡，並不會因為聲音太過尖銳而犧牲音樂的原始個性，算是非常討喜的一隻耳機！配戴
感方面，其頭帶和特殊的角度調整設計，都能讓人舒服的享受音樂ˊˇˋ
但美中不足的是：所有的STAX耳機在音色的處理上都非常的有「癖性」，不一定能呈
現出最正確的音色（但是對於一些女毒控真的是有很大的吸引力！）而由於靜電耳機必須
要搭配專門使用的擴大器，所以本身體積就會稍大，可能相對不是那麼「隨身」
隨著版風的修改，能夠感覺出大家的喜好逐漸的從較純粹的發燒慢慢的較有流行取向
，隨著耳機層出不窮，選擇適合自己的後宮也成了門藝術。希望能夠在這邊拋磚引玉，吸
引大家多貼一些心得唷！感謝各位的收看！
題外話：看來我終於練成了估價大法，哈哈哈！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.199.130
推
05/12 09:19, , 1F
05/12 09:19, 1F
推
05/12 09:28, , 2F
05/12 09:28, 2F
→
05/12 09:50, , 3F
05/12 09:50, 3F
→
05/12 09:50, , 4F
05/12 09:50, 4F
推
05/12 10:13, , 5F
05/12 10:13, 5F
推
05/12 12:49, , 6F
05/12 12:49, 6F
推
05/12 14:43, , 7F
05/12 14:43, 7F
推
05/13 22:52, , 8F
05/13 22:52, 8F
→
05/13 22:53, , 9F
05/13 22:53, 9F
→
05/13 22:54, , 10F
05/13 22:54, 10F
→
05/13 22:54, , 11F
05/13 22:54, 11F
推
05/14 15:09, , 12F
05/14 15:09, 12F
→
08/18 07:22, , 13F
08/18 07:22, 13F
→
10/05 06:43, , 14F
10/05 06:43, 14F