[閒聊] HD800 換線

看板Headphone作者justagame (jag)時間11年前 (2013/04/16 02:57)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 9人參與討論串1/1

用了兩年的HD800，去年開始因應器材的變動而試著更換耳機線，其實一開始並不覺得原廠線有哪邊不足，故開始了尋找 "不改變聲音特色，但能提供XLR介面又能提升音響性能的線"的旅程。 Case A：大部分的廠線都特色明顯又沒得試聽，到處家訪麻...有點害羞還不見得有想聽的廠牌鍵盤音響...不符合我的標準，都買來A/B Test...銀彈又有限因此懶散的我就得過且過的順順聽..可是XLR頭又不會自己生出來哀傷/_\ 品項：廠線一條(廢話 Case B：後來偶然看到舒樂得的李茲線：可以試聽，號稱不改變走向+資訊量提升... 搬了當時的系統去姚老闆的家(?)裡試聽，還算滿意就買了一條品項：VeryLitz線一條 Case C：又過了一陣子，Dopix做了一對耳機線借我聽，成本比例看上去實在很微妙線身$100?/米的Canare 2T2S，耳機接頭四顆要$3000+...不過價格不是重點。品項：..又粗又重會拉斷耳機端焊點的線一對使用系統(線懶得列啦有興趣私下問)： Win7+JPLAY掛ASIO/KS Mytek 192 dsd dac 6922管緩衝 Winna FET 以ABC三種線交叉比對聽感測試專輯： V.A./For ever Fortune, Scottish Music in the 18th century Noelle SPIETH/Rameau - L'oeuvre pour clavecin Cafe Zimmermann/J.S. Bach - Concerts Avec Plusieurs Instruments David Krakauer/Live in Krakow 交響曲「イース」跨界、ACG、原聲帶若干，盡量在不同種類的錄音間切換避免偏見 A相信聽過的同好都熟悉，稍亮帶有滑順感，略作增益的中高頻，說HD800的1/3~1/4聲底來自於這條線我想不會太誇張，就不贅述了。 B的初聽不會與A相差甚遠(來自於頻段起伏，成像，速度等的聽覺印象)，但稍微仔細聆聽後會發現動態較大，低頻的量感與彈性亦針對原廠線的缺點改善，音像較有浮凸感。 (如果將音符比喻為液珠滴落，細節量太少的系統或許可以用油鍋形容：因為油的本質就是黏滯的，波紋會不自然的擴散並快速的隱沒在油面中，造成糊/滑/一整片的聽感，縱然可以透過手段加大其起伏也是枉然。) 如果是在交叉測試換上C，一入耳可能會覺得這條線輝度似乎較低，但比對不同錄音中我熟悉的樂器後，我猜測A與B帶有李茲或銀線的一些高頻加料造成的華麗感，至於為什麼用猜的，因為我實在不確定材料對聲音的影響:o 回到C，這條線有優秀的動態：細節聽起來似乎更多；聽起來相對低的音染：有多少人是看上HD800的器樂而買的？能減少音染自然是好事；聲音較有分量感：通常這代表飽滿的中低頻，聆聽大編制各種樂器之間的聲音比例後，我猜測這並不是特地加料低頻，而是A與B的損耗相對不平均；聲響複雜時的層次感也較優 (...好像都在說好話?) 也有缺點啦，例如太重戴兩三個小時之後耳機線開始接觸不良... 為了減輕重量拔掉膠皮，結果聲音劣化一大截，聽感蒙上一層薄霧，細節面也變差=_= 比較無法理解的部分是，C對成像的"位置"有所影響，我不太理解這個現象，不知道有沒有人有類似經驗可以分享? 至於我現在都用哪一條... 恩，因為耳擴處理800還是不夠游刃有餘，線又會接觸不良所以我經常用2t2s接改過的TAD400(咳可能的話，我也想聽看看telos/mundorf/cardas/moon audio之類的不知道有沒有朋友有興趣交流?XD -- {0,1} (0,1) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.138.90

推

boris20050

04/16 03:42, , 1^F

04/16 03:42, 1^F

推

AncientLich

04/16 03:43, , 2^F

04/16 03:43, 2^F

→

AncientLich

04/16 03:44, , 3^F

04/16 03:44, 3^F