[心得] Corda Concerto vs. Corda Prehead

看板Headphone作者時間11年前 (2013/02/02 18:58), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
這次要感謝zombleflcon以及gowone, 讓我有機會聽到Prehead並寫下這篇文章。 由於我本身是Corda Concerto的用家, 所以這次能試聽到Prehead,有種小弟遇見大哥的感動, 算是填補了我心中一個未了的心願XD 這篇文章主要是要比較Corda家的耳擴, PREHEAD-1 MkII以及Concerto這兩台的差異。 在耳機板#1CFP9Fbc這篇文章, 已經有前輩比較過Symphony以及Concerto聽感的差異, 我聽完Prehead後,心得跟那篇文章所敘述的聽感相近, 看來Corda從Concerto開始, 在調音上確實已經和前一代的Symphony、Prehead有一定程度的差異, 大家看這篇時可以和那篇文章對照, 下面就分享我的聽感給大家參考。 0. 先從外觀看好了,Prehead有前級功能, 還有很多個類似濾波功能的開關可以切換, 不過我不是很清楚詳細作用為何, 我試聽都是維持在中間的位置, 唯一有打開的只有Crossfeed,然後增益為High, 這兩項Concerto也是同樣的設置。 另外,Prehead音量調整應該是用級進式電阻, 和Concerto的數位式音量控制不一樣, 所以Corda是從Symphony才開始使用數位式音量控制? 1. 初聽Prehead,一開始感覺是我熟悉的Corda音色, 但我很快就發現和我的Concerto有些不同; 最明顯的就是Prehead的低頻量變少許多, 雖然低頻變少,但低頻聽起來比Concerto更凝聚、更緊實, 這是我一開始對Prehead與Concerto之間差異的第一印象。 2. 聽了古典大編制後發現, 其實Prehead的中頻和高頻, 也都比Concerto來的「更凝聚、更緊實」, Prehead聽大編制每個聲部都比Concerto要有線條感; 相較之下Concerto聽起來聲音就有點暈開的感覺。 Prehead雖然線條感強烈,但整體聽起來各聲部還是有融合感, 只是Prehead這種緊實的聲音聽起來, 有時我會覺得有點「ㄍ一ㄥ」, Prehead這種特色,如果聽古典時期的作品, 例如海頓交響曲之類,我覺得會非常適合, 聽起來優雅、拘謹,恰到好處; 但聽浪漫時期的作品,可能馬勒之類的, 我就會覺得會有點放不開,感覺應該可以再激情一點XD 3. Prehead的高頻和Concerto相比感覺拉近不少, 許多音樂高頻的細節,Prehead都比Concerto還要容易聽出來; 另外,加上前面提到那凝聚的線條, Prehead的小提琴聲非常飄逸, 無論大編制或是獨奏都非常好聽, 我的Concerto就沒有辦法發出這種飄逸的小提琴聲... 4. 聽過一些耳擴,我覺得Concerto的聲音已經算冷了, 但沒想到Prehead的人聲還比Concerto更乾淨... 這下我終於親自體會, 網路上的前輩所說的「清淡如水」、「冰山美人」是怎麼一回事, 在Prehead大哥面前,Concerto是沒資格用這兩個形容詞的...XD 至於這種人聲的表現方式,對於喜歡冷聲的我是可以接受。 5. Concerto的音場比Prehead來的大, 聲音也要比Prehead來得飽滿, 這兩點用老梗的測試片麥田之歌聽我覺得蠻明顯的, Concerto音場確實大了Prehead一圈,而且聲音聽起來飽滿, 反之Prehead呈現這種教堂合唱的聲音時, 聽起來稍微空洞,聲音也比較薄一點, 不過這是和Concerto比較的結果, 並不是說Prehead在音響性的表現有所缺陷。 稍微總結一下,Concerto和Prehead相比, 音色相近,但Concerto整體聲音較為暈開, 聽起來比較有活力、多了一點熱情; 然後Concerto音場較大,聲音較為飽滿。 感覺Concerto可能有比Prehead來的進步一點, 但我覺得主要還是在調音上有比較大的變化, Corda的產品感覺還蠻常更新的, 不曉得現在的Classic聽起來是如何? 以上是我的聽感分享,大家就參考看看, 最後還是要強調一下,所有描述都是比較出來的結果~~XD 小弟下台一鞠躬 m(_ _)m ps. 附上試聽時用的設備: hiface => QED同軸 => Nuforce HDP(Kingrex電供) => OYAIDE PA02 => 耳擴(SUPRA 2.5電源線) => HD650 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.218.11

02/02 21:31, , 1F
推心得~
02/02 21:31, 1F

02/02 21:41, , 2F
現在還有人想聽這台老耳擴,preherd mk2也感到欣慰了
02/02 21:41, 2F

02/02 22:13, , 3F
推corda這兩台。普利頭搭650應該很讚。concerto看起來應該
02/02 22:13, 3F

02/02 22:13, , 4F
比較百搭一點。去年接我的880p也不錯聽
02/02 22:13, 4F

02/02 23:03, , 5F
當初聽了半天竟然都沒這麼多感想@@
02/02 23:03, 5F

02/03 15:53, , 6F
有沒有SUPRA 2.5電源線的心得呢?XD
02/03 15:53, 6F

02/04 08:20, , 7F
閱 台灣HD800展示會 帶耳擴與隔離變壓器到現場 地球修改
02/04 08:20, 7F

02/04 08:21, , 8F
M2tech hiface零件改最多 全鋰電池化 使用超優TCXO與脈衝
02/04 08:21, 8F

02/04 08:21, , 9F
變壓器 純銀導線 純銀WBT次世代同軸接頭的人旁邊路過留
02/04 08:21, 9F

02/05 23:37, , 10F
我前不久有去音悅PK SYMPHNOY與CLASSIC,C型號中頻虛
02/05 23:37, 10F

02/05 23:38, , 11F
兩台比起來,C型號音場較大,S型號人聲叫凝聚
02/05 23:38, 11F

02/05 23:40, , 12F
整體聽起來,S型號聲音較正確,質感較佳
02/05 23:40, 12F

02/05 23:41, , 13F
不過這價差,要我再選一次,一定選C型號
02/05 23:41, 13F

02/05 23:46, , 14F
原本想說C型號比較好就把S型號賣掉還有賺,但就是差了
02/05 23:46, 14F

02/05 23:47, , 15F
一些些,SYMPHONY耳擴部分大概還值28000~30000的耳擴
02/05 23:47, 15F

02/05 23:48, , 16F
當初一台賣4萬多,CP值真低,但是有DAC大概也值1萬元
02/05 23:48, 16F

02/05 23:52, , 17F
不過那DAC我曾經用過3萬的CDP比感覺沒差,我家裡是6萬
02/05 23:52, 17F

02/05 23:53, , 18F
的CDP,就有差了,難不成3萬的CDP DA部分只值一萬左右
02/05 23:53, 18F

08/18 06:40, , 19F
一些些,SYMPHON https://muxiv.com
08/18 06:40, 19F

10/05 05:15, , 20F
整體聽起來,S型號聲音 https://daxiv.com
10/05 05:15, 20F
文章代碼(AID): #1H3F5akI (Headphone)