[請益] 關於線材的音質

看板Headphone作者 (多比)時間11年前 (2013/01/17 08:53), 編輯推噓21(21推 0噓 37→)
留言58則, 21人參與, 最新討論串1/1
曾在網路上看到一段敘述 純銀導線的高低頻兩端較為延伸，且高頻聽起來較為透亮，有高貴感 而純金的線材聽起來聲音會呆，並且高低兩頻不延伸，低頻到中頻間有一頻段較為突出 他是以傳導率的角度去分析，並且實際測試過 我覺得以傳導率分析線材滿有道理的 只不過卻不了解，為何純金聲音聽起來不怎麼好 但卻有很多大廠做金銀合金的線材呢? 而若金銀合金的傳導率恰好與銅相等的話 那不是反而使用單結晶純銅線材，效果會比較好嗎? 而且純銅(大部分)比金銀合金來的便宜 不知有沒有熟悉這塊的大大能為我說明?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.55.116
推
01/17 09:02, , 1F
我一直以為合 金進去是為了抗氧化腐蝕....銀很容易氧化
01/17 09:02, 1F
→
01/17 09:04, , 2F
銅不是比銀更容易氧化嗎@_@
01/17 09:04, 2F
→
01/17 09:06, , 3F
銀比較容易吧？
01/17 09:06, 3F
推
01/17 09:11, , 4F
銅活性大點 比較容易氧化無誤... 另外 銀氧化也還是良導體
01/17 09:11, 4F
→
01/17 09:11, , 5F
不過銀氧化是黑色的 看起來比較醜 不討喜
01/17 09:11, 5F
→
01/17 09:12, , 6F
純金線那個就不要太認真了... 畢竟那是去銀樓打的樣子
01/17 09:12, 6F
→
01/17 09:13, , 7F
不算是為音響用途設計的東西... 看看就好
01/17 09:13, 7F
→
01/17 09:14, , 8F
大廠除了金銀合金線以外 還有純銅鍍金\純銀鍍金線
01/17 09:14, 8F
→
01/17 09:14, , 9F
實際表現case by case 都不一定的
01/17 09:14, 9F
推
01/17 09:16, , 10F
傳導效率只是線材特性的一部分
01/17 09:16, 10F
→
01/17 09:17, , 11F
絕緣材質 編絞焊接的方式 端子品質 表面處理等等都有影響
01/17 09:17, 11F
推
01/17 09:18, , 12F
鍍金是為了抗氧化吧？那金銀合的目的？
01/17 09:18, 12F
→
01/17 09:20, , 13F
金銀合金...就Siltech的說法是"用黃金填補晶格縫隙"
01/17 09:20, 13F
→
01/17 09:21, , 14F
考慮到黃金的粒子奈米化研究比較早發展 確實有這可能
01/17 09:21, 14F
→
01/17 09:22, , 15F
但Mondorf和Crystal的說法又有點不太一樣 SO...
01/17 09:22, 15F
→
01/17 09:23, , 16F
然後 鍍金除了抗氧化 也有"比較容易做成平滑表面"的優點
01/17 09:23, 16F
→
01/17 09:24, , 17F
鍍金在這邊的效果或許是拋光做不到或是很費工的
01/17 09:24, 17F
→
01/17 09:24, , 18F
線才是玄學請用耳朵領悟XDD
01/17 09:24, 18F
推
01/17 09:37, , 19F
這不算玄學啊 傳導確實會有影響
01/17 09:37, 19F
→
01/17 09:37, , 20F
動鐵沒東西可以老化確需要Run in才玄.....
01/17 09:37, 20F
→
01/17 09:41, , 21F
閱 金、銀、銅都是面心立方，所以適合做成合金，over
01/17 09:41, 21F
推
01/17 10:01, , 22F
請問何金銀又是何許人也??
01/17 10:01, 22F
→
01/17 10:03, , 23F
gg 大中肯
01/17 10:03, 23F
→
01/17 10:46, , 24F
請材料系出來解釋(疑?
01/17 10:46, 24F
推
01/17 12:17, , 25F
看耳機板長知識
01/17 12:17, 25F
推
01/17 12:22, , 26F
面心立方都出來了XD
01/17 12:22, 26F
推
01/17 12:23, , 27F
戰神就決定是你了
01/17 12:23, 27F
推
01/17 12:26, , 28F
我只聽過一家音響店說過音響銀線都是垃圾~
01/17 12:26, 28F
推
01/17 12:28, , 29F
怎麼沒戰到銠?雖然說是接頭端XD
01/17 12:28, 29F
推
01/17 12:30, , 30F
銀線氧化沒在怕,加熱就還原了(咦?
01/17 12:30, 30F
推
01/17 12:50, , 31F
推鍍銠傳說
01/17 12:50, 31F
推
01/17 12:58, , 32F
說真格的 真的用作音響導線的也就金銀合金
01/17 12:58, 32F
→
01/17 12:59, , 33F
其他像啥18K金、925銀、青銅黃銅紅銅啥的 都不做導線用
01/17 12:59, 33F
→
01/17 13:00, , 34F
有的端子用合金只是要他硬 導電性其實都沒純銅好
01/17 13:00, 34F
→
01/17 13:01, , 35F
所以鍍金鍍銀鍍銠啥的 其實也有點要他走表面導電的味道啦
01/17 13:01, 35F
→
01/17 13:30, , 36F
鍍銠是怪力亂神 聲音會死啦!
01/17 13:30, 36F
推
01/17 13:38, , 37F
我印象中家裡音響的用線都是一種半透明膠殼(紅/黑)
01/17 13:38, 37F
→
01/17 13:39, , 38F
裡面是銅線,端子用夾的,以前也沒聽師傅說過有什麼鍍銀OOXX
01/17 13:39, 38F
→
01/17 13:42, , 39F
不過這是滿久以前...後來自己玩才聽過這些鍍來鍍去的..
01/17 13:42, 39F
推
01/17 13:43, , 40F
鍍銠是一把 雙面刃~ 之前Y大來我家拿Essensio體驗過
01/17 13:43, 40F
推
01/17 13:56, , 41F
鍍銠我覺得有點太銳利阿 要配合適的系統阿
01/17 13:56, 41F
推
01/17 15:32, , 42F
GG大是材料系的嗎?XDD
01/17 15:32, 42F
→
01/17 15:33, , 43F
銀是怕硫吧 一般環境下哪那麼多可以讓銀氧化的東西?
01/17 15:33, 43F
→
01/17 15:33, , 44F
除非是住溫泉區 或是銀線碰到生雞蛋之類的www
01/17 15:33, 44F
→
01/17 15:36, , 45F
銠除了耐腐蝕與耐磨損(插拔)外 想不到音響用他的理由
01/17 15:36, 45F
→
01/17 15:42, , 46F
放心，正常環境底下，銀很難氧化
01/17 15:42, 46F
推
01/17 16:35, , 47F
看到GG大的面心立方我嘴角大失守XDDD
01/17 16:35, 47F
推
01/17 19:21, , 48F
面心立方XDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/17 19:21, 48F
推
01/17 21:43, , 49F
礦物/結晶學推
01/17 21:43, 49F
→
01/18 00:18, , 50F
覺得主要還是跟電傳導率有關 因為金的傳導率不比銅銀
01/18 00:18, 50F
→
01/18 00:19, , 51F
至於玄不玄 自己動手實驗親耳聽就知道 我是覺得不玄..
01/18 00:19, 51F
→
01/18 00:35, , 52F
銀氧化依然是良導體~~
01/18 00:35, 52F
→
01/18 00:36, , 53F
感謝各位的回覆，感覺獲得不少知識 ^^
01/18 00:36, 53F
→
01/18 00:42, , 54F
那如此一來，是否就沒有所謂的"最適合"當音響線的材質??
01/18 00:42, 54F
→
01/18 08:51, , 55F
弄的好聽 話術騙的到人 人氣夠高的材質就是最適合
01/18 08:51, 55F
→
01/18 13:09, , 56F
最適合當然是銅阿, 因為電路到線圈都是銅
01/18 13:09, 56F
→
08/18 06:35, , 57F
銅不是比銀更容易氧化嗎 https://muxiv.com
08/18 06:35, 57F
→
10/05 05:04, , 58F
考慮到黃金的粒子奈米化 https://daxiv.com
10/05 05:04, 58F
‣ 更多 ninilu 的文章
文章代碼(AID): #1GzqkRHk (Headphone)