[問題] 我也來一篇X10真偽詢問已深度爬文

看板Headphone作者lunar2803 (http://0rz.tw/1d1YN Fe)時間11年前 (2013/01/17 00:21)推噓12(12推 0噓 17→)

留言29則, 14人參與討論串1/1

X10之亂再起!? 看到稍早一篇文章也比對了自己前幾天收到的X10 是正品沒錯 PS: 不以聲音來分辨是因為我沒聽過好耳塞所以不知道其音質到底該多好 --------------------------------------------------------------------- 補上AB比對測試用ipod touch4 聽春奈るな的Overfly 感覺隔了好幾層紗很暗很暗換上run超過500小時的HD600 人聲變得好清晰很厚很宏亮且直接像在你耳邊熱唱一樣果然剛開聲的X10需要RUN...希望RUN過後這幾層紗會消失 (雖然跟HD600比不公平啦) 再補充剛剛把x10插到電腦內建音效不過是特地挑選的電腦系統聽同首歌...聲音跟hd600差不多亮難道是ipod touch4的問題? 但是300歐姆的HD600在IPT4上聲音就很亮... 所以現在我也搞混了XD....... --------------------------------------------------------------------- 照片在此 http://imgur.com/a/SVz2R#5 共有10張但想請問一下關於這個網址的照片#5 黑色皮質收納盒為什麼我的收納盒看起來像仿冒的呢?? 跟網路圖片比較我的收納盒側面看就有點無法密合... 還是角度問題其實我的收納盒這樣的密合度是正品??? 且LOGO的位置雖然是對的但是感覺LOGO好像很淺還是正品就很淺仿冒是超級淺?? 順便歸納出幾點"耳道本身"的分辨心得 (這些在舊文也可以找到) 1.正品的耳道是暗古銅色會微微反光且表面很細緻平滑 2.正品耳道上Klipsch的p字樣瘦瘦的仿冒的p右側線條很肥 3.正品兩節套的S L SIZE刻磨是反印的仿冒的是正印 4.正品的濾網很密仿冒的太疏了一看便知(可能要用不錯的相機照放大看才清楚) 另提供一些自己爬文的帖子給大家看 http://sound.zol.com.cn/335/3353279.html (共有五頁) http://0rz.tw/gMnSZ http://erji.net/read.php?tid=1348683&fpage=0&toread=&page=1 耳機大家壇的文 http://www.erji.net/read.php?tid=1327142 也是大家壇另外一篇 http://www.head-fi.org/t/638819/attention-fake-klipsch-image-x10 head-fi http://bbs.imp3.net/thread-10725927-1-1.html 內有濾網放大近看圖 http://www.erji.net/read.php?tid=1334503 這網站算雜燴裡面很多圖上面都有 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.107.221

推

aegis0702

01/17 00:23, , 1^F

01/17 00:23, 1^F

推

qqqooo4

01/17 00:25, , 2^F

01/17 00:25, 2^F

→

ianbiang

01/17 00:27, , 3^F

01/17 00:27, 3^F