[閒聊] CD900st使用一個禮拜情形+問擴

看板Headphone作者 (日日夜夜)時間11年前 (2012/12/23 04:56), 編輯推噓12(12017)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/1
入手CD900st也一個禮拜了, 基本上睡覺時+上班時都放著run, 至今應該也快滿100 hrs了, 從第一天人聲就有還算不錯的表現, 到現在讓我感到滿意的人聲, 真的可以感受到CD900st相對好推的特性! 自己是從入手第一天晚上就開始努力地找flac+foolbar來推, 也順道將flac轉為wav放至Sony A864,(A864不支援flac) 好在上班時也還有wav檔+A864可以推CD900st, 在此真的不得不說,就如同板上板友及身邊朋友所說, 不論是甚麼耳機,即使是像CD900st這種好推的耳機, 前端訊源還是太重要、太重要、太重要了啊啊啊啊!! 光是將320k mp3換成無損flac轉成之1411kbps wav, 就足以將推力和整體音感給推上至少一個領域, 整體的細節,不論是人聲和樂器,都極大幅提升, 讓我有種「之前都在聽320k mp3的我到底在幹嘛啊啊啊啊!!」的感覺...Orz 而這也讓我這一個禮拜下班後的每個晚上都非常忙碌, 光是要將自己原本的歌單,那兩百多首的mp3給升級成flac再轉成wav, 就需要花上不知多少時間了啊...(事實上現在才進行不到1/5...) 加上wav檔其實並不支援tag和封面, 即使用TagRenamePortable編輯好後放至A864, 都無法正確/正常顯示,偏偏我又對這一部分有堅持, 只好下了Sony Media Go一首歌一首歌的用, 這就更花時間了...。 但當我拿起耳機聽到那音質的差距,頓時覺得都值得了XD 自己run了一個禮拜的簡易感想, run了接近100 hrs後, 可以清楚發現人聲解析更加清楚、立體, 比起剛開始聽的時候那些許霧霧的感覺, 更加的透明、乾淨, 樂器的分離、辨識度也提升不少, 可以更容易聽清楚中高頻的細節和延伸, 也不會蓋過人聲的細節解析, 倒是樂器部分有時多少會被人聲蓋過一點細節, 但考慮到CD900st本來就是以人聲為主要特色的耳機, 這似乎也顯得無傷大雅了?XD 另外就如板上多位資深板友提到的, CD900st的弦樂、吉他、鋼琴的表現, 在run開後其實還是相當不賴的! 也讓我更期待之後300 hrs、500 hrs時的聽感了! 至於低頻和重低音... 這就不是CD900st強項了,自己也沒特別追求這塊, 不過還是能感受到CD900st在run後明顯動態比較好, 只是要再更進一步改善的話, 除了再持續努力的run in外,應該還是要從訊源開始下手...吧? 在今天晚上也將自己原有的ATH-A700X和Sony MDR-CD900st稍微比較了一下, 一樣是初心者極簡易心得,各位板友看看笑笑就好...||| Ps.其實我A700X也才用了約200 hrs...Orz 這次主要係聽LiSA的Keep The Beats!、oath sign、crossing field三張專輯, 以及Vocaloid的magnet、Tell Your World、ロミオとシンデレラ、from Y to Y、 ワールドイズマイン、初音ミクの消失...等經典曲, 檔案格式皆為flac轉成的1411kbps wav+A864, 就推力,很明顯的CD900st比較好推,聲音明顯亮上一截, 推測應該就是A700X較難推、聲音沒出來的關係? 人聲部分,CD900st明顯較為前面,人聲解析較細, 解析的差異在聽初音ミクの消失時就滿明顯的, 直到用CD900st聽,我才知道原來這首的人聲(嗎?XD)藏了那麼多的細節! (當然這也跟之前用320k mp3和現在1411k wav的差距有絕對關係XD) 在高頻的部分, 個人覺得CD900st比較柔和,A700X相較之下稍刺了點, 尤其是在Brave Song結尾的部分,這差距相對較為強烈一些。 中頻個人則是認為CD900st明顯力道較足、解析較佳, 不過這塊個人是覺得可能跟A700X用A864直推較不好推,聲音出不來, 才導致有如此明顯的差距? 低頻跳過...這塊聽不出來明顯差異,耳朵等級還太低...||| 另外,一定要替A700X提一下,就配戴感而言, 這點就真的是A700X以絕對的優勢壓勝, 因為個人算是頭比較長、耳朵又大的頭型,又有戴眼鏡, CD900st我得要將耳機拉至最長刻度11才能「剛好」將耳罩戴上, 偏偏耳朵又大到幾乎可以說是Just Match原廠耳罩, 只能說我這頭型,小耳罩耳機久戴後實在不能說舒服又無感, 相較於A700X大耳罩的配戴感無可避免的差了一截, 想當初我就是因為A700X的舒適的配戴感+外型+在那時的預算內, 才敗下來的呢~ 呼...落落長打了一堆閒聊+小心得文, 最後偷渡個問題XD 有鑑於這一個禮拜大大的了解到訊源的重要性, 最後還是忍不住想要弄個擴來推CD900st和A700X, (主要還是想要好好地推預定未來會極長期使用的CD900st) 雖然最前端訊源沒意外應該還是A864啦... 然而爬了一下網路文章和板上文章, 除去那逸品般的HPA-900 Navigator(價格據說也是...)和超專業的Mixer, CD900st似乎沒有統一特別推薦的一體機耳擴? 就在這個Moment~ 正好讓我看到了Christmas Custom Cute by FireStone Audio特別版特價4,500, 那外型整個就是Catch my heart!XD 另外也查到網路有人推隨身DAC+耳擴、適合低阻抗的fiio e17, 想要請教各位板友,不知道這兩款是否可以直接接A864? 又,和CD900st、A700X搭配適不適合呢? 或者是有其他推薦的,可以直接接A864推CD900st的擴嗎? 預算大概約6,000以下...(就擴而言有點少我知道...) 謝謝~ 忘記補一句,CD900st真的是超適合LiSA的!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.28.73 ※ 編輯: AquarianAge 來自: 220.136.28.73 (12/23 05:02)

12/23 07:17, , 1F
你是直接從320K轉flac 還是從CD轉呀?
12/23 07:17, 1F

12/23 07:33, , 2F
看樣子應該是重新抓無損吧 有機會可以試試看CDP老機 聲音純
12/23 07:33, 2F
是從原生無損flac轉成wav的沒錯~ CDP老機...(筆記

12/23 07:34, , 3F
淨度更上層樓 不過小底噪又是另一回事了XD
12/23 07:34, 3F

12/23 07:35, , 4F
foolbar XD
12/23 07:35, 4F
啊哈哈~

12/23 07:38, , 5F
在去弄個簡聽跟極聽又是一次的提升喔
12/23 07:38, 5F
簡聽、極聽→稍微查了一下,是專播高音質音樂的電腦用撥放器軟體, 這看起來超厲害的! 而且竟然是免費下載!

12/23 09:04, , 6F
想請益有損轉無損真的有幫助嗎?
12/23 09:04, 6F
m大,有數位程式板→AudioPlayer, 在AudioPlayer / mp3後再 / wav就有解答了XD 我從那邊挖到的答案是No,已經失真的檔案是無法還原的, 只能說回不去了XD 可以去看一下~ ※ 編輯: AquarianAge 來自: 220.136.28.73 (12/23 09:25)

12/23 09:24, , 7F
認真文給推,監聽耳機的魅力之一就是提升檔案就有升級感
12/23 09:24, 7F
真的!感受超明顯! ※ 編輯: AquarianAge 來自: 220.136.28.73 (12/23 09:29)

12/23 09:27, , 8F
Navigator啊,我一直在等板友入手借來聽哈哈
12/23 09:27, 8F
這支我查了一下,已經停產了 >"< 現在連二手市場都很難看到的樣子!?

12/23 09:30, , 9F
你再run久一些,樂器細節會更明顯,當然人聲細節不會少
12/23 09:30, 9F
我已經把CD900st定義為我的基本軍備了! 剩下就是時間了~

12/23 09:30, , 10F
有損壓縮是不可逆反應
12/23 09:30, 10F

12/23 09:31, , 11F
之前我在露天看到不少便宜mixer都五六千,原po可以考慮
12/23 09:31, 11F

12/23 09:33, , 12F
Mixer可以考慮mackie或Behringer之類的入門機
12/23 09:33, 12F

12/23 09:34, , 13F
我自己是用boss
12/23 09:34, 13F
j大,這mixer看起來超專業,我不會玩啊...||| 其實現在連A864的EQ也都是放置... 雖然我個人覺得監聽耳機本來就不用特別調, 但是S家獨有的Clear Bass等技術應該還是不錯的吧? 話說我CD900st和A864全是S家的東西, 乾脆去看看有沒有預算內較好評的S家一體機?XD ※ 編輯: AquarianAge 來自: 220.136.28.73 (12/23 09:49)

12/23 09:36, , 14F
不然就mx1吧
12/23 09:36, 14F
結果還是繞回來了XD 這樣應該就變成是: 簡聽/極聽→mx1→CD900st? mx1接電腦的線材大概也得要研究了...這坑...||| 那個,順便翻了一下板上文章, 隨身家用兩相宜的FiiO e17似乎也很不錯?

12/23 09:41, , 15F
foobar XA300 目前使用中
12/23 09:41, 15F
foolbar似乎還有另一個foolbar XE? ※ 編輯: AquarianAge 來自: 220.136.28.73 (12/23 10:11)

12/23 10:13, , 16F
不會很難用啦~~你只要用3.5轉6.3或轉RCA就可以用了
12/23 10:13, 16F

12/23 10:14, , 17F
用推桿推出音樂的聲音,沒有很難的啦
12/23 10:14, 17F

12/23 10:15, , 18F
而且還有平衡輸入呢~~~只是線材準備上比較麻煩
12/23 10:15, 18F

12/23 10:15, , 19F
機器使用其實還好的
12/23 10:15, 19F

12/23 10:18, , 20F
像我就直接把左右聲道分開成兩軌去接~~耳機插著聽
12/23 10:18, 20F

12/23 10:18, , 21F
後端還可以再接擴大機接喇叭出來
12/23 10:18, 21F
這...我會努力去研究一下的!!

12/23 11:31, , 22F
我知道有損不可逆 所以才對文中說轉回WAV音質大躍進存疑
12/23 11:31, 22F
囧a 我在文中表達的不好...抱歉...||| 我是直接用無損flac轉wav,去跟原有320k mp3做比較, 不是320k mp3→flac→wav這樣喔... ※ 編輯: AquarianAge 來自: 220.136.28.73 (12/23 11:51)

12/23 12:29, , 23F
cd900算是大耳罩的耳機嗎?
12/23 12:29, 23F
是的~只是在大耳罩耳機中算小的,(感謝j大指正) 也算適合隨身攜帶, 我現在就是把CD900st當隨身, 不過耳朵較大 or 頭型較長 or 有戴眼鏡的話, 建議還是去試聽體驗一下戴著的感覺, 像我就覺得久戴多少會有夾耳及些許不舒服的感覺, 不過那是因為前述三者我都有的關係XD 配戴感普遍得到的評價應該是還不錯的啦!! 至於文中提到的ATH-A700X則是標準的大耳罩耳機, 配戴感一流,預定等上擴之後當家裡專用~ ※ 編輯: AquarianAge 來自: 220.136.28.73 (12/23 12:45)

12/23 12:51, , 24F
基本上可以包住耳朵都算大耳罩,只是他在大耳罩中算小
12/23 12:51, 24F

12/23 12:56, , 25F
MX1接電腦的線材原廠就可以了,不用太好就不錯囉
12/23 12:56, 25F
喔喔! *口* mx1可以無視電腦音效卡直接當外接音效卡輸出這點也很吸引我! 該衝去試聽了嗎...= =+ ※ 編輯: AquarianAge 來自: 220.136.28.73 (12/23 13:16)

12/23 13:28, , 26F
我覺得clear bass+1不錯
12/23 13:28, 26F
推推推! S家的MP4當隨身訊源, 我個人認為還是挺有競爭力的!

12/23 13:56, , 27F
就USB直接就行了
12/23 13:56, 27F
Got it~感謝j大! 結果今天就馬上敗了二手Audinst HUD-mx1, 而且已經升級AD827SQ OP + Audioquest forest USB, 只能說一切都是這麼湊巧啊~ 聽了約一個小時左右, 我只能說...我怎麼不早點買擴啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!! 整個感覺就像是耳機解放了啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!! 難怪每個人都叫我耳罩式耳機乖乖去買擴啊...! 這真的是太厲害了!!!!!! ※ 編輯: AquarianAge 來自: 118.166.230.120 (12/24 06:22)

08/18 06:26, , 28F
我知道有損不可逆 所以 https://noxiv.com
08/18 06:26, 28F

10/05 04:43, , 29F
你是直接從320K轉f https://daxiv.com
10/05 04:43, 29F
文章代碼(AID): #1GrXwHGk (Headphone)