[問題] iPod touch iPod classic 音質差異

看板Headphone作者 (...)時間11年前 (2012/12/20 18:32), 編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
請問touch和classic音質差異大嗎？ 最近再考慮把touch賣掉買classic 不過怕升級感沒很多 還是捏緊荷包買耳機？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.137.244
→
12/20 18:34, , 1F
除容量外~音質沒有說有差道必須賣掉換IPC~捏耳機吧=W=
12/20 18:34, 1F
→
12/20 18:34, , 2F
買耳機
12/20 18:34, 2F
→
12/20 19:17, , 3F
感謝~那還是捏荷包好了~
12/20 19:17, 3F
→
12/20 19:19, , 4F
有容量需求再換吧XD
12/20 19:19, 4F
推
12/20 19:26, , 5F
那請問ipod nano與ipod classic音質差異大嗎？謝謝！
12/20 19:26, 5F
→
12/20 19:29, , 6F
如果想追求隨身音源的音質不如一次換好點
12/20 19:29, 6F
→
12/20 19:48, , 7F
其實也是有容量考量 不過還是捏耳機好了XDDD
12/20 19:48, 7F
→
12/20 19:50, , 8F
nano跟classic差異應該就很容易有感覺了XD
12/20 19:50, 8F
→
12/20 19:53, , 9F
可以請問touch和classic音質是差在哪嗎？（還是很好奇
12/20 19:53, 9F
→
12/20 20:20, , 10F
你拿耳機去比較不就知道了...
12/20 20:20, 10F
→
12/20 20:26, , 11F
我又不知道apple店裡面的歌是320還無損
12/20 20:26, 11F
→
12/20 20:27, , 12F
也不一定有一樣的歌 你叫我怎麼比？
12/20 20:27, 12F
推
12/20 20:33, , 13F
訊源真的很難試聽
12/20 20:33, 13F
→
12/20 20:33, , 14F
一般來說 touch比較解析 比較冷
12/20 20:33, 14F
→
12/20 20:34, , 15F
我之前去聽 歌單都一樣 應該同是itunes同步出來的
12/20 20:34, 15F
→
12/20 20:34, , 16F
classic 比較暖 搭耳機較百搭 個人認為音質嬴上一截
12/20 20:34, 16F
→
12/20 20:37, , 17F
喔喔~感謝s大!
12/20 20:37, 17F
→
12/20 20:37, , 18F
要這樣換不如換成AK100 差異才是真的大
12/20 20:37, 18F
→
12/20 20:38, , 19F
classic個人覺得沒到好很多 頂多就是音色差異跟phoneout
12/20 20:38, 19F
→
12/20 20:38, , 20F
與電力設定的差別 要跳"級"就不要這兩台選來選去
12/20 20:38, 20F
→
12/20 20:38, , 21F
那太貴了...@@ 不然我也想
12/20 20:38, 21F
→
12/20 20:42, , 22F
那乾脆不要換 要差異感拿來買耳機咖實在
12/20 20:42, 22F
推
12/20 20:47, , 23F
我兩個都有 我覺得classic推的聲音比較飽滿有水份一點
12/20 20:47, 23F
→
12/20 20:49, , 24F
但是touch實在是好用多了 所以還是都用touch
12/20 20:49, 24F
→
12/20 20:50, , 25F
這個差別我也是再換X10後才聽出來 以前用CX300時都無感
12/20 20:50, 25F
→
12/20 20:50, , 26F
所以我也是建議先換好一點的耳機
12/20 20:50, 26F
推
12/21 00:07, , 27F
對我來說只有5%不到的差異
12/21 00:07, 27F
→
08/18 06:25, , 28F
這個差別我也是再換X1 https://muxiv.com
08/18 06:25, 28F
→
10/05 04:41, , 29F
10/05 04:41, 29F
‣ 更多 kevin8422 的文章
文章代碼(AID): #1GqkazTq (Headphone)