[心得] 理智斷裂DAC試聽 Mytek 192 & W4S DAC-2

看板Headphone作者時間11年前 (2012/09/29 21:58), 編輯推噓48(48推 0噓 49→)
留言97則, 28人參與, 最新討論串1/1
一、致謝 這篇文章要感謝zombleflcon大，evadodoya大，kentarou大， 讓我能有機會聽到這兩台DAC m(_ _)m 二、前言 這次試聽比較的對象是下面這兩台DAC 1. MYTEK DIGITAL STEREO192-DSD DAC (以下簡稱192) 2. Wyred 4 Sound DAC-2 (以下簡稱DAC2) 其他用到的器材如下： 小張USB分離線 => 鐵殼USB HUB => 法國isem 土炮USB小黑線 => DAC(Oyaide PA-23) => Oyaide PA-02 => Corda Concerto => HD650 DAC部分都是用USB傳輸，然後兩台都是設定成可以調音量的模式， 因為這兩台DAC在我系統用bypass我都覺得太大聲 @_@ 試聽曲目有: [1] Shostakovich: Concerto for piano, trumpet and string orchestra op. 35 in C minor - IV Allegro con brio (Alexander Melnikov, Isabelle Faust, Teodor Currentzis) [2] Bon Jovi: You Give Love A Bad Name [3] Carly Rae Jepsen: Call Me Maybe [4] Mahler: Symphony No. 5 - Part I - I. Trauermarsch. In gemessenem Schritt. Streng. Wie ein Kondukt (Claudio Abbado) [5] Kaho Shimada: On My Own (Les Miserables) [6] Marcus Miller: Blast [7] Jazz at the pawnshop: High Life [8] Now the Green Blade Riseth: God, when You Breathe [9] 初音ミク: 恋スルVOC@LOID (OSTER project feat. 初音ミク) [10] Stereophonics: Dakota [11] いきものがかり: いつだって僕らは [12] 川嶋あい: きみのこえ (雲のむこう、約束の場所 Original SoundTrack) 然後在心得開始前，要強調一下，就是我原本用的DAC是Nuforce HDP， 再往上價位的DAC我聽得很少，頂多就是在耳機店大概聽一下， 所以這次試聽這兩台DAC，對我來說升級感都超大，也都超好聽， 在這樣的情況下，我只能盡量用比較的方式把我對這兩台DAC的聽感寫下來， 大家就參考看看XD 三、心得 A. MYTEK DIGITAL STEREO192-DSD DAC 1. z大和k大來我這時，我先用Shostakovich交響曲聽， 一開聲我就被嚇到了，聽不到10秒， 就已經知道我原本用的HDP已經完全輸到脫褲...Orz 主要是192聲音的定位非常精確，音場很大， 聽什麼音樂都有很好的舞台感， 這幾點在聽[7, 8]這兩首時更能感受到。 聽完192我才發現，以前聽HDP時， 可能都需要配合HDP的聲音腦補一下，在大腦把舞台給建立起來， 但聽192時完全不需要，聽192時會感覺舞台直接就在你眼前... 2. 192非常適合聽古典樂，原因在於192的樂器聲線條非常好， 而且192細節非常豐富，動態也很出色， 加上前面提到精準的定位及舞台感， 聽大編制時，無論是很小聲和很大聲時， 都能清楚聽到每個樂器的細節， 後來再聽DAC2，DAC2就辦不到這點...192這方面真的蠻厲害的 O_O 趁這個機會，我把我手上阿巴多的馬勒全集，挑幾片出來用192聽， 我這才發現，原來馬勒的交響曲我之前少聽到這麼多細節... (我還沒在音樂廳聽過現場的馬勒) 一想到這點就讓我很懊惱...理智完全斷裂 Orz HDP的解析在192面前根本是騙人的 Q_Q 3. 192和DAC2比的話，聲音比較薄一點， 我覺得192整體聽起來比較理性， 但聲音也非常飽滿、圓潤，不會有過冷或是尖刺的問題， 然後192三頻均衡，不會頭重腳輕， 高低頻延伸應該也比DAC2來的出色。 以見識不廣的我來說， 192大概是我聽過平衡感最好的DAC吧... O_O 4. 整體來說，192和DAC2這兩台我可能會比較喜歡192， 喜歡聽古典樂的人都應該去試試看這台XD B. Wyred 4 Sound DAC-2 1. 與192相比，一開聲就明顯感受到DAC2聲音擁擠許多， 以[1]這首編制不算大的曲子來說，還是會感受到樂器聲擠在一起， 但我要強調的是，我指的擁擠並不等於亂， 雖然大編制沒有192猛，但DAC2放出來的馬勒我也能順順聽下去， 而且也不錯聽，馬勒的交響曲如果亂的話我覺得是很難入耳的...， 只不過和192相比，較缺乏舞台感這點， 大概是DAC2一個明顯的弱點？ 2. DAC2的低頻還蠻有特色的，聽起來很有衝擊力， 以我用的訊號線、電源線以及耳擴， 我覺得都不算是那種低頻很多的器材， 但接上DAC2後，整個系統低頻變得蠻有攻擊性的； 以邦喬飛[2]這首來說，會覺得鼓手腳踩得特別起勁賣力， 再以[3]來說，背景的低頻節奏，讓我有HD650變成U家的pro900的感覺XD， 不過再以[6]這首以Bass為主的錄音來說，DAC2就讓我覺的低頻有點轟， DAC2低頻爽度夠，但低頻有時需要的那種律動感，或是Groov感， 感覺DAC2比較表現不出來？ 3. DAC2聽抒情歌非常有味道，我覺得這點DAC2蠻厲害的。 以[12]來說，DAC2呈現出的人聲感情十足， 加上歌詞，再回想起新海誠這部動畫電影的劇情， 真的讓我聽到眼眶紅掉... Q_Q 同樣這首歌用192聽，就感覺味道少了一些...； 再聽音樂劇悲慘世界裡面的[5]這首， DAC2充分把Éponine那單相思的心情表現出來， 聽了真的讓我動容...我覺得DAC2沒有奇怪的音染， 真要說大概就是聲音和192比稍微厚一些， 藉由DAC2讓我體認到，原來到這價位的器材是這樣呈現出韻味的... (理智再度斷裂 Orz) 4. 就我自己的感想，DAC2是一台既可以刺激，也可以很有韻味的DAC， 至於聲音擠這點，就看每個人的搭配取捨？ 四、總結 聽完這兩台DAC後，我的理智真的是斷光光， 換回HDP之前，我可能需要先想辦法把這兩台DAC的聲音忘掉 Orz 不過也很高興能有這個機會，讓我再度開了一次"耳界"。 以我個人來說，器材到了這價位，感覺好像都沒什麼特別缺陷， 這兩台DAC我怎麼聽都好聽，雖然兩台聲音差異蠻大的， 但沒有誰好誰壞，一切都是調音以及個人喜好問題， 再強調一下，上面的心得都是比較的結果， 然後每個人聽感都不同，我的聽感大家就參考看看。 小弟在這邊下台一鞠躬 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.66.55
推
09/29 22:03, , 1F
三位大大m(_ _)m
09/29 22:03, 1F
推
09/29 22:09, , 2F
推~
09/29 22:09, 2F
推
09/29 22:12, , 3F
推~
09/29 22:12, 3F
推
09/29 22:12, , 4F
結論:再去找更大的坑 XDDD
09/29 22:12, 4F
推
09/29 22:26, , 5F
推~~ 歹勢我遲到了><
09/29 22:26, 5F
※ 編輯: sponge0121 來自: 140.116.71.95 (09/29 22:32)
推
09/29 22:37, , 6F
好心得推
09/29 22:37, 6F
※ 編輯: sponge0121 來自: 140.116.71.95 (09/29 23:03)
推
09/29 23:16, , 7F
推這生火的心得~
09/29 23:16, 7F
推
09/29 23:21, , 8F
蕭士塔高維奇那首，好像是 op.35 不是 34?
09/29 23:21, 8F
推
09/29 23:23, , 9F
連 Marcus Miller 都有在聽，還跨真大
09/29 23:23, 9F
※ 編輯: sponge0121 來自: 140.116.71.95 (09/29 23:24)
→
09/29 23:26, , 10F
我打錯了感謝指正。因為我有在玩Bass，所以Marcus
09/29 23:26, 10F
→
09/29 23:27, , 11F
Miller的音樂多少有在聽，雖然我彈得很爛XD
09/29 23:27, 11F
→
09/29 23:27, , 12F
哈 他早期跟 Miles Davis 我比較喜歡
09/29 23:27, 12F
→
09/29 23:29, , 13F
而且他那種groove台灣應該沒得玩吧
09/29 23:29, 13F
推
09/29 23:31, , 14F
請問是總結 人聲+低音DAC2 大編制192 這樣嗎??
09/29 23:31, 14F
心得裡都是指兩台比較結果，直接下總結可能比較不合適 @_@
推
09/29 23:32, , 15F
推!
09/29 23:32, 15F
→
09/29 23:35, , 16F
原po是115和116兩頭跑嗎??XD
09/29 23:35, 16F
→
09/30 00:08, , 17F
解析不等於細節多啊...小小強打三大強被打爆是正常的..
09/30 00:08, 17F
對呀 Q_Q
推
09/30 00:21, , 18F
是115實驗室放3隻2萬耳機以上的神人嗎@_@
09/30 00:21, 18F
剛剛是開VPN忘記切掉，我人在台南XD ※ 編輯: sponge0121 來自: 140.116.71.95 (09/30 00:32)
推
09/30 00:43, , 19F
推推 還好我最近很理智~
09/30 00:43, 19F
推
09/30 00:45, , 20F
買了Berkeley Alpha2的人，理智線早就斷光了吧~ XD
09/30 00:45, 20F
推
09/30 00:58, , 21F
推~HDVD800要出了,原po不考慮一下嗎?
09/30 00:58, 21F
→
09/30 00:59, , 22F
還好我也很理智~
09/30 00:59, 22F
推
09/30 01:05, , 23F
我對DAC32很好奇XD
09/30 01:05, 23F
推
09/30 01:35, , 24F
斷線就記得趕快去買新機
09/30 01:35, 24F
→
09/30 02:23, , 25F
目前銀彈不足，之後再說吧 XD
09/30 02:23, 25F
→
09/30 08:07, , 26F
補推(?點放12小時留
09/30 08:07, 26F
推
09/30 08:41, , 27F
推坑三賢者?還好我淡定很久了....
09/30 08:41, 27F
→
09/30 08:42, , 28F
HDP跨到這等級DAC...看來原PO踩到很深一坑阿..(補眠去)
09/30 08:42, 28F
推
09/30 09:23, , 29F
推坑三賢者 XDDD
09/30 09:23, 29F
→
09/30 09:28, , 30F
W4S聲音那麼衝~怎麼要有韻味~~??
09/30 09:28, 30F
→
09/30 09:50, , 31F
慘~本來不是10萬內最強?怎麼現在好像過街老鼠@@
09/30 09:50, 31F
→
09/30 09:55, , 32F
正常呀~新機剛出~商人要做生意~就會狂推~
09/30 09:55, 32F
→
09/30 10:01, , 33F
w4s出的時候根本沒幾台async usb 24 192這樣比不公平吧?
09/30 10:01, 33F
還有 24 則推文
→
09/30 20:42, , 58F
這個廠家最厲害的地方，是跟dCS一樣，不使用市售DAC晶片
09/30 20:42, 58F
→
09/30 20:43, , 59F
用discrete IC 自己設計 DAC 線路，無升頻就176，旗艦可以
09/30 20:43, 59F
→
09/30 20:44, , 60F
192。也不需要數位濾波。
09/30 20:44, 60F
推
09/30 20:57, , 61F
有台灣用家心得嗎？
09/30 20:57, 61F
推
09/30 21:00, , 62F
你可以當第一個
09/30 21:00, 62F
→
09/30 21:00, , 63F
不過最快也要三天後，他們現在在參展不接受訂單
09/30 21:00, 63F
推
09/30 21:11, , 64F
我稍微講一下PWM好了，雖然那篇定義我也看不懂，但就我的
09/30 21:11, 64F
→
09/30 21:11, , 65F
理解，PWM可以由數位啟動，也可以由類比啟動，然後放大訊
09/30 21:11, 65F
→
09/30 21:12, , 66F
號，作為驅動下一級的電壓或電流。以往都是用類比PWM驅動
09/30 21:12, 66F
→
09/30 21:13, , 67F
因為技術較成熟。現在NAD因為背後大股東是超強技術人
09/30 21:13, 67F
→
09/30 21:13, , 68F
peter lyngdorf手上有數位驅動PWM的技術，NAD董事會終於
09/30 21:13, 68F
→
09/30 21:14, , 69F
願意讓他玩大的，高階產線全部使用數位驅動PWM技術
09/30 21:14, 69F
→
09/30 21:14, , 70F
Lyndorf之前的公司Tact就出了幾台數位PWM擴大機轟動音響圈
09/30 21:14, 70F
→
09/30 21:15, , 71F
我想這也是NAD願意放手給他玩的原因
09/30 21:15, 71F
推
09/30 21:21, , 72F
既然你可以數位驅動PWM，那就不需要DAC了，直接跳過去
09/30 21:21, 72F
→
09/30 21:22, , 73F
減少一次轉換的耗損，如果你的PWM技術不要太差
09/30 21:22, 73F
→
09/30 21:22, , 74F
我想應該跳過DAC的好處應該會很明顯可以感受到
09/30 21:22, 74F
→
09/30 22:35, , 75F
光是"PWM技術不要太差"這個前提就不是簡簡單單可以達成啦XD
09/30 22:35, 75F
推
09/30 23:10, , 76F
Lyndorf技術應該是不會太差啦
09/30 23:10, 76F
推
09/30 23:10, , 77F
對metrum octave好有興趣ww
09/30 23:10, 77F
→
09/30 23:14, , 78F
願意團購metrum octave dac嗎?(Y/N)
09/30 23:14, 78F
推
09/30 23:15, , 79F
如果可以跟192等級差不多願意試試XD
09/30 23:15, 79F
推
09/30 23:22, , 80F
有興趣看數位PWM擴大機的review可以找tact millenium
09/30 23:22, 80F
推
10/01 00:15, , 81F
octave國外討論很誇張 不只一人說和dCS Elgar, ARC DAC8相等
10/01 00:15, 81F
→
10/01 00:16, , 82F
讓我猶豫的是shipping price 買黑膠的經驗大約是產品的半價!
10/01 00:16, 82F
→
10/01 00:16, , 83F
當然那是空運 不過坐船了就不知道要等幾個月才能到手了
10/01 00:16, 83F
推
10/01 00:22, , 84F
這台加船運費大概多少阿? 我可以等XD
10/01 00:22, 84F
推
10/01 00:23, , 85F
那就來團一下啊(我一台)
10/01 00:23, 85F
推
10/01 00:59, , 86F
+1!!
10/01 00:59, 86F
推
10/01 02:02, , 87F
恩 可以打到DCS 這是什麼法術? 想聽!(連DCS都沒看過的
10/01 02:02, 87F
→
10/01 02:02, , 88F
小廢物路過
10/01 02:02, 88F
推
10/01 15:18, , 89F
結果這篇最後都沒再說192跟DAC2 一整個離題阿 XDDD
10/01 15:18, 89F
推
10/01 15:49, , 90F
W4S DAC2在這版真是無處不打臉 囧
10/01 15:49, 90F
→
10/01 15:50, , 91F
不過似乎headfier一堆人在用? 不知為啥~?
10/01 15:50, 91F
推
10/01 15:59, , 92F
或許口味很不同吧?
10/01 15:59, 92F
→
10/01 20:18, , 93F
"昨日夢幻機 今日糟糠妻" 究竟是數位訊源日新月異 汰換率
10/01 20:18, 93F
→
10/01 20:19, , 94F
直逼3C商品 還是鄉民喜新厭舊?如果是後者 對於看了本版推
10/01 20:19, 94F
→
10/01 20:20, , 95F
薦而購買 並仍在使用的現役用家來說 真的是蠻受傷的
10/01 20:20, 95F
→
10/01 20:20, , 96F
為他們掬一把同情淚
10/01 20:20, 96F
推
10/01 21:26, , 97F
音樂聽得開心最重要吧 糟糠妻騷起來也是不得了呢XD
10/01 21:26, 97F
‣ 更多 sponge0121 的文章
文章代碼(AID): #1GPlwLVr (Headphone)