[心得] 舊鐵VS新鐵 & DIY擴心得

看板Headphone作者A9943212 (流星邪魔)時間11年前 (2012/09/04 16:53)推噓21(21推 0噓 29→)

留言50則, 16人參與討論串1/1

前言: 其實我是想說等試聽心得較完整在PO的，有缺失請大大們嗆小力一點。廢言: 其實這個暑假算是最後一個能放鬆大玩的暑假，眼看班上別人都到處出國遊玩，我只能被家長封在家裡。所以想說其實AT-F100推起W3K不怎樣所以就來個前端大改造在學期末那時後索性與阿仁訂了lion DAC，但是光這樣的前端也不怎樣...。可是在匯錢後，其實銀彈也不夠再衝一台擴所以就向淘寶賣家海魚居訂了他仿的HA5000的電路來解渴一番。由於對岸的電是吃220V的，加上自己有DIY電路的能力，就訂一套來自己來改吧~~~ 原本以為2~3個星期就可以搞定來聽了，沒想到通電後就先燒管，所以又訂了一套來玩，這次電路板竟然不是加厚鍍金電路板，所以就把第二套的零件換到第一套上去...。這樣前後就花了1個月QQ。是能聽沒錯啦，但是保護電路在通電後還是燒掉了，所以就不透過保護電路，直接橋接把輸出直接接再0.1歐姆的無感水泥電阻後直接上6.3mm耳機孔。其實這樣還蠻危險的，萬一主要的MOSFET被19V的電貫穿的話，下個燒的就是40歐姆的耳機了。但是試聽兩個月以來也沒發生MOSFET電晶體被貫穿的狀況(本來就不應該會了)... 那我就來說明一下7月自製擴的規格好了: 機箱:長明街上亂買機箱，採供電跟擴分離(單機箱比較貴QQ) 主推動晶體(MOSFET): 2SK2955 與 2SJ554(與HA5000一樣，這個決定80%音色) 輸入的晶體:K30A(HA5000用K370 BL)後來有改用K370 GR 但又改回來 == 輸入RCA:2組(1組無電容交聯；1組串上nichicon Muse ES 100uf/50V) 電供:環型變壓器輸入:110V~0V 輸出:單組19V~0V~19V 經電容整流後為24V~25V 耳機輸出:雙聲道串上0.1歐姆無感水泥電阻，雙耳機座機內配線(訊號):谷河PCOCC單結晶銅+單芯純銀機內配線(電源):電子材料行雜牌銀箔包銅線濾波電容:Nichicon KG 10000uF/63V*2(一顆負責一邊) 耳機座:6.3mm neutrik鍍金耳機座*2 VR可變電阻:ALPS 27型 50K 其它沒說的就是普通貨QQ 照片:http://imgur.com/uLFFQ

接著是重點:ATH-w1000與ATH-w3000anv比較先前設備: 軟體:foobar2000 黑色玻璃版本耳機: ATH-W1000、ATH-W3000anv 對照組:電腦->樂之邦數位時代->150元光纖線->fubar4->EA1000 RAC線->AT-F100 試聽組:電腦->雜牌USB線+濾波環->lion DAC->EA1000 RCA線->AT-F100 音樂類型: ACG、OST ATH-w1000: 音響性跟W3K比當然弱掉了，但是就我以8.7K買到的來說，CP值已經很高了~~ 高頻:若以AT-F100來推動的話，高頻比起W3K來說已經算非常溫和，但是有所謂高頻有些亮，且加上樂器泛音不足等問題，故被網友們說這聽起來根本電子樂，這在j-pop或是ACG來說問題並部是非常嚴重，但是如果是OST 或是交響樂等純樂器的時候就明顯的感受到此缺陷QQ 中頻:以人聲來看的話有所謂女毒之稱，但是我也是玩了2年後才約略懂啥是女毒=妖+艷，但是論ATH耳機在試聽現場或是正常非廠擴的推動下比較不能讓許多玩家所接受的就是他人聲的薄底，若是論抒情方面需要厚底人聲的時候Shure系列或許還會比較列入考量；但是若是ACG等動漫歌時，由其像是蘿莉教主:田村ゆかり，這種缺陷反而會成為一種風味，有就是會變得薄而削弱點厚度使得人聲聽起來有點快有活力而顯得很妖。大家可以比較這兩首的感覺，但是不同歌手比較誇張就是了。 http://www.youtube.com/watch?v=UQtW0Der_G8

http://www.youtube.com/watch?v=rV-jTX4HIzs

至於艷的部分我是認為W1000比起W3000在這部分就是在於W1000有一點鼻音，這很像是人聲後面都會加n(ん)，這種感覺使得會覺得人聲不夠清晰，但是這樣會使得聲音變得些有奶味，有點伸士~///~ 我是頻率響應圖:http://imgur.com/m8vFZ

它上面名稱寫錯了，應該稱為Sovereign表君主最高之意而非Foreregn XDDD 頻譜上我是認為是在300Hz以上後dB增加蠻多的，若視為無數小點的話，以線線回歸去看待的話斜率在300Hz為正的，所以可能人聲會顯得高亢且甜。其實大家可已發現，去網路上對比後會發現到日系機種比起歐系而言在中頻比較偏向頻率較高，而歐系則是偏像低頻，所以歐系機種人聲比較厚實且安分許多。很多是這樣的(當然也有例外):日系中頻:斜率偏正、歐系中頻:斜率偏負。 W1000與EW9比較後，個人認為EW9比較高亢，人聲較醇厚點，整體而言比較接近舊鐵，難道W1000就這樣了嗎? 低頻:就如大家公認的，低頻殘缺，質略好下潛中等量缺少些，聽音樂來說缺少包圍感，低音有點泛濫，控制力較差，低頻給我的感覺是洞洞洞的聲音，不像是 D7000那種碰碰碰的聲音。分離度:個人認為是還不錯了~~ 結像:聲音略顯得薄使得結像並不是很札實，但是結像位置還尚可。解析:比起W3K來說少蠻多的QQ 音場:整體而言音場是往前音場，比起K701來說，雖然左右音場不及，但論深度來說反而是K701就顯得平面了。音樂性:中性偏微暖，整體而言比w3K耐聽。 ATH-W3000anv: 入手也約半年了，振膜應該有適度鬆度了。音響性: 高頻:如果是就大家所說的，樂器泛音應該比起W1000算是正常多了，但是就我在 AT-F100擴下好像並不是符合上述結論，可能AT-F100推力不夠，整體來說聲音蠻尖的，會強姦耳朵QQ，與WK比起來會讓人覺得藉由加強高頻藉以突顯解析度。中頻:好吧~~剛開聲的W3000人聲聽起來比起WK好像是蘿莉耶，另有風味歐~~經過幾個月後蘿莉聲也變成年輕小姐聲了，整體聲音比起WK來說是更有活力且又亮，甜度就不能論定誰較甜，但是WK在W3K面前的人聲就顯得稍為暗了。若以ATH的毒來說就是保持與WK的優點下加強人聲亮度，所以鼻音就略顯的弱了些，且還是薄底。頻率圖:http://imgur.com/HXa3q

拆掉木頭等背部零件後之頻率圖:http://imgur.com/GNF1J

頻譜來看的話，W3K 中頻300Hz以後斜率比起WK小，所以部分鼻音比較弱。但是玩家把木殼拆掉後，感覺頻譜圖好像歐系耳機了~~其實發現到ATH好像喜歡把 300Hz以下削弱，藉以突顯中頻的高頻率部分，使得人聲變甜。但是也是跟WK 一樣，人聲在拉尾韻時會暗掉，不如EW9那麼亮。低頻:比起WK來說量更少了，衝擊性與下潛度比較好了點，但是並不是差距非常明顯。分離度:也是維持良好的分離度，比WK稍好點。結像力:我感覺整體人聲維持在跟WK同樣位置，但是樂器更靠前，所以會有讓人認為人聲後退。解析:多WK蠻多的。音場:拜傾斜單體所賜也是如同WK一樣是往前擴散的音場，但是往耳罩裡一看，單體傾斜比WK嚴重，離耳朵更遠些。如果把WK的各個樂器以及人聲做比較的話，是散佈在整個往前的扇形音場裡，但是各個樂器雖然深度不同，可是單個樂器都顯得平面；而W3K就維持上述優點外對每個樂器加強立體度，所以樂器聽起來就種比較會往前，而不像WK那樣有種被人聲壓過去的感覺。但是在宿舍廳的時候有種左右音場不如WK等缺陷。音樂性:在AT-F100下我覺得沒有推好，聲音不耐聽又刺，沒以大家所謂聲音更接近歐系耳機的感覺，人聲就還是如同認知中的鐵三角般。兩者比較後之結論: WK比較適合去聽那種濃濃又甜甜的女聲，例如:田村ゆかり、田中理惠、喜多村英梨 ...等W3K比較適合那種清甜又亮的女聲，例如:東山奈央、悠木碧、花澤香菜、MAKO ...等至於好不好聽又是另一回事，我是認為這樣會比較展現特色就是了。所以我認為如果要衝ATH的，衝木碗應該都不錯啦，而人聲就是愈貴愈好聽喽~~ 還有這兩隻耳機在4KHz左右有一個peak，之前老師上到關於職業傷害時有說過關於聽力損失都是從4K左右往兩邊蔓延，至於會不會如此，就看大家如何想像喽~~ AT-F100擴心得: 如果用6K~8K間論價的話，CP質確實高，因為這個階段的擴比較少是類A級放大，大部分以AB類或是D類為主。但是若以定價來看我也只能說就是這價位該有之表現，不能再挑戰更高階的擴，'網路上說啥是給ATH的擴，兩者合體後會很強大...云云，但是在DIY擴面前也只有被打爆的份(真的差距非常明顯)。無論音響性還是音樂性，只能說用2SK2955與2SJ554場效電晶體的DIY擴真的非常猛，且又有加強女毒的能力^_^，而AT-F100沒有~~ 7月份DIY的擴(簡稱為試做機一號，@ @a): 與其說是HA5000仿不如說是只是採用2SK2955與2SJ554這一對MOSFET的類A級擴，原本那賣家是用飛利浦當濾波電容，而我把它改成Nichicon的KG電容以改善低頻控制力，輸入的2顆電晶體是K30A，這兩顆K30A即使價錢便宜(一顆7~ 10元)，但是頻率響應以及音響性已經非常好了。試做機一號聽感:(以K30A為輸入端的電晶體) WK捅上之後音質提升感很大，不會無愧於她1萬左右的音質表現，整體而言也不再只是女毒專用，而是有素質的。其中的差異我從最大開使說明:差別最大的是其低頻，真的進步非長之多，剛開始因為聽慣AT-F100後，反而會把WK當作低頻暴力小鐵了QQ。過一陣子後就比較習慣了，低頻除了加一些量感以外，最主要是針對下潛以及衝擊性，都有滿意的表現。其二就是人聲，阿，這就是 ATH藏在擴裡面的女毒，整體人聲往高頻偏移，即使在女聲變甜的同時也對人聲低頻做補強，所以聽起來比較不會有不安份的薄底，轉而是比較中性底且蠻耐聽的。其三，就是樂器部分，雖然還是歐系比較好，但是上了之後，那鋼琴的聲音變得更真實，高頻泛音也正常許多。其它:細節變多，音場加大一圈...等等。至於W3K，就進步不若WK明顯，但是如同上述WK一樣，只是樂器比較偏向歐系風格，低頻量比WK少，但是下潛跟衝擊好上不少~~。至於缺點嗎? 人聲還沒辦法像EW9一樣高亢、有封閉耳罩悶悶感覺、低頻略浮腫、W3K聽有底噪、感覺W3K一些表現可以更好~~ 試做機一號聽感:(以K370 GR為輸入端) 人總是有不滿足的時候，都組到這地步了，當然也不妨想試試看與HA5000的 K370 BL最接近的K370 GR，網路上說BL與GR差在增益，當然跑去問電子材料行，他們不知道差在哪QQ因為K370 BL買不到所以就用最接近的K370 GR。剛裝上去後聽不出個所以然，先run幾個小時看看...。過一陣子竟然發現此管子的人聲真的比K30A好聽不少，那一整個把WK以及W3K的有稜有角的人聲打磨得非常光滑，人聲又有黏滯感，好像就如同網路上對HA5000的人聲敘述，但是人聲就比較跟音樂融在一起無法突顯，加上音響性比K30A弱了點，所以就換回K30A了。總之:這台能力還是不如HA5000但是聲底非常相似~~ 推論HA5000調音方像與關鍵:(細部技術文就不討論了，沒電路圖會很亂) 2SK2955與2KJ554:這個決定HA5000大部分音色，即使之後跑去My Ear用WK 捅在HA5000anv上(當時W3000anv給別人試聽，自己只帶WK)，聲音沒有讓我驚艷，即使沒有AB test，但是聲底是一樣的，當然音響性還是HA5000anv較好，但是沒說有非常大的差距，只能感受到高頻分離度以及解析度與音場較好外，其女毒能力我覺得是差不多的(可是試聽時機器是插在110V上面QQ，至少也來顆隔離100V變壓器才對嘛，且訊源為智慧型手機)，要我花8萬多買我看還是免了吧還是去存錢加碼買L3000比較乾脆。所以說呢，這台能說聲音是閹割版的HA5000也不為過了。 2SK370 GR與2SK370 BL:這個顆晶片決定與HA5000的人聲相似度，網路上說 HA5000anv與HA5000的差距在於HA5000的人聲比較有黏滯感可能與此晶片有關，HA5000anv也可能是把這顆換成別的吧(僅推測而已)。後記:8月初就完成這台了，想說試聽一個月再來PO心得文，在把試做機一號的靜態電流調到100ma以上，左邊聲道有時會出現嗤的幾聲，真的有點不爽，加上我認為WK以及W3K可以更好，要更好的方法不外乎衝台自家擴，但是對大學生來說這也點過份，加上會被家人碎碎念說亂花錢(他們只知道WK，W3K還沒被他們發現=_=)，所以DIY另一台便成了開學前的目標了。其實這才是本次PO文最重要的重點:(當勇者) 好像上次PO文時就說過有畫出出HA5000電路圖，當我在喇叭吧~~所以呢就自己做了一台簡稱為試做機2號，規格就如同網路流出的HA5000規格，電路圖線路也是看著照片一線不漏的用向量繪圖繪出。想說當時對岸放出的電路能不能用阿，啊算了先當勇者嘗試再說~~~~~~ 這不知道是不是台灣第一台呢 XDDDDD 圖:http://imgur.com/BWDny

每個測量電壓與原機誤差控制在0.XV，只差在捨棄保護電路重新規劃了放在耳機座旁邊，至於聽感嗎?現在打字打得我好累，就看大大們反應如何再PO吧~我只能說我好像聽到鐵三角到底對聲音要表達了什麼了，改良上述優缺點外，推WK與W3K下的人聲真的好毒喔，太讚了^_^b 最後來張合照:http://imgur.com/whaB6

以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.227.4

推

kasanagi0702

09/04 17:06, , 1^F

09/04 17:06, 1^F

→