[心得] 德國耳擴大亂鬥(V200 A1 Auditor Concerto)

看板Headphone作者sponge0121時間11年前 (2012/08/26 17:01)推噓24(24推 0噓 10→)

留言34則, 25人參與討論串1/1

一、致謝首先要感謝zombleflcon大的熱情，才能有這篇文章的誕生。之前z大曾在耳機板上發文徵求能幫忙寫耳擴心得的板友，我在推文表達我的意願後，就在上禮拜z 大直接開車從高雄把機器帶來台南，還擔心我是不是有缺什麼器材之類的，真的讓人就甘心，能聽到這三台耳擴，我真的是心滿意足。所以能有這篇文章誕生，真的完全要歸功於z大的熱情，在此遵從與z大的約定，將我這篇拙作，僅獻給z大以及所有Ptt耳機板板友。二、器材這篇文章的主題是德國耳擴大亂鬥，比較的是下面這四台耳擴: A. Violectric V200 B. Beyerdynamic A1 C. SPL Auditor D. Corda Concerto 使用到的前端如下: DAC: Musical Fidelity M1 DAC RCA訊號線: Oyaide PA02 平衡訊號線: SHARK SILVER 40uIN (只有接Auditor時用到) 數位輸出: M2Tech Hiface (Foobar2000 KS out) 數位線: QED SR75 電源線: SUPRA lorad 2.5 (接耳擴，公母頭IEGO紫銅鍍銠) 耳機: HD650 (改mundorf金銀合金線) 由於Auditor只有平衡輸入，一定要用平衡線，這應該是這次心得文的唯一變因，除了這點，這四台耳擴前端條件都相同。三、試聽曲目以下列出一些我等一下寫心得時會用到的曲子。其實我聽的曲子有很多，只列出以下給大家參考，希望這些曲子能幫助大家對於我心得的描述能有較為具體的感受。 [1] Bruckner: Symphonie Nr.9 / 2. Scherzo. Bewegt, lebhaft (Eugen Jochum, Berliner Philharmoniker) [2] Shostakovich: Piano Concerto no. 2 op. 102 in F major - I Allegro (Alexander Melnikov, Isabelle Faust, Teodor Currentzis) [3] Bach: Partita Nr. 2 d-moll, BWV 1004 - V. Ciaccona (Hilary Hahn) [4] Scarlatti: Sonata in E k.380 (Yuja Wang) [5] 愛情轉移 (陳奕迅) [6] ハルウタ (いきものがかり) [7] 満月よ照らせ (B'z) [8] End Of All Hope (Nightwish) [9] I Married an Angel (Chet Baker) [10] Waltz for Debby (Take 1) (Bill Evans Trio) [11] Night Rhythms (Lee Ritenour) [12] LEVEL5 -judgelight- (fripSide) [13] 跟我說愛我 (蔡琴) [14] Funhouse (PHONO MUSIC: BASS POWER) [15] beautiful wind (DEPAPEPE) 四、心得前由於我平常自己DAC是用nuforce HDP，所以在正式比較這四台耳擴前，我想先簡單寫一下HDP和M1 DAC的差異。我認為M1 DAC整體上有比HDP來的出色。主要是和M1比，HDP的音色就顯得較為乾澀；M1整體音色都較HDP圓潤，中低頻也都較為飽滿，低頻下潛比HDP深，聲音層次也較好。真要說HDP比較好的地方可能剩下解析，感覺HDP好像能聽到"更多"東西，但是音色、層次都比不上M1 DAC的情況下，解析這個優點好像已經沒有意義 ...HDP已經上電供、換DC連接線、同軸輸入，我想這差不多是HDP的上限了吧..? 不過有一點，聽慣HDP的我，會覺得M1 DAC聲音有點糊糊的，聲音不夠紮實，特別是聽搖滾或是金屬樂時，這種感覺更明顯，聲音比較鬆散，不過這點我覺得主要還是我個人喜好問題，雖然M1 DAC我認為有比較好，但升級感還沒有到讓我理性斷線的地步就是XD。以上就是HDP與M1 DAC不專業比較。總而言之，接下來四台耳擴的測試，DAC部分都是接M1 DAC。測試前，我是先用M1 接上我自己的concerto洗耳朵，先習慣M1 DAC的聲音，幾天後才正式開始比較這四台耳擴。五、耳擴心得 A. Violectric V200 1. 一開聲就明顯感覺到，音場和concerto相比整整小了一圈，聽完其他耳擴後， V200應該是這四台耳擴音場最小的，不過這不影響V200在聽大編制時的定位，以聆聽[1]來說，樂器的位置我覺得還算清楚，只不過對於聽慣concerto的我一開始有點有點不習慣... 2. 低頻是這四台量感最多的，但不到氾濫的地步(應該說其他三台的低頻量都算是偏少)，而且低頻的質感是這四台裡最好的，潛的最深，收回來的時間也恰到好處，以[10]這首來說，裡面低音大提琴撥弦，從一開始attack的下潛，到後來 sustain的尾韻，都讓我感到驚豔，真的是不錯聽；又拿[11]來說，裡面的 Bass slap，V200呈現出的那種低頻的groov也是一流，應該也是這四台裡表現最好的。不過在及少數情況，以[5]來說，我會覺得v200的低頻有點轟，這可能跟 V200的音場小有關係，也有可能是M1 DAC本身的低頻和V200搭不起來(M1 DAC和HDP 相比低頻寬鬆許多)，也有可能是[5]這首本身錄音的問題，不過其他三台耳擴聽這首不會轟就是... 3. V200聲音算是中性，然後有一點偏暖(只有一點)，以[4]來說，V200的鋼琴聲有一種特別的光澤感，我覺得還不錯聽，又拿[3]的小提琴來說，也是有那種光澤感，那種感覺我不太會形容...不過硬要比，我會覺得V200的聲音大概是這四台耳擴裡 "最不中性的"，不過這邊中不中性也只是我個人感受，畢竟每人對中性的定義都不大同就是XD。 4. V200的人聲蠻近的，聽流行樂時人聲與背景融合感不錯，V200對於蔡琴[13]這首歌的詮釋應該是這四台耳擴裡最讓我動容的。不過前面提到音場小的問題，我聽[12] 時就會覺得有點擁擠，這種由大量旋律層層疊加上去的電子背景音樂，對我來說， V200的表現就不是那麼好，不過這不是說V200不能拿來聽電音，以[14]來說，我覺得V200的表現仍是不錯的。 5. 總結來說，V200低頻質感好，聲音是這四台裡最有韻味的。至於音場小的問題，則要看每個人接受程度；對我來說，V200大概也只有音場能讓我挑剔。 6.(補充) 因為推文版友提到增益影響聲音很大，所以我又測了一下。+6 dB聲音的確有比0 dB 好聽，聲音變的通透，也比較沒有壓迫感，低頻好像更放得開，當然質感依舊。然後 +12 dB聲音太大聲，插HD650音量只要轉一點點就很大聲，所以就沒仔細聽...另外，調整增益對於音場的改善不大，主要改善的可能還是聲音的動態。 B. Beyerdynamic A1 1. 由耳機廠Beyerdynamic出的耳擴A1，初聽A1就感受到與拜耳耳機類似的拜耳味，整體給我一種非常輕快的感覺。A1有很好的瞬態表現，這裡我說的瞬態指的是聲音收的速度很快，所以聽起來有那種不會錯過音樂"每個瞬間"的感覺，這點符合我對拜耳耳機的印象(DT990)，所以才說A1有那種"拜耳味"。要比喻的話，A1就像是一個會大幅提高敏捷的裝備XD 2. 前面提到A1聲音收得快的特性，我在絕大部分音樂應該都能感受到這個明顯的特色。以[7, 8]來說，A1對於搖滾、金屬的詮釋應該是這四台耳擴裡最棒的，聽起來非常爽快，我想理由應該不需要多做說明；以鋼琴來說，[4]聽起來彷彿可以明確感受到手指觸鍵的時間點；或者是[2]，這種編制不大的快板樂章，A1的詮釋是這四台裡我最喜歡的。另外，電子音樂也是A1的拿手項目之一，[14]這首我覺得 A1是這四台裡最好聽的，其實拜耳本身也有出過電子音樂的測試片(Chill-Out Session)，感覺拜耳對於自家產品聽電音本來就有一定自信..?最後一定要提 [6, 15]這兩首，HD650接上A1後，聽這兩首裡面的吉他，聲音非常響亮輕脆，這應該是我聽過HD650發出最輕脆的吉他聲，聽到HD650對吉他能有這樣的表現，我想我人參無憾了...(誤) 3. 特別提一下A1聽大編制的表現，主要是想提定音鼓，A1的定音鼓聲應該是這四台最生動的，這應該也是和A1的瞬態表現有關。定音鼓應該是大編制裡打擊樂器的靈魂，也有人說定音鼓是打擊樂器之王，而我目前聽過大編制最好的定音鼓聲，耳機是DT990，耳擴就是A1，只能說拜耳這方面真的是有一套... 4. A1的低頻收得非常快，但低頻幾乎沒什麼下潛，這點還讓我蠻在意的，因為A1這個特性使得音樂基底不夠穩固，所以音樂聽起來會"飄"，由其是在古典大編制，爆棚時實在是有點空虛...我本身不是低音控，但還是覺得低頻方面A1聲音的均衡性不是很理想，有可能和我訊號線用PA02有關，或是A1和HD650不太搭?不過其他三台耳擴不會有這種情況，所以A1在搭配器材時可能需要注意低頻會飄的問題? 5. 總結一下A1，在我的試聽環境下，聲底明亮輕快，瞬態表現好，唯一讓我不滿意的大概就是低頻太淺，聲音會飄。 C. SPL Auditor 1. 對Auditor的第一印象就是，聲音非常飽滿，不管什麼類型的音樂Auditor聽起來都是滿滿的，不會讓人覺得有缺少什麼東西。不過這種飽滿的聲音對於氣氛的營造就稍微弱了一點，以爵士[9]來說，裡面那沙啞的小號聲，由Auditor來呈現好像就少了那麼一點感覺... 2. Auditor聲音非常細膩，而且Auditor的細膩是以一種自然不造作的方式呈現，我覺得這是Auditor最厲害的地方，這四台耳擴裡，能讓我以"最輕鬆"而且"最舒服" 的方式聆聽音樂細節的耳擴就是Auditor。聽大編制的話，我認為Auditor應該是這四台裡表現最好的，前面提到的飽滿聲底，加上自然的細節表現，Auditor聽起來頗有種"王者風範"XD(讓我聯想到柏林愛樂...)。 3. Auditor聲音非常平淡，論音色的話，我實在沒有什麼可以多加描述的...由於實在太過平淡，讓我寫Auditor的心得特別難寫...(第三點結束)。 4. 整體來說，Auditor是這四台耳擴裡我最喜歡的，所以真要我再找缺點的話，大概就是Auditor太大台，放我桌子有點擠...(別打我)。 5. 總結一下Auditor，聲底飽滿、細膩，音色較為平淡無味。 D. Corda Concerto 1. 由於Concerto是我本來擁有的耳擴，所以聽的時間遠大於其他三台；不過我是聽完其他三台後，再回來聽Concerto，然後才寫下心得。 2. Concerto的特色其實非常明確，聲音的結像非常好，聽古典時每種樂器都有一個明確的線條，另外Concerto也非常細膩，不過如果和Auditor比的話，Concerto的細膩就會有一點"小家碧玉"的感覺，不過我要強調是和Auditor比，基本上能把 HD650推得好的耳擴，形容它小家碧玉是有點奇怪的XD。 3. 我覺得Concerto的聲音是這四台耳擴裡最冷的，所以Concerto的人聲表現...可能很多人不能接受，我個人是已經習慣Concerto的人聲所以無感...不過Concerto的樂器聲真的是不錯，鋼琴聲有一種晶瑩剔透的感覺，加上良好的結像，真的是好聽。低頻的話，質和量大概都僅次於V200，所以其實Concerto的低頻表現也不錯。 4. 雖然Corda來自德國，不過Concerto是這四台耳擴裡唯一不是Made in Germany的，這點我很在意...(明顯是在打混的第四點)。 5. 總結一下Concerto，聲音細膩、結像好，聲底冷，對這台有興趣建議先試一下人聲。六、總結總結以上，對於以上四台耳擴的心得，我都是寫我最有印象的部分，像是音場，我只對於V200有多加描述，這表示其它三台的音場表現我覺得都還不錯；又例如高頻延伸，我完全沒提到，其實是這四台高頻我覺得也都還不錯，至少我聽小提琴這四台的表現沒有什麼大缺點。諸如此類，其他我沒詳細提及的地方還請多見諒。不過如果你對於特定較為細節的比較有興趣，或是想比較特定音樂這四台耳擴的表現，可以在推文提出，這幾台機器大概還會在我這裡幾天，趁還給z大之前我會盡我所能分享我的聽感。最後感謝你看完這篇文章，再次感謝z大的熱情，小弟在此下台一鞠躬 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.71.96 ※ 編輯: sponge0121 來自: 140.116.71.96 (08/26 17:08)

推

lead0722

08/26 17:13, , 1^F

08/26 17:13, 1^F

→

lead0722

08/26 17:14, , 2^F

08/26 17:14, 2^F

其實A1應該是這四台裡我比較沒有好感的一台，如果l大有其他看法，歡迎補充，或許可以讓我重新愛上A1...XD

推

izaka

08/26 17:14, , 3^F