[閒聊] SONY EX1000 & ATH CK100PRO
純粹就只是閒聊, 非常主觀的一些心得和想法
評論看了很多, EX1000 和 CK100PRO 大多是被歸類於「忠實還原原音型」或是「泛用型」
因為我個人喜好的關係, 會希望我聽到的是作曲者想傳達的感覺, 不低音化, 不暖化...等
(至於是不是真的是作曲者想傳達的, 也不知道, 反正心裡爽就好 XD)
所以在比較的時候直接就鎖定了這兩隻
SONY EX1000 (簡稱 EXK):
很多人對 EXK 的評價就是「很難推」
不過我覺得這樣的講法好像同時也給了人「必須花更多 $$ 買其他器材, 才能讓它與它的
售價相稱」, 應該要在形容得更精確一點
而我個人的感覺是, EXK (SONY A864 直推) 有值那個 $$
就如他的設計一般, 在三頻的表現都不錯, 解析也很好, 沒有什麼特殊音染
實力跟自家的其他耳機比起來就是有一段很大的差距
至於「很難推」應該可以換成另外一種講法, 叫做「可以推」, 詳情等與 CK100PRO 比較
時在討論會比較清楚一點
ATH CK100PRO:
不知道是不是因為小鐵迷很多的緣故, 它的評論文都把它寫得很萌 XD
總而言之, 這支耳機是很萌沒錯, 不過不是說它會把女聲萌化
它與 CK100 的調音非常不同, 兩支之間的關係絕對不是「升級」
所以不喜歡 CK100 的朋友還是可以去試聽看看 CK100PRO, 至於喜歡 CK100PRO 的朋友也
是可以去聽聽看 CK100, 然後如果你聽了之後兩支都想要, 請別怪我
比較:
音源檔案格式: WAV
歌曲類型: ACG songs (vocal), FINALFANTASY BGM (含交響樂), 東方project官方曲
1. SONY A864 直推
就直推來說, 我個人比較喜歡 CK100PRO, 聽有 vocal 的曲子時, 聲音不會被配樂壓過去
而 EXK 的話則是歌手的聲音和配樂會有一點在競爭的感覺
換一個講法就是, CK100PRO 的人聲比較前面, 而 EXK 比較後面
如果說 CK100 是離耳朵 0 步的話, CK100PRO大概是 2 步, EXK 4 步, FAD的 FI-BA-SS
大概是 10 步 (可能有點誇張, 總之是很後面就對了)
聽純樂器的話, 我是覺得差沒有多少, 不過 CK100PRO 聽起來還是比較悅耳一點
很抱歉我的文字敘述能力不太行 XD
2. 上隨身擴
因為這兩支耳機都是屬於「原音還原型」, 這邊就先假設使用其他設備的目的是為了提升
平均能力, 而不是改變音染或是特別加強某個頻段
在這個前提之下, EXK 相當具有潛力 (坑很大的意思)
我直接以我試聽的感覺為例 (2stepdance)
A864 >> 2stepdance >> EXK 升級感非常非常多, 到底有多少? 嗯..非常非常多 XD
A864 >> 2stepdance >> CK100PRO 音場有變大, 分離度有提升, 但是高音卻會刺耳
兩者比起來, EXK 上擴完勝 CK100PRO 上擴和 CK100PRO 直推
所以我才會說, EXK 應該不能說很難推, 而是很有潛力
CK100PRO 上 ath 自家的擴呢? 整個感覺都走掉了, 跟原本的差太多, 如果是想要那種音
色的話, 或許從一開始就不會考慮這兩支耳機
總結:
如果不想帶太多東西, 只是要直推的話, CK100PRO 可能是個比較好的選擇
如果你很想跳坑的話, 一定是 EXK, (用 CK100PRO 我是覺得就算想跳也會被推出來)
我沒聽過 k3003, 聽說 EXK 加一加強化裝備是可以跟 k3003 直推或是上擴一拼的
所以, 真要跳坑前, 可以的話或許去聽看看 k3003 再決定, 因為直推畢竟還是有它方便
之處
沒什麼重點, 有什麼講錯的地方還請各位前輩多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.113
※ 編輯: zyxwing 來自: 122.117.47.113 (08/01 17:38)
推
08/01 17:43, , 1F
08/01 17:43, 1F
推
08/01 17:52, , 2F
08/01 17:52, 2F
推
08/01 18:18, , 3F
08/01 18:18, 3F
→
08/01 18:49, , 4F
08/01 18:49, 4F
推
08/01 22:21, , 5F
08/01 22:21, 5F
推
08/01 22:22, , 6F
08/01 22:22, 6F
→
08/01 22:24, , 7F
08/01 22:24, 7F
推
08/01 22:53, , 8F
08/01 22:53, 8F
推
08/01 23:48, , 9F
08/01 23:48, 9F
→
08/02 02:23, , 10F
08/02 02:23, 10F
推
08/07 07:56, , 11F
08/07 07:56, 11F
→
08/07 07:57, , 12F
08/07 07:57, 12F