[心得] 鐵三角 ATH-TAD400

看板Headphone作者sponge0121時間12年前 (2012/05/05 12:23)推噓34(34推 0噓 84→)

留言118則, 23人參與討論串1/1

就在今天早晨，我聽到了傳說中的TAD400了，這隻耳機是版友帶過來的，在心得開始之前我想先說的是，我聽到的TAD400應該沒有所謂壞掉的問題，試聽過程也沒聽到所謂ㄘㄘ聲，我覺得我聽到的TAD400絕對是正常的。試聽系統如下: hiface => QED同軸 => Nuforce HDP(Kingrex電供) => OYAIDE PA02 => CORDA Concerto(SUPRA 2.5電源線) => TAD400 (不是什麼神兵利器，但這樣的前端給TAD400應該是很OK了，如果你要說搭配那就是個人喜好問題) 以下心得我用條列的方式，希望能清楚一點。 ====================(心得開始)================== 1. 一開聲，老實說我也被嚇到，TAD400的樂器質感真得很好，聲音非常乾淨透明，完全沒有所謂鐵三角式的音染，我拿Hilary Hahn演奏巴哈那張，裡面近乎完美的Ciaccona在TAD400的呈現下，更顯得神聖、理性；再拿王羽佳演奏 Scarlatti的Sonata in E k.380來聽，那水晶般透明的音色，與TAD400價位接近的AKG K514(還比較貴)也沒有如此晶瑩剔透的鋼琴聲。光是在樂器聲這邊一聽，大概就可以了解為何那麼多人推崇這隻耳機。 2. TAD400有著不符合他的價位的高低頻延伸和解析力，我拿Lee Ritenour的 Night Rhythms這首爵士樂來說，裡面的hi-hat尾韻聽的一清二楚，在加上 BASS的SLAP，Q彈有力，量少但潛的下去收的又快，聽起來十分過癮，到這邊又更能理解為何那麼多人推薦這隻TAD400。 3. TAD400的音場不大，加上TAD400的解析力很好，這在聽小編制都不會有什麼問題；但一聽大編制，所有樂器擠在一起非常凌亂(我聽阿巴多馬勒五)，但以這價位的TAD400來說似乎還算是情有可原。 (看到上面，可能會覺得又是一篇造神文，但我上面說的，的確是依照我的聽感去做描述；但是這篇其實是一篇滅火文，我個人是不會推薦TAD400的，理由請看下面。) 4. TAD400縱使有超乎他價位的高低頻延伸和解析力，聲音也沒有鐵式音染，但TAD400真的是不耐聽。我聽TAD400，第一個聯想到的是同樣為鐵三角的M50，聲音乾淨，甚至TAD400的高低頻還比M50要好，但TAD400仍然有鐵三角低階的老毛病，聲音尖冷薄刺，樂器聲質感再好，我覺得不耐聽就是不耐聽(當然這很主觀，僅供參考)。 5. 就音樂的音樂性、活生感來說，完全把TAD400打回原形，完全比不上高階耳機。我拿很多人都會做為參考的發燒片Now the Green Blade Riseth(麥田之歌)來說，裡面合唱團歌聲的生命力，教堂錄音獨特的空氣感，TAD400完全表現不出來，充其量就是這個價位耳機的表現而已(就只是一隻TAD400，毫無反應)。 6. 佩帶問題，TAD400實在是太壓頭了，當然這點因人而異。 7. 最後我想說的是，這次的TAD400風潮，我覺得跟之前HD681爆紅有點像，當然不能完全類比。當初HD681也是有人說CP超高，解析很好，上打XXX，但我聽過HD681 之後實在是大失所望。這次的TAD400，縱使他有超值的性能表現，我還是很難推薦別人去買這隻。最後的最後，我想說 "沒真的聽過TAD400，不要急著說板上造神"； "想買TAD400的人，我誠心建議一定要先去試聽"。 (以上是滅火文。單純聽感分享，拜託別戰我XD) 下台一鞠躬 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.214.185

推

Fates

05/05 12:37, , 1^F

05/05 12:37, 1^F

推