[閒聊] 音悅一樓兩小時摸魚
音悅的耳機相關搬到一樓也好一陣子了 不過實在沒啥動機去聽也是 ...
前陣子在 X-Wind 聽老闆說他聽人說(所以到底是聽誰說的 ?_?) 音悅之前拿來
配 HD800 的系統很好聽 問了一下原來擴是 RKV 不過這台大多都是跟我說很難
聽 但說真的 沒聽過同樣系統 還是不知道 沒得下結論 ...
又有人跟我說 EF6 配 HE6 很好聲 但也有人說很難聽 真的會把我給搞混 ...
(音悅呀音悅 你的搭配 啾竟 ?! 魔力在那裡 可以得到如此兩極的評價 /.\)
本來是想要明天去 不過想想 我以實戰 呃 不 實證派自詡 而今天下午既然有
排班 (平常都半夜) 上班前乾脆就先繞過去聽聽好了
甫進一樓看到的景象 實在不像是家用系統的環境 沒幾台大耳擴的影子 所以問
了一下店員 哦 原來是在裡面那一間 進去看後 訊源耳擴擺的滿滿滿 顯然不是
隨時 Online Service :p 他問我想聽那一台擴大機 我就說 RKV 不過我又問說
RKV "似乎" 是要熱機 ? 於是他架設好後 建議我先聽 EF6 後 一陣子再聽 RKV
HE500 (3.5) 跟 HE6 (4-XLR) 當時分別插在 EF6 的兩個鼻孔上頭 Run 我也懶
的去問是不是原廠線配置了 當時 CDP 接著 Trigon Recall 訊號線用的好像是
Telos (的啥 ? :p) 於是我分別把 HE 兩兄弟拿來聽 這次我用的是西村由紀江
的 Super Best (之所以不用綠鋼琴 是因為先前的印象 HE500 有奇怪的殘響與
速度感 這次我需要更精確的辨識)
HE500 的聲音在這個配置下有點悲情 不時還有奇怪細微電流不足的噗噗聲 不
過 HE6 就沒有 但是當下結論是 ... 嗯 HE6 我再過三個月後 再來 聽一次吧
(也許該跑個一萬公里 ?! <GG 調>) 我於是借了紙筆記下聽感 但怎想怎麼不對
HE500 聲音應該不會如此不堪 加上聲音稍微有開了 不該是這樣 所以索性把兩
隻耳機都拔掉 然後開始單插 ... 嗯 HE500 聲音好多了 然後我開始做一個實
驗 就是先插一隻 後插一隻 拔一隻 再插另一隻 (loop) 並比對聽感 因為動作
太頻繁詭異 驚動了正透過攝影機 "觀察" 我的店員進來關切 我說明用意後 給
他了個結論
Dopin : 這兩隻耳機孔聲音會互相影響 但先插進去的那隻耳機 影響會較小
店員 : 哦 這個我們倒是沒發現沒注意到
Dopin : 即便是心裡作用 嗯 有客人來還是請他們只插一隻聽吧 (OS : 我確定
不是心裡作用 <自我感覺良好 核爆>)
大略聽過後當然就是本番 用 EM7 確認前中端系統的特性 同樣使用剛剛聽的第
一首 SAY YES (Instrumental Version) 系統簡易聽感摘要如下 :
長笛氣音明顯長度與清楚度不足
鋼琴低音部份殘響收斂過快
小號略暗 噗阿音不夠外放
豎琴聽不太到弦的震動 甚至讓我誤以為是吉他 (喂喂喂)
簡單的說 這個配置 速度收的非常之快 不過卻沒有給我不溫柔的感覺 (雖然以
呈現的完整度來說我一定打槍) 可說是一個略感刺激 但是細膩度也不差的調整
再插上 HE6 細聽 結論還是一樣 所以評價跳過 (雖然我之前跟人說過我對他評
價頗高 但是如果寫出來大概會以為缺點滿天飛吧 :p) 倒是 HE500 值得寫一寫
低頻兇猛 我沒聽過這麼 "大台" 的鋼琴 簡單的說 這是個 負不知道幾號的鋼
琴 才會有這麼 "有力" 的弦響與迴盪 但收的快還是一樣 另外也因為實在也算
是沒 Run 開 (但比 HE6 好了不知凡幾倍) 鋼琴整體聽感有點糾在一起 擊鍵有
時會伴隨噗磕聲 (照理說這樣的價位配置會聽到指甲聲是正常 但聲音不對 應
該規咎於系統音偏 至於原因出在那 我沒 AB T 就無從抓起 不過我推測可能是
出在 CDP 上 <無責任發言>) 再來是像第三首 「別れの曲」ETUDE,Op.10 No.3
柔觸鍵的輕柔感比較闕如 會影響感動度 反之於第二首 夢を追いかけて ~薫の
テーマ~ (Piano Version) 輕但是稍有力道的琴鍵敲擊 則不論是在落音點 或
是收起來 都相當的準確 完全不拖泥帶水 聲音算是有到位
( HE500 的速度在之後接了 RKV 以後確認仍然偏快 不過相對於 EF6 這台擴的
特性 耳機自身更慢了一些 基本上 HE500 接近中間偏快的速度 動態與音場
寬度還是其亮點 不過倒不像 HD800 大的有點做作之感就是 )
聽完三首後再交換耳機 這次加上聽了一下 TAD400
整體上來說 我雖然沒有聽較兇猛的音樂 但是我在跟店員聊天時提到 : EF6 這
套配置雖然刺激 但是溫柔面也有兼顧 細節 -- 尤其是聲音出現時的交待蠻完
整的 雖說缺點還是收太快 但這已經是一個不錯的均衡取向 (正面評價的意味)
店員看到我的 TAD400 跟耳擴 拿去跟他們家的 TAD400 AB T 嗯 這又是另一個
故事 就此略過
聽完兩輪約莫一個半小時過去了 在接 RKV 前 我知會店員後自行拿了架子的那
隻 HD800 來插 EF6 ... 我的天 !!!
我聽到了拍邊聲與高頻破音 ?!!!
我確定我 只插了 一個耳機孔 但我仍多次交叉比對 我又把店員找來 告訴他這
隻 HD800 "可能" 被操壞了 他也聽了聽 覺得可能是系統不搭 本來我想請他再
插 RKV (CDP 是 CEC) 不過在那之前 EM7 總是要先打第一棒
RKV ... 這管子 根 本 完 全 不 行 細節不知被黑洞吃掉多少百分
比 我因為沒打算(也沒錢 :p) 現場玩管子換換 所以不確定是不是根本線路本
身就只是個__東西 但是這樣的細節表現根本讓 CD 變成了低 K 數 MP3 (但神
奇的是那隻 LCD-2 新版的搭起來聽還蠻順耳的 <謎之音 : 就只是順耳罷了>)
我又好奇把 LCD-2 新版拿去插 EF6 ... 一秒 兩秒 三秒 ... 嗯 拔了起來
店員說 應該不好聽吧 ... 我點了點頭 於是再把 HD800 插進 RKV 聽看看 ...
Dopin : 這隻 HD800 還是壞的阿 !!!
店員 : 嗯 ?! 我再聽看看 ...
一同 : .....
Dopin : 下次有客人帶 HD800 時你們自己 AB T 好了 這完全不是 HD800 的聲
音 他的實力根本不是這樣 ... (霹靂啪啦落落長 之 下略)
店員 : 呃 這隻 HD800 也很久了 客人試時我們也都是自由讓他們取用 ...
Dopin : 有些人試耳機超沒品的 音量就轉到最大操給耳機死 這樣不行 !
又是一陣沉默
回到 RKV 又再次接上了剛剛提到的所有耳機 交叉確認了性能 心中還是那個感
想 "實在是糊到爆炸" 我只能說 我 不 相 信 這台耳擴搭 HD800 會好聲 ...
所以 "疑似" 故障的 HD800 搭上了 "吃細節免錢" 的 RKV 我想聽感面也許是
可以達到某些人的喜好 但顯然 性能面 與 價格帶 的表現 是
完 全 不 行
... 的 (單字不成行 <死>)
最後又是一陣寒喧 外加 TAD400 PK 大戰 (with 音悅 TAD400/HE500) 然後趕
在三點半前離開以免趕不上上班 到這後趁還有記憶趕快利用自家跳板連到 PTT
發篇費雯 科 :)
還好沒全 port 都被擋 可以跳出來連批踢踢的幸福人 筆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.65.27
→
04/17 17:21, , 1F
04/17 17:21, 1F
推
04/17 17:22, , 2F
04/17 17:22, 2F
推
04/17 17:26, , 3F
04/17 17:26, 3F
推
04/17 17:27, , 4F
04/17 17:27, 4F
推
04/17 17:28, , 5F
04/17 17:28, 5F
→
04/17 17:29, , 6F
04/17 17:29, 6F
推
04/17 17:30, , 7F
04/17 17:30, 7F
→
04/17 17:30, , 8F
04/17 17:30, 8F
→
04/17 17:30, , 9F
04/17 17:30, 9F
推
04/17 17:31, , 10F
04/17 17:31, 10F
→
04/17 17:32, , 11F
04/17 17:32, 11F
→
04/17 17:32, , 12F
04/17 17:32, 12F
→
04/17 17:34, , 13F
04/17 17:34, 13F
→
04/17 17:35, , 14F
04/17 17:35, 14F
→
04/17 17:35, , 15F
04/17 17:35, 15F
→
04/17 17:36, , 16F
04/17 17:36, 16F
推
04/17 17:37, , 17F
04/17 17:37, 17F
→
04/17 17:37, , 18F
04/17 17:37, 18F
推
04/17 17:37, , 19F
04/17 17:37, 19F
→
04/17 17:37, , 20F
04/17 17:37, 20F
→
04/17 17:37, , 21F
04/17 17:37, 21F
→
04/17 17:39, , 22F
04/17 17:39, 22F
→
04/17 17:39, , 23F
04/17 17:39, 23F
推
04/17 17:39, , 24F
04/17 17:39, 24F
推
04/17 17:41, , 25F
04/17 17:41, 25F
推
04/17 18:12, , 26F
04/17 18:12, 26F
→
04/17 18:21, , 27F
04/17 18:21, 27F
→
04/17 18:38, , 28F
04/17 18:38, 28F
推
04/17 18:41, , 29F
04/17 18:41, 29F
推
04/17 18:41, , 30F
04/17 18:41, 30F
推
04/17 18:56, , 31F
04/17 18:56, 31F
推
04/17 19:36, , 32F
04/17 19:36, 32F
推
04/17 20:26, , 33F
04/17 20:26, 33F
推
04/17 20:35, , 34F
04/17 20:35, 34F
推
04/17 22:12, , 35F
04/17 22:12, 35F
推
04/17 22:19, , 36F
04/17 22:19, 36F
→
04/17 22:20, , 37F
04/17 22:20, 37F
推
04/17 23:38, , 38F
04/17 23:38, 38F
推
04/17 23:44, , 39F
04/17 23:44, 39F
→
04/17 23:45, , 40F
04/17 23:45, 40F
推
04/17 23:57, , 41F
04/17 23:57, 41F
→
04/17 23:58, , 42F
04/17 23:58, 42F
推
04/18 00:04, , 43F
04/18 00:04, 43F
推
04/18 00:09, , 44F
04/18 00:09, 44F
推
04/18 10:10, , 45F
04/18 10:10, 45F
→
04/18 11:45, , 46F
04/18 11:45, 46F
推
04/18 11:45, , 47F
04/18 11:45, 47F
→
04/18 11:46, , 48F
04/18 11:46, 48F
→
04/18 12:00, , 49F
04/18 12:00, 49F
推
04/18 21:12, , 50F
04/18 21:12, 50F
推
04/19 01:23, , 51F
04/19 01:23, 51F
→
04/21 21:49, , 52F
04/21 21:49, 52F