[心得] 森羅萬象(iBasso P4 調音有感)
看板Headphone作者w113353 (Audiophile On Keyboard)時間12年前 (2012/04/09 23:57)推噓7(7推 0噓 4→)留言11則, 7人參與討論串1/1
【前言】
這篇雖然是iBasso P4的心得,不過本質上比較接近OP調音的心得。P4最少得在L/R上
插OP才可以有所表現,所以基本上P4的聲音就是反映OP的特色。不過iBasso也有基礎的調
音功力,所以以下的OP心得建議當成P4的表現就好,類推到其他耳擴上表現有所不同不要
罵我,謝謝。
在開始之前先稍微介紹一下器材:
IPC→Mundorf USB線→Fostex HP-P1→Tuning Audio Air MK2→iBasso P4→DT1350
然後這是P4的電路圖,OP該怎麼插我上面有標記了。
http://i.imgur.com/qYTxP.jpg
![](https://i.imgur.com/qYTxP.jpg)
也順便說一下P4的L/R、BUF、G/V端上的影響,L/R影響主要的聲音走向,BUF是電流緩
衝,影響推力跟三頻細緻度,G/V端處理濾波,影響整體的音色(開闊感、音場etc)。雖
然這邊是分開講,但是三者間是環環相扣,缺一不可的。其中一部分有所變動後會讓其他
設置一起跟著動也是很常見的。
【L/R】
L/R可以使用雙OP也能使用單OP,一般網路上對於OP的心得可以稍微投射成L/R端的走
向。iBasso官方附贈的OP有TLE2141、AD797、OPA604三種,我手上則有OPA627BP、OPA2111
KP、OPA211、NE5534。
1.TLE2141
很普通的一顆單OP,一開始便直接置於P4中。2141算是比較有速度感的,三頻均衡且
直白,聲音會有些線條感,中規中矩,沒什麼特別深刻的印象。
2.AD797
我很喜歡的一顆OP之一,比起號稱OP之王的OPA627BP而言,AD797在高頻上比627稍暗
,低頻的下潛深度與627差不多但是量來得少些。中頻是一大賣點,直白醇厚。空間感中規
中矩,表現一般。整體屬於耐聽型的OP。
3.OPA604
號稱有管味的一顆OP?不過我沒聽過真空管也不知道正不正確。放在P4上感覺到中頻
稍厚,速度感稍慢,兩頻延伸不佳且擁塞,整體而言有渾濁感,這如果真是管應該是個廉
價管?
4.OPA627BP
號稱BB的王者OP之一?整體而言空間感良好,中頻比起AD797而言一般,低頻量稍多但
對於非Basshead的我來說還可以接受,速度感偏快。
5.OPA2111KP
物美價廉的人聲OP,跟AD797一樣是屬於醇厚的中頻,但是比起AD797多了些甜味,兩
頻延伸欠佳,速度感略慢,空間感稍擠。
6.OPA211
就規格上來說與OPA627相當,整體聲音的感覺也相去不遠。低頻方面比起OPA627稍少
但深度一樣,中頻比起OPA627則更加豐厚,類似AD797,且也有OPA2111KP的甜味。高頻延
伸、空間感、速度感上與OPA627相當,算是我最喜歡的OP,但可惜的是要在Gain3才可運作
。
7.NE5534
西岸強打人聲OP。中頻一樣醇厚,不過低音控制欠佳且下潛淺,高頻偏暗,實在一般
。
【BUF】
BUF端只能放置BUF,不過說真的BUF的選擇不多,iBasso內附的BUF有BUF634U跟BUF634
WB以及一對西岸稱之為晶體BUF的BUF,我手上則有OPA690,另外也能直接使用直通版。
1.BUF634U
iBasso附贈的BUF634U是屬於可疊合的BUF,能與BUF634 WB疊合來獲得更大的推力,但
也更為耗電。BUF634的聲底細緻度不佳,整體聽感有顆粒感,不過推力大。
2.BUF634 WB
所謂的BUF634 WB也就只是在BUF634上焊上兩顆200ohm的電阻。聽感上與BUF634略有差
別,BUF634 WB的中頻較厚,但一樣細緻度不佳。
3.BUF634U + BUF634 WB疊合
一句話,推力超強,瞬態也強,但是聲底也很粗糙,十分不細緻。
4.晶體BUF
晶體BUF很耗電,基本上不建議用這顆BUF。整體上三頻線條感、輪廓過於強烈,十分
不耐聽。
5.OPA690
便宜實用的好BUF,三頻細緻度優於上述的BUF。但如果用慣BUF634WB在換到OPA690上
會覺得OPA690的中頻偏薄且冷,整體推力也比上述BUF都來得小,不過是我的最愛。
【G/V】
G/V端可以分別在G端、V端插上一顆單OP,也可以直接插上一顆雙OP,當然也能直通。
但是就我插過雙OP或成對插P的經驗都不是很好,要不是沒改變就是改變不大又有hiss問題
,所以這邊都是以單OP個別使用為主。
1.TLE2141
單獨用在V端或成對插都沒什麼表現。用在G端則能增加線條感,一般一般。
2.OPA604
不管是成對插或是單獨插在G/V端都一樣的表現--很糊。
3.OPA627BP
單獨用在V端沒什麼太大的影響,用在G端則可以增加空間感以及兩頻的延伸,成對插
的表現,沒感覺。
4.OPA211
單獨用在V端一樣沒什麼感覺,G端則能增加一點三頻的韻味以及空間感,另外高Gain
限定,以我的OP來說,有要用到高Gain的場合會直接把OPA211放在L/R端。
5.AD797
用在V端也跟OPA627一樣沒什麼亮眼的表現,G端的話則能增加三頻的厚度。
6.BUF634U
用在V端的表現不錯,能增加空間感,用在G端則沒什麼表現。
7.BUF634 WB
整體特色基本與BUF634U一樣,但是表現更佳,空間感更好且三頻也多了幾分厚度。
8.晶體BUF
用在G端的表現一般,但是用在V端則能增加聲音的線條感以及輪廓感,另外十分耗電
。
【其他】
從上面的搭配略可以知道一些影響,V端適合使用電流量較大的OP,像是身為BUF的BUF
634U、BUF634 WB、晶體BUF之類的。G端則使用L/R端的特色OP,可以藉由一些OP的固有特
色增加整體的聽感。
另外說說續航的部分,官方標示使用預設OP可以達到約40hrs的續航,就我試過的搭配
來說,如果有使用一顆晶體BUF,大多都是在16~18hrs左右。二顆一起用的話幾乎撐不到10
hrs。不使用晶體BUF的話則都有22hrs以上的續航,另外以上都是以Gain 1為準。
再稍微提一下,P4本身的工作電壓是12.6V,插著變壓器並Recharge Off時的工作電壓
是16V,Recharge On的時候則是維持12.6V不變但保持供電。Gain則有Gain 1跟Gain 3兩種
選擇。為什麼特別提這個呢?因為有些OP會有工作環境的限制,在購買OP之前建議先上Dat
asheet確認一下工作環境要求,才不會買來後發現工作環境不符合,任意使用也可能導致
OP損壞而白花冤枉錢。
【總結】
從上面可以看出iBasso P4的多樣性以及麻煩性,這台耳擴並不適合想買了之後就快樂
聽音樂的人使用,勢必得經過一番折騰後才能有所穩定,但也因此可以隨著系統的微調而
有所改變。不過這邊也要強調一點:更換OP確實能改變聲音走向,但並非是很巨大的改變
,終究也只是像中性變成中性偏暖或偏冷的程度而已,是無法讓一台耳擴變成極暖或極冷
的類型。如果你特別喜歡某一家的調音,我不建議你買P4自己插OP來模仿調音,大廠終究
是大廠,引以為傲的調音技術又豈是外行人的OP插拔就可以達成的呢?
那這台耳擴適合什麼樣的人?適合喜歡中性聽感、系統尚未穩定或喜歡折騰的人使用
。P4本身是一台中性的耳擴,OP的影響上面也有提到了,另外系統建構初期可能因為耳機
、線材、訊源改變而有所變化,此時能達到微調性的P4我認為是很適合的選擇,我之前也
有一段系統不安定期,每次換完系統後OP的配置也都略有改變來達到我認為的最佳化,所
以我認為很適合給系統尚未穩定的人使用。
以P4一台台幣7.5K內可解決的價格來說,其表現以及可玩性我認為是能對得起她的價
格了,市場上要找到像P4一樣可玩性高的耳擴應該也很少吧?如果是很喜歡玩的朋友們,
我認為P4不失為一個好選擇。
以上,十分感謝你的閱讀,謝謝!
--
︽ 清 DX 欲 客 旨趣:作者全名不詳,匿名GG。全詩描述作者等待賢明時
盼 明 100 窮 服 悲痛難耐的心境。前二句表述了遙遙無期的等待,頗
愛 實 入 愛 下 有「坐觀垂釣者,徒有羨魚情。」之慨。後二句寫出
吧 在 海 吧 層 了作者積極主動探索仍然不得賢明的處境。用字老嫗
索 G 進 流 索 樓 能解、通俗易懂,實為曠世之作。
︾ G , 。 , 。 出自《民明書房刊》-「新唐濕全集」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.137.105
推
04/09 23:59, , 1F
04/09 23:59, 1F
推
04/10 00:00, , 2F
04/10 00:00, 2F
→
04/10 00:11, , 3F
04/10 00:11, 3F
補缺字、改錯字。
※ 編輯: w113353 來自: 124.8.137.105 (04/10 00:17)
推
04/10 00:26, , 4F
04/10 00:26, 4F
→
04/10 00:48, , 5F
04/10 00:48, 5F
→
04/10 01:11, , 6F
04/10 01:11, 6F
→
04/10 01:11, , 7F
04/10 01:11, 7F
推
04/10 01:18, , 8F
04/10 01:18, 8F
基本上文章還是以費雯居多啦,目前手邊的器材就剩HP-P1的心得還沒寫成而已wwww。
其實最近國外也有不少好器材的心得文,太多了有好多想翻譯來分享的,不過想想還是先
把欠的文章補一補好了。雖然隨身已成、錢包已死,但是腦中也差不多架構好未來台式的
藍圖,只差錢包養肥跟親自試聽了。
※ 編輯: w113353 來自: 124.8.137.105 (04/10 01:31)
推
04/10 01:44, , 9F
04/10 01:44, 9F
推
04/10 02:12, , 10F
04/10 02:12, 10F
推
04/10 15:56, , 11F
04/10 15:56, 11F