[心得] 用IE 8聽錄音檔

看板Headphone作者fenixkimo (路人甲)時間12年前 (2012/03/24 10:54)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 10人參與討論串1/1

因為我的工作是錄音檔打成類似逐字稿的東西，所以通常都是戴耳機在打，這樣比較容易應得清楚，也不就不會漏掉些什麼。而打錄音檔這種東西，最主要就是可以無論多小或多含糊的聲音都能夠清楚的呈現，至於音場這種東西就不太重要了，畢竟重點是聽到發言者講話的內容，而他到底離錄音機很近還很遠就根本不是什麼值得在意的事。毋寧說，音場大，聲音偏遠一點，還會讓人比較困擾。之前本來都是用ATH Pro700在打，不過最近換成IE 8之後，就改成用IE 8來打了。＝錄音機：hTC Desire。設備：電腦→USB→U2→IE 8。（以前是Pro700直上電腦）以最近打的那次錄音檔為例，那次的狀況比較特殊一點，那天剛好樓下大門口有人在抗議要求特赦阿扁，而我所在的地方剛好是面向馬路那側的二樓，所以無論如何抗議的聲音都會傳進來，一開始我還相當擔心如果抗議聲蓋掛發話聲，我會不會就只好腦補別人的發言內容了。＝一開始用IE 8聽錄音檔時，事實上內心多少有點犯嘀咕，因為乍聽之下，會因為細節呈現很豐富的關係，導致離我比較近的人用麥克風說話時，回音格外的明顯，一開始聽的時候實在覺得不是聽得很舒服，不過離我越遠，回音的狀況就相對比較小了。相較以前用Pro700時，幾乎不會聽到錄音檔裡面有錄到這麼大的回音，就只是單純聽到有人講話而已，至於離我遠近實在也難以判斷。雖然起初覺得IE 8呈現的細節太豐富，覺得現場出現的雜訊太多，導致聽得不是很習慣，但之後認為還算是可以忍受的範圍，就繼續聽下去了。細節豐富可算是IE 8 一大特色，無論是離我多遠或講得多小聲的聲音，幾乎有錄進去的話我就有辦法聽得到，而且應得算是蠻清楚的。以前用Pro700的時候，離我比較遠的人如果沒貼緊麥克風講話的話，常常講到一半就會變小聲而聽不清楚，造成需要把聲音調大，多聽幾次才能聽懂在說什麼。可是IE 8完全沒這困擾，我U2從頭到尾的音量大小都一樣，且幾乎每個人的發言都聽得相當清楚。如我上面所說得，那天的場子有人在樓下抗議，所以難以避免的一直會有吶喊聲、抗議聲之類的聲音傳過來。就我當時在場子裡聽到的狀況來說，有時候樓下的聲音如果大一點的話，我就會應不太清楚正在發言的人在講什麼，或是聽起來有點模糊。我一開始擔心會不會不太好打，沒想到從IE 8聽起來，卻是出乎我意料之外。在人聲與背景音的區隔上，IE 8也是處理的相當的乾淨，人聲與背景音幾乎可說是截然二分，而不會糊在一起，害得發言的聲音被背景聲蓋掛去。而且人聲的部分也適當地被凸顯出來，所以人聲的部分算是聽得格外清晰，但Pro700就是整個糊在一起，整段發言就變得有點斷續。除了人聲更為清楚外，最令我吃驚的事背景音也相當忠實的表現出來，一開始我在場子裡面指會聽到樓下一直傳來亂哄哄的聲音，但並聽不太清楚樓下那時候到底在幹麼。不過透過IE 8卻能明顯的發現，有時候固然樓下是在單純的發出抗議聲，但有時候卻發現樓下是集體的在唱歌或是類似有曲調的聲音，這是我當初在現場時完全沒注意到的，但IE 8卻能將他呈現出來的。雖然用Pro700的時候，聽不太出回音的聲音，但是錄音當時錄下去的回音終究還是存在，在Pro700解析度不好的情況下，回音就很容易跟發話聲混在一起，導致在回音一大的時候，發言聲與回音互相干擾，反而導致發言者到底在講什麼很容易應不清楚。至於用IE 8的話，回音雖然存在，但卻和發話聲可以感覺出來有一定的區隔在，而不會兩種聲音混在一起搞得整個都聽不清楚。＝大體來說，IE 8加U2這套組合拿來打錄音檔的話，效果實在不錯，工作效率也一整個提昇許多。畢竟錄音檔聽得清楚的話，就不用一直暫停、倒轉、開大聲音到聽懂為止，從頭到尾打起來幾乎沒有在倒轉回去聽過，頂多就打一段停一段而已，而整個工作時間也比以前用Pro700快上許多。這真的還蠻適合拿來打錄音檔的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.54.182

推

lees85878405

03/24 11:11, , 1^F

03/24 11:11, 1^F

推

kids1243

03/24 11:15, , 2^F

03/24 11:15, 2^F

推

ccc985

03/24 12:38, , 3^F

03/24 12:38, 3^F