[心得] 做壞的耳機－－ ATH TAD400

看板Headphone作者AriaPokoteng (\o(〞﹌〝*)o)時間13年前 (2012/03/05 12:50)推噓8(8推 0噓 35→)

留言43則, 14人參與討論串1/1

(此文首發AA，因為PTT冷氣故障XDDDD) 前陣子在板上看到豆餅大提起這支耳機當時想說兩千塊的耳機再怎麼壞應該也壞不到哪裡去便不甚在意沒想到寒假回老家，順便去嘉義聽耳機時，被雙S神聯手推坑打算先把k701清掉，徵隻Q701，順便再來台LA-100 把K701清掉後，手上出現了沒有家用耳罩的空檔剛好又看到TAD400的介紹文，於是前幾天在網路刷了一隻 :sing: 今天收到之後，迫不及待的拆封破處...我是說膠膜 :aiya: --- 外殼...不得不說ATH的包裝真是異常的詭異跟簡陋 :think: http://i256.photobucket.com/albums/hh193/AkariMizunashi/20120305_114653.jpg

右耳 http://i256.photobucket.com/albums/hh193/AkariMizunashi/20120305_115146.jpg

左耳 http://i256.photobucket.com/albums/hh193/AkariMizunashi/20120305_115219.jpg

簡單幾張隨意拍拍畢竟聲音才是重點 --- 我目前是用ASUS STX直推剛開聲就被嚇到下文皆拿K701來比較，因為我認為整體而言 TAD400輸K701，但是差距沒有太大另外主要的原因是我對K701比較熟XDDDD TAD400是開放式耳機，音場大小輸K701 但是你很難想像這種音場會出現在2k的耳機上人聲乾淨，距離中偏近，比K701近一點，比A900遠一些聲底偏厚，屬於比較冷的聲線在人聲的部分解析度不錯，聲音很少修飾，聽的見齒音跟毛邊樂器部分值得稱讚，因為大部分聽起來終於不像A900的玩具一樣(但是少部分還是玩具，例如電子音) 整體樂器輸K701，尤其是吉他部分，但是聽得出來樂器跟樂器之間的距離跟收放不知道是不是剛開聲的關係，TAD400有點約束不住樂器間的搭配，常常會亂衝等RUN開後才能確定這是不是常態 TAD400的高頻是亮點，特色是清亮，延伸度很高中頻偏厚，雖然沒有ATH重度的女毒，但還是有那麼一絲絲的甜味低頻量偏少且鬆散，是比較可惜的部分(不過我不太重視低頻，可以無視) 背景解析度略差，跟人聲比起來，不夠黑，有些許毛躁感覺如果說k701的高頻是A、中頻是B+、低頻是B- 那TAD400的高頻是A-、中頻是B-、低頻是C 這是用STX直推，並且跟K701比較的結果 (不過如果是跟LA-100推的K701比較，TAD400會輸得很難看 (私心認為LA-100推的K701 高頻是A、中頻是A、低頻是B+ (尤其是LA-100的聲調跟K701搭配得很好，好聽到爆炸... 以TAD400的水準來說，我認為這支耳機可以匹敵的程度大概在6K~8K左右的耳機完敗A900，不論女毒調音的話... 若跟D2000比起來，在背景融合度，中高頻的部分TAD400是可以勝出的，至於低頻當然是慘敗這裡的比較皆是跟我曾經擁有過的耳機比較 (補，測試音樂皆是日流女聲，男聲部分沒測過，我不聽古典) --- 聽感是個人的，此篇文章純粹抒發感想歡迎板友指教:) -- ＭＩＮＥＣＲＡＦＴ ★ 斯斯斯斯～～～ ╱ ╱︳苦力怕關心您 ───────── ι ╲ ︳當心你的背後嚇 ▅ ▅ │★ ι █ █ ︳ ★ ≡ ι \ ▅ ι│ ▅ ▅ ▄█▄ ︳ ★▅ ▅ ▄ ▄ ▅ ▄ ▅ ▋▅▋ ╱︳ ▄▄▄ ▅ ▅ ψZangayof ﹊﹊﹊﹊︳ ▅▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.243.69

推

mojumoju

03/05 12:57, , 1^F

03/05 12:57, 1^F

→

mojumoju

03/05 12:58, , 2^F

03/05 12:58, 2^F

→

edcrfvm45

03/05 13:01, , 3^F

03/05 13:01, 3^F