[心得] AKG K3003 簡單聽感

看板Headphone作者NintendoGC (Goston)時間12年前 (2012/02/13 15:13)推噓14(14推 0噓 7→)

留言21則, 18人參與討論串1/1

耳機雖然大概只 Run 了 6、70 小時，但因為之後要開始忙工作上的事，可能不太有時間寫文章，因此先把聽「K3003」到目前為止的心得與大家分享。若要看開箱文的，可以看版上我之前的文章。圖： http://www.flickr.com/photos/goston/6852862215/in/photostream/ 先說明一下訊源： 1. iMac - SPDIF to iBasso D12Hj - K3003 2. MacBook Pro - FURUTECH GT2 USB 線 - iBasso D12Hj - K3003 （之所以沒用光纖輸出是因為我有用「Henge Docks」，所以懶得再改動了） 3. 音源檔全是 Apple Lossless 格式首先，「K3003」的外觀質感極佳，以不鏽鋼精磨而成的一體成型耳機外殼感覺非常的紮實，且體積不會很大。「K3003」配載時無須繞耳佩載，直接往耳朵塞就行，整體佩載感相當舒適，耳朵完全不會有異物感，長時間配載也不會有任何不適的感覺。雖然沒有繞耳，但因「K3003」線材本身包覆尼龍材質的關係，麥克風效應極低，除非刻意去拍打線材，不然感覺不太出麥克風效應。另外佩載後很穩定，耳機不會從耳朵中掉出來，隔音沒有「CK100PRO」好，但也在水準之上。剛開聲時使用的是一開始便裝在「K3003」上的標準濾管，發現低頻質量雖好，但卻沒法融入音樂中，和中、高頻銜接不起來，有點各走各的感覺；但在換上高音加強濾管後，這個問題便解決了。也許之後再 Run 更開時換回標準濾管會有不同的表現（？）不過，我是高音控，所以應該是懶得再換了。「K3003」是一支偏解析的耳機，整體解析力驚人。其解析力比以高解析能力著稱的「CK100PRO」還要好，音樂細節聽得一清二楚，當然訊源本身的缺點也是，在聽國內錄音品質普遍不佳的華語專輯更是如此。「K3003」聲音的穩定度及還原性很好，三頻銜接平滑（換上高音加強濾管後），高頻延伸佳、中頻飽滿、低頻質佳下潛度也夠，不過對於低頻控可能會覺得量稍微不足，但對於一直以來只聽小鐵的我來說這樣的低頻實在很棒（雖然「CK100PRO」的低頻表現也很不錯，但這支更好啊）。「K3003」是第一支我聽小提琴會聽到起雞皮疙瘩的耳機。初聽「K3003」並不覺得自己是在聽耳道式耳機，其整體音場比「CK100PRO」還要寬，而且音樂演湊時能聽得出縱深，不會像有些耳機感覺不同樂器的聲音都是從同一個平面發出來，果然縱深都要花很多錢啊！在聽多種樂器同時演奏的曲目時，「K3003」表現不慌不忙，輕鬆表現出各種不同樂器該有的音色，聽起來完全不會有絮亂的感覺（「CK100PRO」聽同一首曲目會覺得有點亂、有點吵）。「K3003」的人聲表現是屬於較前面的，大概就是「CK100PRO」再退個一、兩步的感覺，人聲不會被背景音樂蓋過；女聲方面沒有「CK100PRO」毒，聽起來甜味比較淡一點，不過還是相當好聽。這是一支不聽不知道，一聽令人嚇一跳的耳機，我覺得耳道式耳機有這種表現實在有點過份！「K3003」的價格貴真的是貴得有道理，不是亂賣的，我個人覺得是物有所值。話說回來，如果代理商有引進沒有線控的版本就更好了，代理商難道不知道會花大錢買耳機的人多數都不喜歡線控嗎？以前還沒入耳機坑什麼都不懂的時候，幾百元的耳機就覺得很好聽，一千多的就叫逸品；但自從接觸了三、四千等級的耳機後，錢就一路狂噴了～準備入坑的各位不得不慎啊！以上，我是新手，不要戰我啊～～ -- ●● ●＃＃● ╦─╮ ╭─╮╭─╮╔┬╮╭─╮╦╮╗ ●＃＃● ╬╰╦ ╬ ║╰─╮ ║ ╬ ║╬│║ ●● ╩─╯ ╰─╯╰─╯ ╩ ╰─╯╩╰╝ ◥◣│◢◤ 部落格 - http://www.goston.net/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.178.181

推

EightyOne

02/13 15:16, , 1^F

02/13 15:16, 1^F

推

sorkayi

02/13 15:30, , 2^F

02/13 15:30, 2^F

推

exquisite96

02/13 15:47, , 3^F

02/13 15:47, 3^F