[閒聊] 賈伯斯創iPod 自己卻堅守黑膠唱片

看板Headphone作者 (Sunrise)時間12年前 (2012/02/02 21:17), 編輯推噓46(46推 0噓 76→)
留言122則, 28人參與, 最新討論串1/1
來源： http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1680123 內容： 已故的蘋果電腦公司創辦人「賈伯斯」， 雖然創造出風靡一時的數位音樂播放器「iPod」， 不過賈伯斯自己是不聽數位音樂的，還是在家裡聽黑膠唱片。 據美國知名歌手，也是賈伯斯好友的「尼爾楊」表示， 賈伯斯所帶來的「iPod」，是數位音樂的先鋒， 不過有趣的是，賈伯斯在家裡，聽的卻是黑膠唱片。 尼爾楊說，賈伯斯之所以喜歡黑膠唱片， 是因為他覺得，數位音樂的音質，還是遠遠比不上類比訊號。 美國一位知名的科技專欄作家也表示， 賈伯斯曾經說過，人們竟然會為了方便與價格，而犧牲音質，讓他太吃驚了。 -- Steve Jobs：黑膠音質最高(戰意濃厚) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.151.200
→
02/02 21:17, , 1F
說真的好像是句廢話...
02/02 21:17, 1F
推
02/02 21:18, , 2F
為了方便性犧牲一些品質 這應該是很正常的事吧 (攤手) 賺錢
02/02 21:18, 2F
→
02/02 21:19, , 3F
跟自用當然也可以是兩回事 (再攤手) :p
02/02 21:19, 3F
推
02/02 21:20, , 4F
雖然這些話本身沒問題 但出自夾不死口中就是一整個婊
02/02 21:20, 4F
→
02/02 21:20, , 5F
而且這似乎不是我第一次看到這個報導了 (咦?!!)
02/02 21:20, 5F
推
02/02 21:21, , 6F
數位音樂放出來的 也是類比訊號阿? 當然無法比 XD
02/02 21:21, 6F
推
02/02 21:21, , 7F
出外iPod 家裡黑膠 很難理解嗎
02/02 21:21, 7F
推
02/02 21:21, , 8F
那他幹嘛推出連自己都不想用的東西?
02/02 21:21, 8F
→
02/02 21:22, , 9F
裕隆的老闆不開裕隆的車一樣道理阿
02/02 21:22, 9F
推
02/02 21:31, , 10F
話說不知道有沒有人用高階耳機聽黑膠
02/02 21:31, 10F
推
02/02 21:31, , 11F
阿就沒錢不然是要怎樣
02/02 21:31, 11F
→
02/02 21:31, , 12F
黑膠系統底躁遠高於CD 非常不利耳機吧
02/02 21:31, 12F
→
02/02 21:32, , 13F
或許這可以解釋為何黑膠時代只有hi-end喇叭 沒有hi-end耳機
02/02 21:32, 13F
推
02/02 21:34, , 14F
很多都是直接就擴音了 也沒經過多少其他器材 擴大機分離的概
02/02 21:34, 14F
推
02/02 21:34, , 15F
推 jason543:阿就沒錢不然是要怎樣
02/02 21:34, 15F
→
02/02 21:34, , 16F
念風行時 黑膠大概已開始式微 想當出黑膠爆便宜 CD 貴的要死
02/02 21:34, 16F
→
02/02 21:35, , 17F
不過就算是到了 80's 後期 耳機在燒迷的心中還是小眾產品
02/02 21:35, 17F
→
02/02 21:35, , 18F
初
02/02 21:35, 18F
推
02/02 21:37, , 19F
事實上未必 發燒友玩音響到一個程度會回頭玩耳機
02/02 21:37, 19F
→
02/02 21:37, , 20F
現在（應該）也還是小眾吧…
02/02 21:37, 20F
→
02/02 21:37, , 21F
音響系統要攻頂要幾百萬 可能一輩子都無望
02/02 21:37, 21F
→
02/02 21:38, , 22F
耳機系統攻頂 二十萬綽綽有餘(當然不含訊源..)
02/02 21:38, 22F
推
02/02 21:38, , 23F
黑膠沒有那種錄音室的味道..感覺會是在現場聽的
02/02 21:38, 23F
→
02/02 21:38, , 24F
乾脆玩耳機 滿足最頂級聲音
02/02 21:38, 24F
→
02/02 21:39, , 25F
SOLO獨唱的聽黑膠是極品
02/02 21:39, 25F
推
02/02 21:41, , 26F
嗯 ... T 兄說的對 預算還是一個最大的限制器 :~~~
02/02 21:41, 26F
→
02/02 21:43, , 27F
機構造成的底噪是我最受不了的地方，小心保養也很難
02/02 21:43, 27F
→
02/02 21:44, , 28F
完全避免，喇叭放用房間來裝這些雜音我都不能忍受，
02/02 21:44, 28F
推
02/02 21:44, , 29F
當然有人用耳機聽黑膠囉，Linn的創始人，也是名盤LP12
02/02 21:44, 29F
→
02/02 21:44, , 30F
更別說耳機了。（現在歷史錄音只願意在客廳放....）
02/02 21:44, 30F
→
02/02 21:45, , 31F
的設計者Ivor Tiefenbrun在40幾年前就使用STAX的靜電耳
02/02 21:45, 31F
→
02/02 21:45, , 32F
機在聽黑膠了
02/02 21:45, 32F
→
02/02 21:46, , 33F
他也因此發現用耳機聽當時黑膠唱盤的聲音遠比喇叭好，
02/02 21:46, 33F
→
02/02 21:47, , 34F
於是開始實驗拉長訊號線，把唱盤牽到不受喇叭能量震動
02/02 21:47, 34F
→
02/02 21:48, , 35F
的聆聽室外，確定了聲波震動對黑膠唱盤重播的影響
02/02 21:48, 35F
→
02/02 21:48, , 36F
對於SP一路走來習慣那種機構噪音的人那也許是浪漫，
02/02 21:48, 36F
→
02/02 21:49, , 37F
CD時代長大的我只覺得那叫做干擾。
02/02 21:49, 37F
→
02/02 21:50, , 38F
也因此他決定自己製造一台隔離聲波回授振動影響的唱盤
02/02 21:50, 38F
→
02/02 21:51, , 39F
其實音響史上最長壽的器材LP12的產生和耳機是非常有關
02/02 21:51, 39F
還有 43 則推文
推
02/03 09:05, , 83F
手邊一堆首版片都超過50年了 不知轉過幾手
02/03 09:05, 83F
→
02/03 09:05, , 84F
聲音都還是那麼生動鮮明
02/03 09:05, 84F
→
02/03 11:35, , 85F
相同溼度存放條件下，黑膠跟CD哪個比較容易發霉？
02/03 11:35, 85F
推
02/03 12:18, , 86F
發霉不是重點 重點是能不能清的掉
02/03 12:18, 86F
→
02/03 12:18, , 87F
黑膠發霉可以清 CD發霉等同報廢
02/03 12:18, 87F
推
02/03 13:24, , 88F
(安心) 看來黑膠最怕的是刮傷，我已經刮到兩張了
02/03 13:24, 88F
推
02/03 13:26, , 89F
CD超過10年真的掛點很容易買回來....前年我還半銀圈的
02/03 13:26, 89F
→
02/03 13:27, , 90F
Decca夏伊指揮布魯克納....XDXDXD
02/03 13:27, 90F
→
02/03 13:53, , 91F
對喔，黑膠還有版位的差異，CD這就比較少
02/03 13:53, 91F
推
02/03 14:08, , 92F
CD很容易買回來=.=???我的小天使板克輪陪勒不知道要去哪裡買
02/03 14:08, 92F
→
02/03 14:08, , 93F
EMI舊版的CD轉錄 雖然底噪較高 但空間感和平衡感卻非常好
02/03 14:08, 93F
→
02/03 14:09, , 94F
比起來新版的EMI 聲音乾淨 但聽起來乾扁 毫無生氣
02/03 14:09, 94F
→
02/03 14:09, , 95F
可惜舊版的EMI 市面上絕跡多時 壞掉的CD也會有買不到的
02/03 14:09, 95F
→
02/03 14:10, , 96F
更別提久石讓的Works I和Works II這兩張現場演出經典
02/03 14:10, 96F
→
02/03 14:10, , 97F
日本也絕版已久 有錢也真的買不到 ....
02/03 14:10, 97F
→
02/03 14:10, , 98F
這也是為何我放棄CD 投身數位流 弄到硬碟備分好幾顆!!!
02/03 14:10, 98F
→
02/03 14:12, , 99F
稍微弄錯了 久石讓的Works I不是現場 不過是倫敦愛樂演出
02/03 14:12, 99F
→
02/03 14:12, , 100F
強力推薦~~
02/03 14:12, 100F
推
02/03 14:59, , 101F
數位流也要從CD rip阿........ 有賣數位檔案的很少
02/03 14:59, 101F
推
02/03 15:17, , 102F
嗯嗯 以DG為例 有比較過老德版和環球版 就不會說出
02/03 15:17, 102F
→
02/03 15:17, , 103F
"CD很好買回來"...之類的論調了
02/03 15:17, 103F
推
02/03 15:25, , 104F
久石讓的Works I和Works II 大概只剩網路謎檔...
02/03 15:25, 104F
推
02/03 16:22, , 105F
啊既然是數位流without CD，不就只剩一招？（SOPA正在看）
02/03 16:22, 105F
推
02/03 16:23, , 106F
對了還有vinyl-rip。
02/03 16:23, 106F
推
02/03 16:28, , 107F
CD一點都不好找...Decca Legneds我現在是一片片慢慢收
02/03 16:28, 107F
→
02/03 16:54, , 108F
應該談CD跟黑膠哪個比較不好找，而不是各自都說很難找
02/03 16:54, 108F
→
02/03 16:55, , 109F
因為CD當然有絕版的，但LP難道就沒絕版品嗎？多的咧
02/03 16:55, 109F
→
02/03 16:57, , 110F
比絕版品的難易實在無意義，應該比一般品的取得才是
02/03 16:57, 110F
→
02/03 17:03, , 111F
CD版位差異也很大
02/03 17:03, 111F
推
02/03 17:06, , 112F
我的數位流主要是把CD rip進電腦啦 避免CD壞掉和絕版的困擾
02/03 17:06, 112F
→
02/03 17:07, , 113F
CD版位差異我覺得比LP更複雜 不是單純版位而已
02/03 17:07, 113F
→
02/03 17:08, , 114F
LP的版位大多是指製造 刻片 壓片的好壞差異
02/03 17:08, 114F
→
02/03 17:08, , 115F
但CD的版位可能不只是製造上的差異
02/03 17:08, 115F
→
02/03 17:09, , 116F
很多根本裡面的數位資料也不太一樣 有rip過就知道了
02/03 17:09, 116F
→
02/03 17:09, , 117F
有些是重新轉錄 根本就該視為不同CD
02/03 17:09, 117F
推
02/03 17:13, , 118F
好丟臉喔，我竟然有金田影音出的Works I，算是迷版吧
02/03 17:13, 118F
推
02/03 17:30, , 119F
EMT 的古早盤有耳機輸出喔
02/03 17:30, 119F
推
02/03 17:43, , 120F
EMT 最近又復出了 不過 嗯 我沒錢就只能嘴砲嘴砲了 (死)
02/03 17:43, 120F
推
02/03 18:44, , 121F
我是覺常見盤都會一直再版...高價,中價,超高價(SHMCD)
02/03 18:44, 121F
→
02/03 18:45, , 122F
上 www.universal-music.co.jp/classics 沒感覺甚麼買
02/03 18:45, 122F
‣ 更多 cody7052 的文章
文章代碼(AID): #1FAepCg9 (Headphone)