[閒聊] 恐佈的(?) ATH 耳機體驗 in 台北展示中心

看板Headphone作者Dopin (203.70.65.27)時間12年前 (2012/01/14 15:34)推噓20(20推 0噓 48→)

留言68則, 19人參與討論串1/1

今天本來想說去鐵三角台北展示中心找店長洽談商借試聽室的事誼但忘了今天是週六 (根據以往的經驗週末店長常常排休) 在沒有人能做決定的狀況下不覺稍微閒聊起來既然到了展示中心總要要問問新耳機訊息除了 W3000ANV PRO700MKII M50S-LE 外也提到了其他幾款林林總總記一記人來了耳朵來了 EM7/6.3->3.5/CD 都來了自然聽一聽是必然 (反正聽了不買也不會被白眼這點我喜歡 XD) 接待的是一位黃小姐人很親切我有詢問她如果我寫她人很好以後大家去可以指名找她她揮揮手驚恐的表示想低調 Orz 因為怕耳機太多聽不完所以我拿出了 "聽了不知幾年份" 的波伽利給她只見她打開神密的櫃子裡面躺著一台 Marantz SA8003 (然後標籤裡寫著器材提供 : 映象 :p) 好啦這台機器好歹也不是俗蹦蹦的玩具我自然抱持著高度期待應該(大概 ?)可以聽到不錯的聲音然後因線材因為沒得拆沒得看所以也就算了忽略不記之我依老習慣先用 EM7 聽配置 (沒法直接聽 CDP) 其實聲底還不錯但是整體聽感不是很 "清楚" 話說回來三頻倒也沒啥特別的問題但不管怎樣我想我都太不會把帳算在 8003 上面 ... (那是誰的問題就很明顯了) 試聽每一款耳機時我站在 SQ505 這區靠近櫃台數過來的第二台 HA-20 使用 6.3 耳機孔 (如耳機沒有大頭我用自備的轉接頭) 因為發現兩個孔聲音有點不太一樣一起插兩隻耳機還會有奇怪的效應所以拔掉小頭只用大頭至於我的轉接頭會有什麼影響實在也無從 A/B Test 起但這才真是恐佈的開始 ... 今天我帶了另一位朋友一起試聽由於真的狀況很 ... 所以我索性直接用他的評語來寫頂多補充一兩字第一支當然是外觀美到不行的 W3000ANV 然而我只 (能)聽十秒鐘就換他聽他顯然聽的比我久 (應該是有超過兩分鐘) 以下就直接列耳機簡述 (純屬(兩)個人聽感 Orz) A3000ANV : 人聲退後偶而不甚清楚耳機自身有奇怪的迴音低頻力道不強但出現破音 (評 : 也許沒 Run 開沒 Run 好 or 單體壞了 ?!!) W5000 : 人聲極近但人聲刮開有毛邊低頻一大片不重但糊 (評 : HA-20 完全抓不住 W5000 這畢竟 ... 算非戰之罪 ...) AD1000 : 低頻整個粘在一起無法形容那種恐佈聽到如嚕嚕撲撲轟轟混在一起低頻一樣不重也沒什麼 punch 感但居然會拍邊中頻造成人聲飄渺虛無 (核爆) (評 : 這只耳機我向來沒好感 <咦 ?!>) AD900 : 低頻鬆散但意外的也還可以聽雖然跟先前接 MP3 聽感沒差多少但畢竟前端有差所以細節面資訊量都有提升但是低頻仍然沒有任何凝聚起來的感覺 (評 : HA-20 應該就只是可以調音量 <誤>) AD2000 : 人聲出現沙石聲雖然不至於像 W5K 那麼慘刮開但還是不太舒服但三頻表現相對好很多尤其是人聲表情有出來低頻有一定質量 (評 : 雖然相較下還不錯但是我還是寧可選 AD900 因為俗 :p) P500MK2 : 整體聽感很奇怪的有點拖像是蓋層布一樣整體聽感非常 "朦朧" 如果說這種東西要說是監聽耳機那我寧可呼叫浩克 (嗯耳機應該不用像落地叭呼叫浩克) (評 : 監聽一詞濫用之極這東西連低頻鼓點都不甚清楚不過拿來播歌當罐頭工具應該是可以 ...) M50S-LE : 低頻稍嫌過量聆聽有種壓迫感不過如果喜歡較潛的低頻這款應該是較能投其所好當然只也只是相對於 ATH 自身家系 (評 : 如果是低頻較貧弱的前中端這款可以補強反之如果較愛低頻也愛小鐵這牌子也是可以考慮) T400 : 人聲怪異也許這是人家所謂女毒但很顯然的完全沒戳到我的點何況我現在放的是波波 (男的囧) (評 : ..... 盡在不言中) TAD400 : 在這樣的配置下展現出非常驚人的三頻均衡高頻也沒有刺耳感覺低頻有質有量也有力道實在很難想像這只耳機只要 NTD2000 (評 : 可能是做壞了的小鐵或是標錯價的小鐵) SJ55 : 這不是 199 耳機嗎 (丟) (評 : 音質實在爛到讓人受不了薄聲就算了細節少了不知凡幾) A900X : 低頻的力道不錯相當硬調的低頻 (USHER?) 人聲堪稱正常所以再次得證沒有毒性在此系統下三頻表現也不錯但仍沒有 TAD400 來的出色 (評 : 要毒性還是找 A900 吧雖然我不愛這只) SQ505 : 比原 SQ5 低頻來的強烈但是解析力變差聽感偏糊要說是 SQ5 的 "升級版" 實在沒資格 (評 : 本來我還算好評的 SQ5 落到此田地難怪最近一堆人遇到 SQ5 就狂罵 ... 但好像都是罵沒低頻甚至還有罵說不但沒低頻而且一點價值都沒有嗯 ... 我開始搞不清楚這些人到底在罵 SQ5 還是 SQ505 ... 實在有些微妙) WS55 : ..... (評 : 請原諒我真的爛到讓我說不出話來了) EW9 : 中頻非常退後而且聽一聽還會自動 "打開" 讓我必需要壓著聽才行所以聽感不是非常固定但平心靜氣而言至少雖然聽來音質不怎麼樣但是也不會要啥沒啥很像之前聆聽 EQ-700 (之前評價是爛的很平均 :p) 這只算是 EQ-700 的音質升級版 (評 : 如果現在的 EM7 沒改爛還是選 EM7 吧 <今天忘了聽現場的 EM7 Orz>) ES88 : 糊糊糊聲音蓋著砂塵暴 ... (評 : 外觀是很前衛啦 <咦?!>) 總結 : 如果鐵三角還是用這種配置來讓那些較高階/高階耳機這樣哭而不想辦法弄點真正的好搭配那這些高端的東西只會越來越難賣支持者也會越來越偏頗與狹窄我相信最好賣的耳機可能是三千甚至是一千元以下但是每個公司總要有旗艦/準旗艦來宣示自家產品的技術力/ 特色/決心等等要素至於中低價主力產品我不得不合理懷疑許多改版都是 cost down ... (不負責任發言) 再這樣下去下場真的會跟 M 牌耳機一樣當初 MM__ 我個人評價聲音做的還不錯很有品牌特色現在 ... 總不能老是只賣外型吧 !!! 今天本來想聽到晚上但是真的聽不下去總共聽大概兩小時而已原預期耳機如果都聽過怕會聽不完但顯然我提前讓自己解脫了 Orz (完全違背音響馬拉松的主旨 :p) 有機會再好好接洽然後把傢俬帶過去不過現在仍還在物色後級 ... 唉唉後級貴阿阿阿 ! 唉那些中高階耳機一直在哭泣的總是要想辦法對他們好一點 /.\;;; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28

推

ljd3

01/14 15:36, , 1^F

01/14 15:36, 1^F

→

ljd3

01/14 15:36, , 2^F

01/14 15:36, 2^F

推

01/14 15:37, , 3^F

01/14 15:37, 3^F

推