Re: [請益] 背景雜音測試
※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 背景雜音測試
: 時間: Tue Jan 3 07:50:11 2012
:
:
: Clipping 跟單純音量過大不一樣
: 而且音量大小跟流量也沒有絕對關係
: 反而是動態變化豐富、細節多的錄音，
: 才會有比較大的流量
:
: 假如整首歌一堆clipping
: 那演算法跟cpu都會很開心吧，不用複雜計算就可以紀錄了
: ※ 編輯: Mithrandir 來自: 223.141.97.254 (01/03 08:45)
CD的位元精度16 bit就是用來記錄音量大小，音量大小就代表流量
當然不是每個sample都用完16 bit，那就用0填滿，所以PCM流量是固定的
而這些冗餘就是無損編碼可以節省的空間，冗餘越少當然流量就接近1411kpbs
clipping的話，當然不可能每個sample都clipped
你用軟體把波形放大zoom in，會發現每個sample幾乎都要頂到0db了
但也是因為有些有滿，有些幾乎要滿，才會吃掉很多流量，因為不是全滿或是都很低
事實上就是現在流行樂都把峰值墊高，比較看看聽流行樂跟古典你的音量刻度就看得出來
墊高的結果就造成在clipping之前沒有多少動態空間了，隨便一個大音量就失真
其實動態豐富跟細節多的錄音才是跟流量不必然呈正相關
否則，古典樂壓無損普遍都在500、600kbps，流行樂幾乎都要多50%的流量
那麼難道古典樂都是動態不佳、細節不足的錄音?或者說古典樂彼此錄音品質都差不多?
動態跟細節其實錄音時就決定了，但是後製如果把音量加大，就會吃掉較多的流量
而且也因為很容易就到達失真的地步，動態就很小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.247.191
推
01/03 17:47, , 1F
01/03 17:47, 1F
→
01/03 17:47, , 2F
01/03 17:47, 2F
推
01/03 19:47, , 3F
01/03 19:47, 3F
→
01/03 20:13, , 4F
01/03 20:13, 4F