[心得] 聊聊GRADO GS1000i (GSKi)

看板Headphone作者 (用力生活)時間12年前 (2011/09/04 00:31), 編輯推噓14(14推 0噓 38→)
留言52則, 15人參與, 最新討論串1/1
前言： 這隻耳機的入手有一段故事，不過事已至此就不多提orz。從版友手上入手這隻耳 機也一段時間了持續的RUN，持續的聽，中間還經過 S神的加持，到現在應該是可以談談 我對這隻耳機的感覺，詳細的心得網路上應該不難找，所以我只挑我想說的部份，或許 可以給想買的人一些參考(應該不至於看完就沒人想買吧XDDD)。目前我手上有RS1i和GSKi ，這也是最近最常聽的耳機，以下敘述某程度上是與RS1i對比的論述，僅供參考。 正文： 一、很不GRADO的GRADO耳機 在我入手這隻耳機的時候，跟版友在捷運站出口聊了很久，那位版友提到GSKi是一支 很有趣的耳機，是一支很不GRADO的GRADO耳機，這句話要分開解讀，GSKi跟其他GRADO耳機 相比很不一樣，但是若跟其他廠的耳機比又非常GRADO。乍聽之下很像繞口令，不過實際聆 聽之後我覺得形容的很貼切。簡單來說，GSKi有音場了、距離拉開了，這相較RS1i以下的 各款G家耳機是很不同的表現，所以他很不GRADO；而在聲音表現的方式上，直接、強烈、 溫暖明亮的聲線，又展現G家本色，因此他很GRADO。前者或許是John Grado先生想對所有 耳機用家所發表的一個Statement.. 二、舒適的佩帶感、不帶侵略性的聆聽經驗 GSKi的大碗公耳罩可以把耳朵整個罩住，整體配戴感優於小耳罩的系列，更適於長時 間配戴聆聽，相較於絨毛系列或皮革系列的耳罩，海綿的悶熱感稍減，不過在沒有冷氣的 情形下，我帶著仍會有輕微出汗的現象，整體來說配戴感很好。 RS1i是我聽過G家的耳機裡，聲音最細緻的，GSKi相較之下沒這麼細緻，不過再仔細 聽，播放不同的錄音RS1i都可以非常細緻，GSKi會偶有佳作XD，這樣對比下來，RS1i的細 緻似乎是加工過的，又或者是因為GSKi的細節還原能力更強，果不負照妖鏡之名XDDD 在GSKi之前的G家耳機，把重點放在主唱(主奏)，整個空間的營造基調是JAZZ小酒館 、小舞台的室內樂規模，非常有包圍感，除了大編制比較吃力外，多數音樂表現令人讚賞 ，不過某程度來說這種直接、有強烈的表現方式，其實不耐久聽。有些老外用Aggressive 來形容這種感覺。反觀GSKi把距離拉遠了、空間拉寬了，把焦點從主唱拉到整個舞台，很 像拍照時從專注在嘴形zoom out到全身，嘴形還是拍到了，不過那不是唯一美麗的部分。 因此在聆聽感受上是自然、輕鬆、舒緩的，音樂的細節也能不顯雜亂的呈現。整體表現包 圍感減少、但較為輕鬆。 三、放棄人聲及爛錄音 我可以直接說，古典樂的歷史錄音及錄音、後製品質不佳的錄音，在GSKi下真的非常 難聽，相比RS1i不知道這樣可不可以說GSKi比較有監聽性格?要聽錄音的毛病用GSKi應該還 不錯 XD 至於人聲部分，本來我還有期待也希望可以解決"刺"的問題，不過我帶著GSKi桶過一 些我能負擔預算範圍內及負擔不起的機器，結論是..無解@@"。據S神透漏常在醉音推坑的 另一位S兄表示很難用GSKi完整聽完一首歌orz，未來還有機會我應該會繼續尋找，目前可 以確定的是，目前我真的搞不定這個問題。 這種情形最嚴重的是國語女聲，或許是發音方式不同，英語歌曲情況好轉不少，至少 多數歌曲在我可以接受的範圍內。反過來說，在聽比較刺激的音樂似乎有其優勢，例如我 最近在聽Within Temptation，簡單說就是又痛又爽(咦!!?? 四、小音量聆聽 上述說的"刺"，在小音量聆聽的情況下，幾乎是不存在的，這應該是另類的保護耳朵 吧!(笑)在我的系統上，音量開到我習慣的音量乃至稍大一些，整個聲音會有巨浪拍過來 的感覺，但只要音量轉小一些，就非常順耳耐聽。也可能是我系統控制力不佳導致。至少 在小音量聆聽下，可以大幅減少"刺"的問題，這是鴕鳥做法 XDDDD 五、人聲感染力不足 相較於RS1i在人聲表現上，GSKi聲音表現稍嫌冷淡，沒有RS1i那種感染力，比較難感 動人，有冷眼旁觀的感覺。雖然與柔順滑嫩無緣，不過顆粒感有其魅力。 小結： 寫到這裡我已經有點沒力了XD，趕快做個結束。整體來說GSKi算是古典強項的耳機， 特別是大編制曲目，細節及音場寬度的表現很讚，至少我在音悅聽LCD-2及HD800並沒有 要花錢的感覺。除了上述的缺點外，我認為還是物有所值，同時擁有RS1i跟GSKi的我完 全沒有換耳機的慾望，因應音樂類型的不同換著聽，已經非常奢侈了，某程度來說也算 退燒了!! 歐，幫直接END的朋友簡單寫幾句： 1.主要聽人聲為主的朋友請把這GSKi從清單劃掉。 2.縱深表現不明顯。 BY： S神 3.以上兩點都不影響者...衝吧!這支耳機很讚!! 2011.9.8補充：盤古這對線，個人認為搭GSKI頗不錯..有預算可以考慮!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.45.181
推
09/04 00:36, , 1F
看到 S神先推
09/04 00:36, 1F
推
09/04 00:37, , 2F
推
09/04 00:37, 2F
推
09/04 00:41, , 3F
推 GS1000曾讓我聽交響曲聽到起雞皮疙瘩過 但高頻有某
09/04 00:41, 3F
→
09/04 00:42, , 4F
範圍過刺 一樣無法處理 聽過三隻在不同搭配上皆是如此
09/04 00:42, 4F
→
09/04 00:43, , 5F
主要因為太難搞而放棄
09/04 00:43, 5F
→
09/04 00:46, , 6F
另外 也聽過在金屬及小品上皆表現得比RS1好的GSK 但是
09/04 00:46, 6F
→
09/04 00:47, , 7F
找不到一台可以將GSK各方面皆處理好的 DIY也試過就是..
09/04 00:47, 7F
→
09/04 00:48, , 8F
總之 他真的不好調教 小弟功力不足@@
09/04 00:48, 8F
這支要搭配難度很高orz 我的預算先決模式完全失效XD DIY功力又不足..所以.先加減聽
推
09/04 00:54, , 9F
有天不小心晃去新威力，被老闆推了GSKi不聽還好，一聽
09/04 00:54, 9F
→
09/04 00:55, , 10F
Pure後第一首從頭鳥肌到尾...不誇張，而了老闆似乎對這
09/04 00:55, 10F
→
09/04 00:56, , 11F
隻有喜愛，還曾出謎題給我XD雖然我答錯了，但是它低頻
09/04 00:56, 11F
→
09/04 00:58, , 12F
頻的力道拿捏實在讓我很愛，同一張RS1i反而沒讓我驚艷
09/04 00:58, 12F
低頻有質有量，g兄不知道有沒有聽過DT990，有可能也是g兄的菜，我這木耳聽起來， 在低頻部分DT990很接近GSKi，只是GSKi速度更快一些..
推
09/04 00:58, , 13F
推~
09/04 00:58, 13F
→
09/04 00:58, , 14F
S神!!
09/04 00:58, 14F
其實我是故意拉 S神下水來騙推文數的(大誤)
→
09/04 01:30, , 15F
我去新威力試聽幾次個人也是偏好GSK>RS1i...但是和PSK比
09/04 01:30, 15F
新威力接GSKi的系統不知道是什麼?老闆或許心中有解?
→
09/04 01:30, , 16F
真的很好聽~之前上Lyr覺得比990好多了 我果然是G家派的@@
09/04 01:30, 16F
推
09/04 01:31, , 17F
推Within Temptation
09/04 01:31, 17F
W.T 真的很讚@@
→
09/04 01:32, , 18F
GSK人声也是有G家的那種空氣推動感 還是比較習慣...
09/04 01:32, 18F
S兄果然是G家的FANS啊..其實..我也是(羞)
→
09/04 01:32, , 19F
缺點反而明顯...會覺得PSK才是我要的...但是實在是太重了
09/04 01:32, 19F
還無緣聽過PSK XD 因為買不起就不好意思要來試聽了 orz
推
09/04 01:56, , 20F
有聽過有推XD 不過我覺得原PO可以聽聽舊版RS1 跟RS1i差頗多
09/04 01:56, 20F
→
09/04 01:58, , 21F
GSKi聽人聲我覺得很ok耶 雖然沒啥驚豔感不過很自然
09/04 01:58, 21F
託版友的福我短暫聽過RS1的兩種舊版，不過我還是比較喜歡RS1i，聲音比較偏解析一些 至於GKSi聽人聲是OK的，不過非常挑主唱及唱法，這裡我只想點出"刺"這個問題難解... 因為我想如果我聽人聲多，花了30K買了一隻耳機，然後經常擔心被刺到，我應該會很幹.
推
09/04 03:06, , 22F
聽過一次GSK覺得高音太刺耳...RS1i和PSK都不會這樣...
09/04 03:06, 22F
PSK我不知道，但相同條件下RS1i不太有這個問題，那種感覺舉個比較恐怖的例子 還蠻像銳利的薄刃向耳膜劃下去的感覺(雖然我沒被劃過，不過是這樣的畫面就是了XDD)
→
09/04 08:51, , 23F
連GRACE也沒辦法馴服GSK喔...那還真挑食
09/04 08:51, 23F
→
09/04 11:34, , 24F
Grace很夠了啊，不要多事用其他DAC把只用Grace耳擴
09/04 11:34, 24F
Grace沒試過..有機會試試看!
推
09/04 11:47, , 25F
小推GCHA+GSKi 非常可怕的氣勢及樂器組合 但人聲及速度
09/04 11:47, 25F
→
09/04 11:47, , 26F
完全不及格 當初非常震驚的一種極端組合
09/04 11:47, 26F
推
09/04 12:12, , 27F
有看有推，有用心的心得文更要推 ^O^
09/04 12:12, 27F
GCHA之前也有人推薦過，不過台北有地方試聽嗎？
推
09/04 12:35, , 28F
推心得,不過GSK也沒這麼可怕..給他的前端要選過就好
09/04 12:35, 28F
→
09/04 12:35, , 29F
真空管,溫和的器材搭配..or細系有質感的..
09/04 12:35, 29F
→
09/04 12:36, , 30F
細膩有質感者...基本上不要配到高頻過亮跟刺激的就好
09/04 12:36, 30F
→
09/04 12:37, , 31F
很多旗艦耳機都被妖魔化的感覺..
09/04 12:37, 31F
我應該沒有妖魔化GSKi吧@@" 是說K兄提到的這些點 錢端要有點厚度才行XD
推
09/04 12:42, , 32F
我說，GSKi的高音可以刮下我一層耳屎（無誤） ＝ ＝
09/04 12:42, 32F
→
09/04 12:43, , 33F
前端搭配TFK的管子，可以舒緩一點，但是還是利劍劍。
09/04 12:43, 33F
→
09/04 12:44, , 34F
雖說如此，出手那麼久了，GSKI還是讓我非常懷念。
09/04 12:44, 34F
我捨不得拋掉..
→
09/04 15:35, , 35F
我想起來了。好像搭管擴不錯 (AP40?)
09/04 15:35, 35F
推
09/04 17:38, , 36F
管擴的確蠻適合 個人覺得GSK比PSK還要難搞
09/04 17:38, 36F
管坑很大..而且比較難試聽 目前比較想試的是WA6SE..之前在網兄家搭LYR表現也不錯
推
09/04 19:38, , 37F
本意應該不是說原po 被說的很可怕的比如DT99X ..XDXD
09/04 19:38, 37F
→
09/04 19:39, , 38F
當時擁有gsk的聽感跟您幾乎是相同的,也找過不少搭配
09/04 19:39, 38F
→
09/04 19:40, , 39F
管機就是那管子錢跟溫度高很痛苦..
09/04 19:40, 39F
→
09/04 19:48, , 40F
預算有限的情況應該先找溫和耐聽不薄聲的訊源跟搭配
09/04 19:48, 40F
→
09/04 19:53, , 41F
耳擴預算有限可以先用RA-1(no clone),搭合適的訊源
09/04 19:53, 41F
→
09/04 19:55, , 42F
線材的話搭MIT的不錯,入門的就能幫GSK不少..
09/04 19:55, 42F
感謝K兄分享搭配經驗。我想最省錢的方式真的是搭RA-1，西裝一套@@"
→
09/04 22:07, , 43F
訊源就挑你喜歡的走向了XD 不要太薄聲跟刺激就好了
09/04 22:07, 43F
→
09/04 22:08, , 44F
GSK即使有一點點小變動,都可以聽出差別...
09/04 22:08, 44F
→
09/04 22:56, , 45F
簡單講，Grado的耳機很怕過推，GS1000尤其嚴重。
09/04 22:56, 45F
→
09/04 22:56, , 46F
PS1000的聲音比較穩健，也稍微不怕過推一點點。
09/04 22:56, 46F
→
09/04 22:57, , 47F
在M902之前我個人最喜歡的搭配是便宜SACDP->RA-1
09/04 22:57, 47F
→
09/04 22:58, , 48F
CE595的DAC聲音雖然粗，但經過RA-1修飾過後還蠻好聽
09/04 22:58, 48F
→
09/04 22:59, , 49F
換了m902之後，因為SACD沒辦法用m902的dac，這時便宜
09/04 22:59, 49F
→
09/04 22:59, , 50F
SACD player的粗聲變成致命弱點，SACD反而比CD難聽。
09/04 22:59, 50F
→
09/04 23:00, , 51F
一直到便宜購入老機器C222ES這問題才算減低，
09/04 23:00, 51F
→
09/04 23:01, , 52F
至於更進一步上XA5400ES就算是完成SACD部分的部屬了
09/04 23:01, 52F
感謝K兄C兄分享經驗 看這樣以耳擴來說看預算就挑RA-1或M902搂.. ※ 編輯: lowenli 來自: 61.228.43.28 (09/08 10:08)
‣ 更多 lowenli 的文章
文章代碼(AID): #1EObPRjk (Headphone)