[閒聊] 真的只是閒聊

看板Headphone作者 (　)時間13年前 (2011/04/24 11:28), 編輯推噓37(37推 0噓 115→)
留言152則, 37人參與, 最新討論串1/1
前兩天忘了在看什麼, 看到某件IE8團購的事...無聊就把AA/M01/PTT 幾個串都爬了一下, 看了不少後, 我覺得好像有些事可以上來聊聊. 當然...跟那個團購無關, 不是要爆什麼八掛. 現在回頭看, 在這個圈子混了不短的時間了, 一直到離開, 都沒有因 為工作和興趣結合而把自己的ID搞臭應該也算安全下莊了. 自我介紹一下: 以前我和朋友搞過一些套件出來套利, 那位朋友硬底子, 所以後來人 家變成某音響廠的RD. 我專門話唬爛賣套件, 所以後來我變成賣耳機 的. 不過現在不靠這個混飯吃了, 所以可以隨便聊 XD 我想到什麼就聊什麼, 有什麼問題也可以mail給我, 能講的我有空會 補充, 不適合講的當然就沒辦法啦. 耳機真假的區別? 公司貨 & 水貨都是原廠掛保證出貨的真品, 所以肯定沒有問題. 假貨多半有幾種 1. 包裝完整的仿製品. 2. 宣稱原廠 or 代工廠流出瑕疵品或無包裝散裝品. 3. 直接說自己是假的. 來源多半都是中國, 但流通世界各地. 所以在各國一些不知名購物網 站或ebay上很容易買到假貨. 通常情形下是偶爾會有原廠或代理商拿 瑕疵品或整新品出來賣, 其他什麼流出品之類的99.99%都是假. 比較 麻煩的是水貨的部分, 應該不會有水貨商那麼大方告訴你他的貨源, 所以這部分如果自己沒能力判別真假, 只能盡量挑有信譽的商家了. 一支耳機有沒有run in到底差別有多大? 如果以一支耳機完整的實力是100分來說的話, 那麼一支全新拆封的 耳機常常60分都不到. 但若稍微使用一下, 不用久, 大約幾分鐘到幾 十分鐘左右就夠了, 這支耳機基本上就有80分以上的水準了. 在這個 程度, 已經足以聽出這支耳機的聲音是好是壞, 是不是合自己胃口. 至於80-100分之間的差距, 那就不是run in時數能決定的, 而是取決 於你的用途. 你拿它聽什麼聲音, 會影響到最終長久使用後的聲音. 這個結論, 是我親手開封過上百支耳機當展示機, 甚至同型號一次開 兩支展示機一起run in不同時數來比較過, 還有幫許多支Grado的耳 機維修更換單體後得到的. -- 該出門了...下次再聊. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.86.166
推
04/24 11:34, , 1F
果然 看來我的耳機都很宅
04/24 11:34, 1F
→
04/24 11:41, , 2F
最後兩段我看不懂~ 跟時數無關那最後一段怎又談到時數呢
04/24 11:41, 2F
→
04/24 11:47, , 3F
應該是說因為同型號的耳機RUN IN不同時數 而沒明顯差別
04/24 11:47, 3F
→
04/24 11:47, , 4F
差異是受所聽的音樂影響比較大
04/24 11:47, 4F
是的, 就是這樣.
→
04/24 11:58, , 5F
不太同意十分鐘可以到80分這句話
04/24 11:58, 5F
→
04/24 11:58, , 6F
ie7過了250hr才算"可以聽" 我想有些耳機沒這麼好run
04/24 11:58, 6F
→
04/24 12:02, , 7F
也許要RUN很久的耳機，剛好樓主的店都沒在進貨吧(?
04/24 12:02, 7F
推
04/24 12:02, , 8F
所以賣假貨的都會說～還沒RUN 夠啦 再一百小時再來跟我吵
04/24 12:02, 8F
→
04/24 12:03, , 9F
有沒有「殺到谷底」的八卦啊？那個「我保證」好誘人XD
04/24 12:03, 9F
→
04/24 12:04, , 10F
我認為run-in不單只是run單體，更重要的是run頭帶跟耳罩
04/24 12:04, 10F
→
04/24 12:05, , 11F
ryanl也來了，多爆點業界八卦吧 XD
04/24 12:05, 11F
連這位大大都來了 (嚇哭
推
04/24 12:12, , 12F
我看過這個 ID 的第一次 是關於 DA&T 的 CDP 的爆掛 不過聲
04/24 12:12, 12F
→
04/24 12:13, , 13F
原PO沒拆過IE7吧
04/24 12:13, 13F
→
04/24 12:13, , 14F
音確認沒啥大問題後 就沒差了 音響相關爽度實在是頗重要 :p
04/24 12:13, 14F
→
04/24 12:17, , 15F
不過耳機100%實力究竟是如何，我想是不需深入追究
04/24 12:17, 15F
→
04/24 12:18, , 16F
這問題宇宙的邊界哪裡一樣，都只取決於人能去到的位置
04/24 12:18, 16F
套用一句柯董的話, 人的能量決定車的力量 (被拖走
→
04/24 12:28, , 17F
該RUN的，是人的腦袋，腦子RUN不開，一輩子聽不到好聲音
04/24 12:28, 17F
推
04/24 12:33, , 18F
不過run in方式倒是真的有差，古典跟金屬run出來就不同
04/24 12:33, 18F
推
04/24 12:41, , 19F
耳機100%的實力就是很難界定的東西
04/24 12:41, 19F
推
04/24 12:49, , 20F
不是run耳朵嗎XDDDD
04/24 12:49, 20F
→
04/24 12:57, , 21F
有時候看到"xx耳擴把xx耳機推的更好"我都搞不懂是耳機好還是
04/24 12:57, 21F
→
04/24 12:58, , 22F
耳擴好
04/24 12:58, 22F
→
04/24 12:59, , 23F
又或者是耳機不好= =?設計的太難搞了
04/24 12:59, 23F
→
04/24 13:01, , 24F
原po店裡的其中兩隻耳機 #1AlSpLKY XD
04/24 13:01, 24F
推
04/24 13:01, , 25F
耳機好不好推，應該是跟同價位的耳機在同一系統上比吧
04/24 13:01, 25F
→
04/24 13:03, , 26F
的確很閒聊
04/24 13:03, 26F
→
04/24 13:19, , 27F
我會感覺那段是指從磨合→聽的出聲底潛力……剩下才是如何用
04/24 13:19, 27F
推
04/24 13:46, , 28F
應該說，前幾十分鐘磨合完，才能聽出這支耳機的特色
04/24 13:46, 28F
推
04/24 13:53, , 29F
您那位硬底子朋友最近似乎轉去某代工大廠當RD...
04/24 13:53, 29F
他現在快樂似神仙, 掉到另一個叫作攝影的坑裡去了.
→
04/24 13:53, , 30F
我也一直認為run耳機95%是在run耳朵5%才是耳機的變化
04/24 13:53, 30F
→
04/24 13:54, , 31F
個人覺得大概50hr~100hr會有一些細節出來 變化大概就這樣
04/24 13:54, 31F
→
04/24 13:54, , 32F
而已 run個幾千小時什麼低音不見了 這種我是覺得很詭異...
04/24 13:54, 32F
→
04/24 13:55, , 33F
小小震模聲音可以變化這麼大的話哪間公司可以跟你保證聲音
04/24 13:55, 33F
推
04/24 14:08, , 34F
只要搭配有足夠推力的耳擴+一定程度的訊源,我支持80%說法
04/24 14:08, 34F
→
04/24 14:09, , 35F
只有少數耳機難纏到要Run到超過100hr
04/24 14:09, 35F
還有 80 則推文
還有 7 段內文
→
04/25 01:27, , 116F
電不是人類的創作物,只是剛好拿來用而已啊w
04/25 01:27, 116F
→
04/25 01:29, , 117F
台灣一堆 DIYer 或是廠家永遠都是理論調音 出來的聲音就是輸
04/25 01:29, 117F
→
04/25 01:30, , 118F
人一截 如果數據跟理論是唯一道路 很多高價的品牌就不必特地
04/25 01:30, 118F
→
04/25 01:30, , 119F
去養所謂的金耳 或是如雅瑟的主力叭聲音都該到世界一流水準
04/25 01:30, 119F
我想您老誤會了, 台灣的DIYer和廠家主要是神話調音為主. 台灣車庫工廠作的東西要在台灣賣的好的模式大概是這樣子的 1. 根據個人信仰, 找來原物料, 抄襲或設計出產品. 2. 為自己編一套動人故事, 開始大賣. 台灣我接觸過最注重理論的, 叫David Lin, 所以它的喇叭是在 單體廠TB speakers的協助下搞了老半天才生出來的. ※ 編輯: ryanl 來自: 114.38.86.166 (04/25 01:54)
→
04/25 01:56, , 120F
就是一堆人只會看料評聲 才會出這麼多問題 以為只要用好料
04/25 01:56, 120F
→
04/25 01:57, , 121F
抄人家電路板 就可以弄到一樣甚至更好的聲音
04/25 01:57, 121F
→
04/25 01:57, , 122F
我想問的是 神話調音有啥用 出來聲音不行就是不行 騙不懂好
04/25 01:57, 122F
→
04/25 01:57, , 123F
聲的還差不多 ... :p
04/25 01:57, 123F
→
04/25 02:00, , 124F
專賣 TB 單體的那個考工志 ? 那我就更不想說甚麼了 :p
04/25 02:00, 124F
看料評聲不叫作搞理論阿, 那就是我說的搞神話. 神話調音唯一的用處就是把實在的鈔票從客戶手中掏過來. 長物志的話, 我只能說但David Lin想要走的路線, 並非音響一脈, 而是設計精品這塊路線, 所以他的產品不一定聲音多好, 但至少在 設計上會有它自己獨到的地方.
推
04/25 02:04, , 125F
到這邊我已經覺得不是"閒聊"了 對新手來說好複雜= =(汗
04/25 02:04, 125F
→
04/25 02:07, , 126F
有沒有大尾林最近那個落地喇叭的八卦 XD
04/25 02:07, 126F
沒有, 我離職後就沒再追這些東西了. ※ 編輯: ryanl 來自: 114.38.86.166 (04/25 02:58)
推
04/25 03:02, , 127F
r 兄誤會啦 :) 我把看料評聲 跟神話調音分 Row 寫 我不是說
04/25 03:02, 127F
→
04/25 03:04, , 128F
看料評聲是搞理論 而是指 僅使用儀測/輸入電阻/或是迴授/線
04/25 03:04, 128F
→
04/25 03:04, , 129F
才全無用 之類 純以理論論據的說法
04/25 03:04, 129F
→
04/25 03:05, , 130F
至於神話調音的太多了 晚期的 x董 早期 Uxx 等 ... 這些就不
04/25 03:05, 130F
→
04/25 03:05, , 131F
方便細數與指名道姓了 :p
04/25 03:05, 131F
→
04/25 03:07, , 132F
材
04/25 03:07, 132F
→
04/25 03:48, , 133F
近零迴授
04/25 03:48, 133F
推
04/25 06:32, , 134F
X董~UXX~我想我懂XDDDDD
04/25 06:32, 134F
推
04/25 06:50, , 135F
說耳道式耳機上耳擴很瘋狂，可是很多旗艦耳道的確上擴
04/25 06:50, 135F
→
04/25 06:50, , 136F
後大幅提升，所以該說製作的廠商很瘋狂嗎?
04/25 06:50, 136F
推
04/25 08:14, , 137F
應該是隨身訊源製造商很瘋狂 還要仰賴外接擴發揮實力
04/25 08:14, 137F
→
04/25 10:13, , 138F
因為90%以上的人不會用到這麼需要耳擴的耳機,所以減少
04/25 10:13, 138F
→
04/25 10:14, , 139F
機器實力來降低成本對廠商才好賺吧.....
04/25 10:14, 139F
推
04/25 12:39, , 140F
神話調音就算了，我還遇過謗佛者死的咧
04/25 12:39, 140F
→
04/25 12:58, , 141F
上述的不都是謗佛者死嗎XDD
04/25 12:58, 141F
→
04/25 14:42, , 142F
M大感同身受阿~嘖嘖~~不過技術好的調音派大多很低調...
04/25 14:42, 142F
→
04/25 14:42, , 143F
說是蔽帚自珍也好 不過比較多原因還是因為只要一分享調音祕
04/25 14:42, 143F
→
04/25 14:43, , 144F
技出去 有些關鍵電容就買不到了... 那些10年前的老電容的聲
04/25 14:43, 144F
→
04/25 14:43, , 145F
音真的不是現在無鉛電解電容能比的阿~~~
04/25 14:43, 145F
→
04/25 14:55, , 146F
謗佛者死XD 可惜我買之前沒聽過這個故事就踩雷了 orz
04/25 14:55, 146F
推
04/25 16:33, , 147F
其實我覺得寨主的東西不錯阿...以那個價格表現出現的聲音
04/25 16:33, 147F
→
04/25 16:34, , 148F
整個海放掉現在的電光的等價位產品阿....
04/25 16:34, 148F
→
04/25 16:34, , 149F
我覺得理論跟用料的平衡應該是：有正確的理論架構 才有好聲
04/25 16:34, 149F
→
04/25 16:35, , 150F
的可能 但是如果你架構底子就錯了...用了再多燒料也是枉然
04/25 16:35, 150F
推
04/25 17:29, , 151F
David的東西是真的很好用，很適合純粹聽音樂的人
04/25 17:29, 151F
推
04/25 17:59, , 152F
賣700元的確物有所值
04/25 17:59, 152F
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1DivZwd- (Headphone)