[心得] Earsquake SHA

看板Headphone作者weian (林帛亨加油！！！)時間14年前 (2010/02/27 23:19)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

過年前就收到這隻 Earsquake SHA (粉紅) 耳道式耳機是台灣自己的代工廠要出來做品牌想說先不要抱持太多期待或成見聽過再說吧這隻耳機是廠商提供的試聽品但是心得都是自己實際聽過的感想，很多部份都難免主觀畢竟每個人喜歡的聲音、注意的點都不太一樣我只是簡單寫出個人的感覺，絕對不會因為免費而有看不起或著灌水的情形。用來測試的機器筆電+青龍+iTunes 以及 iPod 5thG (Video)。首先講外型包裝：簡單乾淨看起來不錯，應該是人家逛街會拿起來看的包裝造型：我沒有太喜歡耳機的造型，金屬漆部分塑膠感稍重顏色：金屬亮粉紅色配上暗紫色的線比想像中耐看很多，特別但沒那麼招搖盒子上寫著 colors 100% match Nano5 大概是因為我沒有 iPod Nano 的關係吧，這個賣點比較沒打動我標誌：耳機分線處塑膠牌上面有一個很小配色也比較低調的 logo 以建立品牌忠誠度的角度，我認為耳機本體上的 logo 實在太小也太不清楚了對新品牌來說除了要讓消費者買下去之外還要避免被當成免洗品牌，提升消費者回購率應該是很合理的策略其實我個人滿喜歡公司 logo 閃電狀的設計但在產品上放這麼小就可惜了一個宣傳自己的機會倒是在耳機鍍金接頭處有個漂亮的 Earsquake 字樣凸起比較讓人感受到用心接著配戴感耳塞：戴起來舒適度ok，但是跟朋友的 ATH CK-1 比起來橡膠部分太厚在耳朵裡塞的時候會聽到變型的聲音。線：採用雙耳等長的 Y 字設計，喜歡與否看個人。重點當然是聲音啦首先用 iPod 聽首先的感覺是聲音有明顯的音染跟我習慣的 Grado SR-225 比較下好像比較悶，罩著一層東西的感覺但是卻不是像其他入門耳機那樣糊在一起相反得我覺得細節都還算可以，就是有種說不出來的味道在裡面也不是所謂暖聲，就是一種染色的感覺反應很快，比朋友的 ATH-CK1 快低音：強項！量感不錯，下沉度稍微不足，分離度還不錯，也不會很糊。中頻：表現平平，該有的都差不多。高頻：其實仔細聽還不錯，幾乎都上得去，可惜的是量不太夠在音樂中時常被低頻蓋過，顯得不夠亮麗甚至有點弱小。接著換筆電+青龍本以為這種基本組合不會讓聲音差太多沒想到聽起來差非常多低頻整個大暴走，喜歡夜店歌低頻不要錢那種感覺的話一定要試試看真的非常非常的震撼啊，咚咚咚鼓聲跟 Bass 聽起來非常痛快下沉度很夠，加上之前講過的反應快，連續鼓聲的時候反應不錯可惜清晰度就不那麼夠了，比起 SR-225 量不太多的低頻，SHA的低頻質感就差比較多了。中頻進步有限，相比之下人聲就太乾不夠清晰也稍嫌黯淡。高頻表現不差，比原本開了許多，偶爾會有一些齒音、摩擦音有些歌聽了有一點刺耳。測試的曲目(筆電+青龍) 夜店組 XD Kanye West - Stronger (320kbps AAC) Flo Rida - Low (Feat. T-Pain) (256kbps AAC) Lady Gaga - Poker Face (320kbps AAC) Sean Kingston - Beautiful Girls (192kbps AAC) Eminem - Lose Yourself (320kbps AAC) Katy Perry - I kissed a girl (320kbps AAC) Blacked Eyes Peas - Where is the Love? (320kbps AAC) 基本上這組效果非常好，人聲ok，背景的一陣一陣鼓聲非常刺激，下沉度非常夠 Kanye West 的 Stronger 可能是最適合這隻 SHA 的音樂 XD Low 一曲低音簡直達到極致了，可是類似拍手的那個聲音會刺比較可惜。 Lady Gaga 跟 Katy Perry 的女聲比較高的部分也中規中矩電子音效的部分普遍表現很不錯。但是常隨著鼓聲出來的那個"恰"(抱歉我不知道那是什麼樂器，請指教) 會有摩擦感，Beautiful Girls / Lose Yourself 兩首歌這部分都滿刺耳的。 Lose Yourself 的鋼琴聲有點假而且被蓋掉很多不過基本上這組聽起來都非常爽。流行組 Michael Jackson - Thriller (Apple Lossless) Rod Stewart - Sometimes when We Touch (320kbps AAC) Eagles - Hotel California (Apple Lossless) Daniel Powter - Bad Day (320kbps AAC) John Lennon - Imagine (Apple Lossless) Eric Clapton - Tears in Heaven (320kbps AAC) Thriller 一開始木門打開，腳步聲走近然後狼嚎的那段定位相當不錯，可惜 Michael 本人的高音都有點乾了，結尾的笑聲部分也悶悶的。 Sometimes when We Touch 聲音比較悶，低音也糊掉了，不喜歡。 Hotel California 是我的最愛，這是 Hell Freezes Over 裡的經典 Live 版木吉他的聲音還滿清亮的沒有問題，但是歌聲有點不自然，聽了不是很習慣反而是觀眾歡呼跟鼓掌的聲音比較清晰？背景的鼓聲跟 Bass 都很棒，搖沙鈴的聲音相較下很悶。綜合這些表現，後半部吉他表演的部分聽起來很不錯，吉他的向上鼓的向下延伸都不錯前半唱歌的部分就音染重我不喜歡。 Bad Day 跟 Imagine 鋼琴的聲音都不夠自然，高音有點刺我個人不愛。比起鋼琴，Tears in Heaven 木吉他的聲音就漂亮多了。高音組 Celine Dion - Power of Love (320kbps AAC) 江蕙 - 風吹風吹 (320kbps AAC) Sarah Brightman - The Phantom of the Opera(Apple Lossless) Bruno Pelletier - Le Temps des Catherales (Apple Lossless) 在沒有太多低音干擾下其實 Power of love 表現不錯，Celine Dion 的爆發力有出來不像我手邊的 ATH CM7-Ti 那樣甜死人可是上升的幅度已經電爆 iPod 附的耳機。江蕙的風吹風吹背景弦樂相當乾淨，江蕙的高音也夠甜，Bass 聲音不必說了表現良好。 The Phantom of the Opera 後面那段 Christine 高音一轉再轉那段量感比較不夠，顯得比較乾了，但是背景的咚咚咚鼓聲恰到好處，Phantom 的聲音也很ok。 Le Temps des Catherales 背景聲的熱鬧很好聽，可是有點擠到前面來跟 Gringoire 一起唱的感覺，分離感比較不足。古典組 (以下全 Apple Lossless) Debussy: Suite Bergamasque, L 75 - 3. Clair De Lune Chopin: Piano Concerto No. 1, 2nd Mvt. Mozart: Clarinet Concerto In A K622: Adagio Tchaikovsky: 1812 Overture, Op. 49 Tchaikovsky: The Nutcracker Suite, Op. 71A - 2. Danses Caractéristiques, Marche 這組基本上全滅，聲音全都擠在一起，鋼琴跟小提琴的聲音都不夠真實笛子 solo 部分還 ok ，除此之外我只能說不適合，隨意試了幾首都沒聽完就放棄了只有可以預期的 1812 砲聲還不錯 XD 其實一陣子沒有認真聽比較低價位的耳機了本來想隨便寫寫就好沒想到東拉西扯了這麼多又跟幾隻耳機比較一不小心就拖這麼久 orz 看到這行還沒按 End 的人我真的很感謝你的配合看了我亂寫好像變成音樂欣賞一樣的文章上面那些音樂都是我自己很喜歡平常有在聽的，拿出來比較才會公平。簡單講這隻耳機適合聽流行尤其是喜歡 Bass 的人大概會愛不釋手我不會說他打趴所有低價位耳機而是以這個價格如果可以接受人聲有一定音染的話這會是一個 C/P 非常高的好選擇，沒能跟號稱低價 C/P 之王的 MX500 比一下很可惜泛用度或許沒有那麼高，可是對於比較少聽古典或著對於低頻要求比"咚咚咚"更多的人雖然我個人不愛他那感覺染過的人聲，但是下沉度夠的低音會讓 Earsquake SHA 成為這個等級很值得考慮的耳機。 -- ╔═╮╮╮╔═══╗╔═══╗╭═══╮╔══╮╗ ║ ║║║║ ═╣╚═╗╔╝║ ═ ║║ ║║ ║ ║║ ═╣╔═╝╚╗║ ╔╗║║ ║ ║ ╰═══╯╚═══╝╚═══╝╚═╝╚╝╚═╰═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.37 ※ 編輯: weian 來自: 140.109.231.37 (02/27 23:35)

推

cccwei

02/27 23:48, , 1^F

02/27 23:48, 1^F

推

Rain1025730

02/28 00:44, , 2^F

02/28 00:44, 2^F

推

jack089452

02/28 02:03, , 3^F

02/28 02:03, 3^F