Re: [問題] 關於EQ

看板Headphone作者時間14年前 (2010/01/24 23:00), 編輯推噓16(16018)
留言34則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《mark80219 (Mark)》之銘言: : 最近玩起EQ 以前都是用內建的 不過人聲總是不夠浮凸 : 找了一些推薦的設定 有一個小問題 : 就是db的數值差別 譬如有兩組 : 4 5 6 5 4 : 2 3 4 3 2 : 對應的頻率都相同 請問這兩組是否只是差在音量大小而已? : 不懂其真正代表的意義@@ : 其實是照網路上的推薦 聲音開3就很大聲了 : 所以想說全頻段降低是不是也有一樣的效果 好的 雖然小弟沒啥好耳機 不過基於曾經從事舞台音響的工作 在這邊說明一下吧XD 首先EQ 就是聲音依照各頻率做調整來做音場修正的系統 以MP3來說 依照自己喜歡的方式調整就可以了 大概給你一點點概念 如果你喜歡大鼓的那種震撼感就增加最低的頻率(約略在40-100這邊) 如果喜歡人聲的聲音厚實一點就增加中低頻(約略在200-400那邊) 如果希望人聲可以稍微細膩一點穿透力好些就增加中頻(約略是400-1K那邊) 如果希望弦樂更飽滿一點就增加中高頻(1K-4K或是8K左右) 假如希望聲音分的很乾淨都聽的清清楚楚就增加高頻(8K-20K這邊) 當然 這只是個大略的指標 您得看您的MP3可以設定的頻率作為指標 在來看到你的調整方式 1. 4 5 6 5 4 這是典型的中頻增加 高低頻衰減的調整 當然 主要作用就是在人耳最敏感的頻率(1K)做提升 來讓耳朵得到更明顯的聲音 2. 2 3 4 3 2 當然這也跟上面的情況是一樣的 不過 雖然乍看之下 乍聽之下 似乎是一樣的 但是因為是衰減跟提升 會讓訊號再細節的部分產生差異 像是更密集或是更鬆散 再來說到大家最常說的凹型的設定 就是高低音加強 中頻不做變動 這種主要是凸顯高低頻的做法 由於人耳對高低頻的感受度沒那麼高 於是藉由這種調整方式來達到更刺激的聽覺效果 不過實際上 適不適合每個音樂 或是說 好不好聽 就是另外一回事了 畢竟 音樂完成時 已經經過成音師先做過調整了 所以基本的平衡都已經完整了 如果調整更多則會使聲音差異過大或是失去原本有的聲音 最後 聲音只要差異超過一定的幅度 你會覺得聲音被蓋掉被吃掉 一般而言 還是不建議增加太多 整個因場會被破壞 最好的建議大概是不要超過5dB 如果有大大看了絕得哪邊有不對 歡迎討論^^ 突然想到 補充一下 為什麼 EQ調整聲音會有所謂的跑掉的狀況 雖然上面有提到 調整那些會有影響 不過聲音是一個各種頻率都有的波 除了音叉以外 聲音幾乎都是伴隨著其他頻率的出現 (這也是為什麼很多調音都是用音叉的原因) 人聲 幾乎都是在中頻為主 但是高低頻仍會影響整體聲音的表現 這也是為什麼需要成音師 因為在專業領域當中 除了MIXER(混音器)高級一點的會把頻率分成 高 中高 中 中低 低 重低 但是仍會外接EQ(31段的1/3八度音頻譜) 畢竟 單一的修正很重要 而總輸出後只會有LR(多半的CD就是在這邊輸出的) 所以在各種聲音重疊 聲音的展現是這樣 由於CD MP3這些聲音都只有混音後的兩聲道 所以 在這樣的情況下 EQ做修正 就會影響整體的聲音了 最後附帶一提 專門的收音來說 每隻麥克風都會有自己所屬的EQ GATE甚至壓縮器 來保證每個都可以收到最好的聲音 至於所謂的最好的聲音 就是成音師心裡對聲音的了解而定了 以上 補充一些不足的^^" -- 歡迎來到 批踢踢實業坊 目前有[0] 位使用者在站上 歡迎您第 1675 度拜訪本站,上次您是從 218.172.19.122 連往本站, 我記得那天是 03/28/2009 21:43:38 Sat。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.1.156

01/24 23:05, , 1F
M真快@_@ 嚇到我了 囧
01/24 23:05, 1F

01/24 23:06, , 2F
今天天氣不錯吧XD 拍照應該還ok?XD
01/24 23:06, 2F

01/24 23:06, , 3F
這還算慢的呢
01/24 23:06, 3F

01/24 23:07, , 4F
哈哈 台中天氣不好+沒FU 就沒拍了XD
01/24 23:07, 4F

01/24 23:08, , 5F
對了 這裡我還是要註明一下 多半音樂很有重低音
01/24 23:08, 5F

01/24 23:08, , 6F
主要是錄音以及成音師的調整 並不全然是系統跟耳機的問題
01/24 23:08, 6F

01/24 23:09, , 7F
推薦這篇文章
01/24 23:09, 7F

01/24 23:11, , 8F
專業!!!!推
01/24 23:11, 8F

01/24 23:34, , 9F
01/24 23:34, 9F

01/24 23:36, , 10F
用心推一個
01/24 23:36, 10F

01/24 23:39, , 11F
專業推
01/24 23:39, 11F

01/24 23:41, , 12F
推這篇!
01/24 23:41, 12F

01/24 23:43, , 13F
之前要調EQ都沒有概念
01/24 23:43, 13F

01/24 23:44, , 14F
低調推(職業病
01/24 23:44, 14F

01/24 23:45, , 15F
專業推一個~
01/24 23:45, 15F

01/24 23:57, , 16F
長知識推
01/24 23:57, 16F

01/25 00:18, , 17F
有看有推
01/25 00:18, 17F

01/25 00:51, , 18F
推一個
01/25 00:51, 18F

01/25 01:24, , 19F
突然想到....我好像少說了 味什麼EQ會讓整個聲音跑掉的原因
01/25 01:24, 19F
※ 編輯: M16A1 來自: 114.33.1.156 (01/25 01:48)

01/25 01:38, , 20F
那就再來一篇吧
01/25 01:38, 20F

01/25 01:49, , 21F
哈哈 我修進去了 原來已經改成有M也可以修文了阿XD
01/25 01:49, 21F

01/25 01:53, , 22F
.....所以當我看到信的時候還傻眼了一下下 XD
01/25 01:53, 22F

01/25 01:55, , 23F
抱歉抱歉拉 我不知道修文的那個改了XD
01/25 01:55, 23F

01/25 01:55, , 24F
還是要詳細點比較好XD
01/25 01:55, 24F

01/25 01:55, , 25F
不然我很怕我會誤人子弟XD
01/25 01:55, 25F

01/25 02:12, , 26F
這太專業了~~~XD
01/25 02:12, 26F

01/25 02:14, , 27F
樓上的大大 不會很專業拉 大大懂的比我多呢XD
01/25 02:14, 27F

01/25 09:50, , 28F
想請問一下我的mp3還有Wide跟Narrow可以調整,這兩個對於聲音
01/25 09:50, 28F

01/25 09:51, , 29F
有什麼影響呢?
01/25 09:51, 29F

01/25 10:28, , 30F
專業! 推! 謝謝大大解說~~
01/25 10:28, 30F

01/25 11:34, , 31F
我想 應該是空間開闊跟空間狹隘的模擬吧^^
01/25 11:34, 31F

01/25 11:34, , 32F
小弟我沒聽過就不能直接斷定了^^
01/25 11:34, 32F

01/25 15:46, , 33F
專業!推
01/25 15:46, 33F

01/25 18:13, , 34F
推 很久前開EQ玩一玩後 還是覺得原汁原味的聲音比較讚
01/25 18:13, 34F
文章代碼(AID): #1BN61zL- (Headphone)