[閒聊] 與DAC1奮戰的日日

看板Headphone作者 (............)時間16年前 (2008/04/12 04:58), 編輯推噓14(14推 0噓 12→)
留言26則, 16人參與, 最新討論串1/1
以前看老外對DAC1的評論，有一句是這樣的 DAC1的缺點是缺乏性格，優點也是缺乏性格，當初不以為意，也只以為是 評論的太誇張了點 直到最近相處久了，才深切體認這個殘酷的事實 (嘆氣) 之前寫過一篇DAC1初感，裡面說我抓到DAC1的唯一特性是高頻的KIRAKIRA感與 稍微的冷硬感 錯了......那是apogee wyde同軸的特性，換上SUPRA同軸又變成溫厚富空氣感的聲音 高頻的KIRAKIRA感也沒那麼顯著了 今天收到樂之邦的便宜音效卡，便開始刷韌體玩 結果無論是韌體的差別，還是驅動程式的差別，都可以聽出差別，而且是很顯著的 差別... 一弄不好就很慘，沒有該有的音色、只有又乾又濁的高頻 (我這裡的情況) 讓我挫折到懷念起以前組合的聲音：K240DF/TC-7510 這兩個現在來看，其實都是蠻偏科 (當然，也可以解釋成蠻有音樂性)的器材 K240DF的聲音其實就是那樣：沒高沒低，但是乾淨無比的中高頻、點到為止的低頻 連貫的很好，不過缺點就是擺在那裡：頻段延伸不足，稍微欠缺空氣感 (自首一下，以前我對空氣感的理解是有問題的) 當然這種特性並不是不好，反而容易讓樂器或人聲更加浮凸 不確定TC-7510的空氣感表現如何，不過這台DAC讓我印象最深刻的是下面三點 1.圖與景的對比極強、背景極黑，比DAC還黑很多 2.GRADO式的音調平衡：清亮的高頻、濃密的中頻、有punch但欠下沉的低頻 很flat-earth、很PRaT，也難怪國外有人說這台跟NAIM CD5的音色走向很像了 3.很突出立體的"音像"，伴隨著(以現在眼光來看)，有所欠缺的音場 兩者搭配之下是很過癮的聲音，就算現在來看，我也覺得這些投資非常值得 雖然......不是適合所有的音樂類型，聽久也有點壓迫感 自己聽音樂的習慣很不健康，跟上了毒癮沒兩樣的聽法 久了自然萌生轉換跑道的念頭，於是上了DT880：試聽眾耳機中唯一音場和音調平衡 滿意的 至於DAC一直決定不了：我希望的是較為健康全面、完成度高的聲音 也曾考慮過NOS的DAC，很喜歡其輕鬆自然的聽感──雖然不夠細緻 考慮過90年代初的老廠機──然而維修和解析力的不足終究還是問題 上音效卡嗎？......不怎麼"衛生"的機內環境讓人卻步 當然不是奢望能"聽過世"，只希望能在有限的預算內找到較全面的組合 DAC1/DA10/MINI DAC這級的也曾考慮，不過新品價實在負擔不起 特別是LAVRY國內無良的代理售價.... 好不容易有機會找到一台開價不錯的二手DAC1，然而我對DAC1的第一印象其實 不怎麼好，看本地討論，似乎DAC1是一台只有音響性，毫無音樂性的DAC 跟LAVRY DA10/MINI DAC這類很理想的"溫暖又有解析"的DAC不能比 以我的居住地和拍賣的時限，沒辦法耳聽為憑，只好慢慢翻各種語言的討論 ：英文、簡體中文、日文...... 不是說國外的討論就比較客觀中立如何云云，不過至少幾篇權威的評論 都很好─特別是stereophile老編John Atkinson，在評論完後直接買了一台做 參考器材。能讓編輯自掏腰包買下的器材，聲音至少有一定水準吧？ 於是就猛了下去，實際DAC1也沒讓我失望，雖然在搭配不好的情況下真的很慘 ，了無生趣，不過也不像某些人說的那麼不值 以下是很難聽的無聊壞話，如果傷到人先在這裡道歉， 心地善良者就按方向鍵跳出吧 大概可以理解為什麼某些人那麼痛恨DAC1的理由了，這理由實在蠻可笑的 "DAC1會放大周邊搭配的特性" 像某幾位DIY大老說什麼DAC1沒韻味，不值得裝上他的調音改機云云 我想是他們本身的口味問題吧？ 畢竟號稱調音大師的大老，怎麼可能 會有搭配失誤的情況呢？ :p 說DAC1聲音無趣的意見，倒是可以理解，也一定程度贊同 然而我覺得這也是好玩的地方.... DAC1另一個被批評的是號稱對JITTER免疫的"ULTRA LOCK"技術誇大不實 然而就算檔到某些人的財路，我也要這麼說：這價位帶的DAC，沒幾台真的有去 處理JITTER的，就算是LAVRY DA10也一樣，還是照樣過ASRC chip，有SRC 可笑的是對比DAN LAVRY的態度 ，至少BENCHMARK的工程師還誠實一點 阿你不是一直說SRC不好，強調自己家的DAC NO SRC，怎麼被人家爆料之後 一面說這是商業機密不回應，另一面又偷偷的把說明書改掉了呢？ 我猜當DAN LAVRY看到John Atkinson評論LAVRY DA2002，拿DAC1作對比 說DA2002的中低頻有點"BLOOM"，是DAC1和ML30.6所沒有的 是"TUBE-LIKE"的染色，他應該有點不爽 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.194.107 ※ 編輯: takase 來自: 218.163.194.107 (04/12 05:49)
推
04/12 07:07, , 1F
同感同感...同為DAC1用家給你個推...
04/12 07:07, 1F
推
04/12 09:03, , 2F
難怪去聽DA10&DAC1時一直覺得這台DAC1怎麼跟品+的聽來不同台?
04/12 09:03, 2F
→
04/12 09:10, , 3F
原來DAC-1這麼挑嘴,看來樓主非買張9632 or L22 了 XD
04/12 09:10, 3F
推
04/12 09:14, , 4F
推..有實驗精神
04/12 09:14, 4F
推
04/12 11:24, , 5F
其實最大的問題我覺得是搭配 dac1以及lavry都不是百撘型
04/12 11:24, 5F
推
04/12 12:18, , 6F
幫推一下^0^...努力的精神超棒^^
04/12 12:18, 6F
推
04/12 12:52, , 7F
同用家推 同感
04/12 12:52, 7F
推
04/12 14:24, , 8F
當時用0404同軸聲底蠻薄的，最後選用usb
04/12 14:24, 8F
→
04/12 15:38, , 9F
看搭配沒錯，我想這價位帶的東西很難輕易的用什麼音樂性音
04/12 15:38, 9F
→
04/12 15:44, , 10F
響性去分高下，當然個人好惡是自由，不過變成公眾發言又是
04/12 15:44, 10F
→
04/12 15:45, , 11F
另一回事了....反正那位調音大師鬧過的笑話也不少了，包括
04/12 15:45, 11F
→
04/12 15:46, , 12F
那個經典的M3改M2.....
04/12 15:46, 12F
推
04/12 16:08, , 13F
9632 or L22 不一定比DAC1好喔！
04/12 16:08, 13F
推
04/12 16:10, , 14F
他指的是拿來給數位的卡....
04/12 16:10, 14F
推
04/12 16:22, , 15F
喔～ 不好意思沒看清楚
04/12 16:22, 15F
推
04/12 18:53, , 16F
看來 Apogee 數位線不是很適合 DAC1 乎?
04/12 18:53, 16F
→
04/12 18:54, , 17F
除了 SUPRA 不知原 po 有什麼建議呢? thanks :)
04/12 18:54, 17F
→
04/12 19:07, , 18F
我不清楚是apogee wyde本身的問題還是網拍線材王的加工問題
04/12 19:07, 18F
→
04/12 19:08, , 19F
不過搭這條時的確讓小提琴聽起來有點鋼絲味...沒辦法給很具
04/12 19:08, 19F
→
04/12 19:09, , 20F
體的建議.....cardas或kimber看看？
04/12 19:09, 20F
推
04/12 19:47, , 21F
cardas搞不好會相反 小提琴聽起來像中提琴XD
04/12 19:47, 21F
→
04/12 19:52, , 22F
還是真正去體會音樂比較實在..
04/12 19:52, 22F
→
04/12 20:01, , 23F
看到經典的M3改M2讓我笑了 XDD
04/12 20:01, 23F
推
04/12 21:16, , 24F
唔DAC1耶，才才，推一下
04/12 21:16, 24F
推
04/12 23:49, , 25F
同樣用家 推一下 L22接dac1不錯 不過我是usb直入
04/12 23:49, 25F
※ 編輯: takase 來自: 218.163.194.107 (04/15 06:10)
→
10/11 14:12, , 26F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/11 14:12, 26F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #17_z3W_7 (Headphone)