Beyond V.S LC 小心得

看板Headphone作者smallfatliu (鄉民真是偉大阿 @.@)時間18年前 (2006/05/15 19:33)推噓26(26推 0噓 16→)

留言42則, 13人參與討論串1/1

版上好像都沒什麼人在討論LC的!? 所以小弟我就先來個心得一PO :) 受測對象:LC，Beyond 測試器材: 訊源:TL5100Z 訊號線:Gold Ref.1 耳機:HD650+原廠線電源線:AQ NRG-1 LC=>山寨原廠未改品(high gain，感謝我弟run了兩個禮拜) Beyond=>U1:AD827 U2:2604 +Supplier+山寨新版連接線(high gain 開關調series) (附帶一題品+老闆做的那條連接線相較之下好像沒有山寨的升級線出色) 之前網聚的時候就有人說我的Beyond蠻刺激的，確實我也以這方向為目標在邁進不過這一切都是在今天聽到了LC之後改觀了巴哈無伴奏小提琴(大花版)/Milstein 初聽之時就會發覺LC音場明顯勝過Beyond，米老的小提琴好似環繞在你身邊而Beyond就像是有一段距離在聽小提琴，而且比較像是聽電視般，兩聲道距離太近感覺像從一個聲道出來。而LC就像隔壁家的小朋友，晚上在拉小提琴的時候不管我走到哪裡都是四面八方的傳來 "悅耳!?" 的聲音 (其實拉的還不錯聽啦 ) 柴小協/Michael Rabin Beyond一開始的時候就明顯的凸顯這片是ADD，不過LC一上之後雜訊更是明顯明明都是調到第一個白點，而且音量相近LC的雜訊硬是明顯的聽的出來不過雖著開頭的氣勢磅礡，我就淡忘了這歷史錄音的痛 LC小提琴的聲音明顯的偏暖，但是又不似Blizzard那套大歐一樣悶著不出來的感覺相較之下Beyond高頻就有拉上去了，可是聲音相對不夠刺激有力(827居然輸給管子了??) 整體而言，LC的高頻是小弟偏好的偏尖銳刺耳那種，而Beyond相較之下聲音就黯淡許多了但是既然是協奏曲，就不能忘記後面的交響樂團。LC在這方面的表現真是可圈可點整個帶出了樂團的氣勢，樂器的分離度跟距離感都表現的比Beyond出色許多乍聽LC之下，令我回憶起了當初去聽的那場NSO+Mazzel，這個已經有現場的20%了 @.@ 民歌蔡琴初聽之下LC音場的優勢完全展露!!管機不愧是管機，Beyond相較之下中頻顯得無力 LC的中頻+人聲飽滿聽起來中氣十足，相較之下Beyond人聲虛弱如使用胸部而非丹田發聲渡口一曲中的鼓聲更是精彩，LC聽鼓聲配上650整個是一片(或許有些人稱這聲音叫"糊") 但是小弟我倒是覺得一片的鼓聲比較有共鳴，氣勢比較完整。而Beyond聽起來就像鼓聲沒散開，收的比較快，氣勢就是沒有直入心錐鱒魚五重奏/Brendel 一放上去馬上轉到我最愛的第四首，回憶起小時候上音樂課的內容用LC的時候我差一點聽完整首，久久無法忘懷那種懷舊的味道跟感覺可是一換到Beyond我馬上又提起我的手打字了。原因無他Beyond呈現出理性的聲音不似LC散發出一種有著懷舊情感的獨特音感，而且Beyond明顯比較弱，即使調大聲一點也不能達到LC帶給我耳朵的那種充實感結論:低頻中頻高頻人聲音場 LC LC LC LC LC 勝看樣子好像LC每個地方都表現的比Beyond優異真囧 =.= 其實我也不敢保證，畢竟是初聽而且音樂的類型也不夠完整但是LC比未換管的Tube Head表現好是明顯的聽的出來還好Beyond還可以放實驗室餵我的595，不然真的就很囧rz了矬作勿噓純心得文非勸敗文一切依版規處理謝謝指教馬英九不用還我牛!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.197.231 ※ 編輯: smallfatliu 來自: 140.113.197.231 (05/15 20:46)

推

cecece

05/15 21:42, , 1^F

05/15 21:42, 1^F

→

monvie

05/15 21:44, , 2^F

05/15 21:44, 2^F

推